Vova
-
Постов
3792 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Vova
-
-
Трудно сказать - надо пробовать. По моему штормгласс - всего-лишь красивая игрушка
Я пытался проконсультироватся у главного специалиста по штормглассам, но без рыбной предоплаты он помогать не желает
P.S. Ребята, напоминаю, что тема посвященная химическим фотографиям. Если сто учасников выложат хотябы по 1 фотке, то здесь будет одна из крупнейших химических фотогалерей.
-
Если подходить с чисто практической точки зрения - гальванику нужен раствор (в данном случае - двойного хлорида цинка-аммония). Стоит ли мучится, чтобы сперва осадить соль из раствора, а потом ее снова растворять? Можно взять достаточно чистые хлориды цинка и аммония и приготовить раствор с нужными концентрацией и соотношением.
P.S. По моему подобная тема на форуме уже была.
-
как работает штормгласс - толком не известно.
рецепт здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Штормгласс
Думаю, что колба с притертой пробкой подойдет, но лучше конечно запаять.
-
-
Запаивание ампул
Видеоролик выложил здесь
Правда качество довольно посредственное - я больше переживал не за съемку а за ампулы т.к. они не мои. Мой друг и коллега приготовил штормгласс и попросил запаять.
-
Статьи из ведущих научных журналов можно попросить на форуме БНБ:
маленькие особенности:
1) учасники могут подать запрос только после 10-ти сообщений на форуме
2) сначала можно писать не более 1 поста за 15 мин. (далее это ограничение снимается)
3) флуд не приветствуется
-
Catalysts for Fine Chemical Synthesis, Microporous and Mesoporous Solid Catalysts (2Мб)
http://rapidshare.com/files/152381665/Cata...thesis.rar.html
-
Waheed, нам будет Вас очень нехватать
Я вынужден сносить любые личные оскорбления (такая уж судьба модераторов), но коллег в обиду не дам. Не путайте форум с камерой допросов.
P.S. Надеюсь, в дальнейшем ваше поведение будет более адекватным общепризнанным нормам.
-
К сожалению у меня ссылки нет, но возможно пригодтся:
Roger Arthur Sheldon (Editor), Herman van Bekkum (Editor), "Fine Chemicals Through Heterogeneous Catalysis" (33 Мб)
http://rapidshare.com/files/104179319/fich...l3527299513.rar
Если нужно могу перезалить книгу:
Catalysts for Fine Chemical Synthesis, Microporous and Mesoporous Solid Catalysts
-
Нет конечно не будет такого раздела. ....
Вобще-то такой раздел там уже есть. Правда, чтобы туда попасть надо хорошо постаратся - например, оформить на этот бред патент или опубликовать подобную чушь в солидном журнале. К огромному сожалению, такие преценденты уже были (см. Химия и Химики №3).
... Да с такими «химиками», нулевыми, Не способными ответить на детский вопрос (а Вы не задумывались, почему столько лет химики не получали Н.П.)Мы уже дали ответ на ваш вопрос - связь в молекуле О2 прекрасно описывается методом МО ЛКАО. Если вы не в состоянии понять простых вещей - химики в этом не виноваты.
Вообще-то нобелевские премии по химии вручаются ежегодно. Плюс к этому, химики получают нобелевки и за работы в смежных науках (биология и медицина).
P.S. Это было ваше последнее оскорбление в адрес химиков, которое не повлекло за собой предупреждение.
-
Вова.
Метод МО ЛКАО не чего не объясняет.
Открыть учебник пробовали? Из вашего поста однозначно следует, что попытка освоить элементарные вещи была неудачной.
Известно, что процесс синтеза молекул кислорода сопровождается выделением 495 кДж/моль энергии или в расчете на одну молекулу E=5,13eV (рис. 1, а)Каким же принципом руководствуется Природа, распределяя энергию 5,13 eV между электронами молекулы кислорода? Энергия 5,13 eV – термическая энергия связи между электронами 1 и 2’ двух атомов кислорода (рис. 1, а). При образовании молекулы кислорода она излучается в виде фотонов электронами, вступающими в связь. Из этого следует, что она равна сумме энергий двух фотонов, излучённых этими электронами. Следовательно, каждый электрон, вступающий в контакт, излучает по фотону с энергиями 5,13/2=2,565eV (рис. 1, a). Валентные электроны в этом случае занимают положения между вторым и третьим энергетическими уровнями.
Два атома кислорода соединяются в молекулу в состоянии возбуждения. Состоянием возбуждения считается такое состояние атома, при котором его валентные электроны удалены от ядер на такие расстояния, когда энергия связи между ними уменьшается до тысячных долей электрон-вольта. В таком состоянии атом может потерять электрон и стать ионом. Или, не теряя электрон, он соединяется своим валентным электроном с электроном соседнего атома и начинается процесс формирования молекулы кислорода. Это – экзотермический процесс, при котором осевые валентные электроны 1 и 2’, излучая фотоны и опускаясь на более низкие энергетические уровни, выделяют Е= 2,565х2=5,13 eV.
Обратим внимание на то, что термическая энергия 5,13 eV выделяется двумя электронами, формирующими электродинамическую связь с энергией 2,56 eV. В современной химии эта связь называется ковалентной. Для её разрушения достаточно затратить 2,56 eV механической энергии. Для термического разрыва этой связи энергии требуется в два раза больше, то есть 5,13 eV. Это объясняется тем, что энергия фотона 5,13 eV поглощается одновременно двумя электронами. Только в этом случае оба электрона будут переведены на самые высокие энергетические уровни с минимальной энергией электродинамической связи, при которой они разъединяются, и каждый атом кислорода становится свободным.
Таким образом затраты энергии на разрушение молекулы кислорода зависят от способа воздействия на связь. При термическом воздействии на связь она разрушается при энергии 5,13 eV. При механическом воздействии на связь достаточно затратить 2,56 eV энергии, чтобы разрушить эту связь. Из этого следует, что энергетика процесса синтеза молекулы кислорода зависит от способа её разрушения.
После термического разрушения молекулы кислорода процесс её формирования начинается с излучения обоими валентными электронами по фотону с энергиями 2,56 eV и прежняя электродинамическая энергия связи (2,56 eV) между электронами обоих атомов восстанавливается.
Таким образом, при термическом разрушении молекулы кислорода тепловой энергии затрачивается столько же, сколько выделяется при последующем её синтезе. Никакой дополнительной энергии при термической диссоциации молекулы кислорода и последующем её синтезе не появляется [1].
Если же молекулу кислорода разрушать механическим путем, то для этого достаточно затратить 2,56 eV механической энергии. При этом валентные электроны атомов кислорода оказываются в свободном состоянии при недостатке энергии, соответствующей такому состоянию, так как процесс поглощения каждым из них 2,56 eV энергии отсутствовал. В таком состоянии электроны не могут оставаться, они должны немедленно восполнить энергию, которую они не получили при механическом разрыве связи между ними. Где они её возьмут? Источник один – окружающая среда, то есть физический вакуум, заполненный эфиром. Они немедленно поглощают эфир, восстанавливая свою массу, эквивалентную энергии 2,56 eV.
Следующая фаза – повторное соединение двух атомов кислорода, валентные электроны которых пополнили запасы своей энергии за счет эфира. Этот процесс сопровождается излучением двумя электронами фотонов с энергиями 2,56 eV. Так энергия поглощенного эфира преобразуется в тепловую энергию фотонов. Затратив 2,56 eV механической энергии на разрушение молекулы кислорода, при последующем синтезе этой молекулы мы получаем энергии в два раза больше (2,56x2=5,13 eV). Дополнительная энергия оказывается равной 2,56 eV на одну молекулу или 248 кДж/моль.
Существует немало экспериментальных данных показывающих, что в вентиляционных системах тепловая энергия циркулирующего воздуха превосходит электрическую энергию, затраченную на привод вентиляторов. Теперь мы знаем, что эта энергия генерируется при механическом разрушении ковалентных связей в молекулах газов, из которых состоит воздух.
Используя изложенную методику, проанализируем энергетику молекулы воды, которая также в ряде случаев генерирует дополнительную тепловую энергию. Молекула воды состоит из одного атома кислорода и двух атомов водорода. Известно, что соединение водорода с кислородом происходит в большинстве случаев со взрывом, но причина этого до сих пор не известна.
Пойдет в четвертый номер журнала Химия и Химики (раздел - Юмор, подраздел - Доска позора)
-
нужны именно нагревание и перемешивание. не плохо бы еще комки перед растворением измельчить (кувалдами и ломами).
-
Эмоции, остроумие, личности - все это не имеет значения. Важно даже не то, что Химия и Жизнь превратилась в рекламно-развлекательное издание для домохозяек. Существенно другое - вы не можете удержать даже тот уровень, который есть - он продолжает падать. Школа-студия - фактически последняя соломинка.
Какими буквами не пиши название - сути не изменишь.
Но я бы не стал делать из этого трагедии:
1) Есть хорошие научно-популярные журналы, например, В мире науки (Scientific American), Знание-сила, Химия в Школе, Открытия и Гипотезы.
2) Сейчас уже не 1980-е - доступно много сайтов и форумов, где химики могут свободно общаться и обмениваться знаниями.
Мне понятны ваши негативные реплики по поводу общения на форуме. Ведь форум характеризуется максимальным демократизмом. Здесь каждый - от ученика до профессора - может высказаться по любому вопросу. И ценность слов определяется не рангом или званием, а умением аргументировать свою точку зрения.
Относительно выпадов и дискриминации, процитирую Бухалыча:
"На форуме есть дискриминация только по одному признаку - интеллектуальному."
-
-
много англоязычных химических книг / many english chemical books:
-
насчет оконной замазки - это я и имел ввиду под термином аморфная каша. Успел такого насмотрется работая с фосфатами.
описанное внедрение катионов и анионов - не что иное как образование твердых растворов.
-
судя по всему мы имеем дело со сложной смесью веществ или аморфной кашей переменного состава.
-
При бесконечном разведении исчезнут вообще все пики (кроме таковых для растворителя).
-
Я, кстати, заглядывала в тему рекомендуемых учебников, пыталась скачать Голуба, кажется, но у меня ничего не получилось: только заимела набор "зюкалок" на несколько Мб...
А у вас установлена программа для чтения Djvu? Подозреваю, что нет. Необходимо установить бесплатный плагин под e-exploer, который можно взять здесь:
Книги подберу на протяжении нескольких дней - когда выложу сообщу на личку.
-
Видимо так K3[AgI3]
Я тоже английский плохо понимаю, но формулы-то одни для всех. Многие термины - тоже.
-
спектрометр или спектрофотометр?
-
-
120 научных публикаций о решении проблемы тяжелейших заболеваний в медицине и ветеринарии :
если сам себя не похвалишь....
а уж свой чудо-препарат - и подавно
-
Ведь может получиться, как в случае с атомной бомбой. Когда американцы сбросили 2 атомные бомбы на Японию, они не знали, не перекинется ли цепная ядерная реакция с ядерного на обычное вещество, и где, вообще, реакция закончится, и все же взорвали-таки.
Отлично знали, что не "перекинется".
120 научных публикаций о решении проблемы тяжелейших заболеваний в медицине и ветеринарии :
Получение нитрата калия.
в Общий
Опубликовано
Хороший форум, только такая информация представляет большую опасность - можно помереть со смеху.