Vova
-
Постов
3792 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Vova
-
-
также как и с солянкой или серной
по силе перхлорат аммония примерно такой же окислитель, как и калийная селитра (не путать с хлоратом аммония!)
-
при охлаждении раствора полиэтилена или парафина в углеводородах раствор загустевает или твердеет. в бутаноле п.э. почти не растворим.
-
Ну не так чтобы слишком много, но основные книги по химии там есть. Кроме того, на ихнем форуме выкладывают довольно хорошие ссылки.
-
Один бывший майор МВД расказывал аналогичный случай. Несколько взрывотехников сидели в комнате и выпивали. Тут их начальник неожиданно открывает дверь и кидает в комнату гранату.
Результат был вполне прогнозируемый: кто со страху обделался, кто мало в окно не выпрыгнул... Реакция вполне нормальная, учитывая, что через секунду тебя должно разорвать на части. Граната оказалась учебной - начальник решил так пошутить. Но звание ему не помогло: когда взрывотехники пришли в себя они хорошо поколотили шутника.
-
1
-
-
Видимо сожгли все учебники или может их засекретили?
Почитайте об методе МО ЛКАО - это избавит вас от необходимости задавать элементарные вопросы (ответы на которые являются общеизвестными уже лет 50).
-
NH3+ClO(-) ---> N2+H2O+Cl(-)
-
Вова..... спасибо за "ценную" информацию......
Всегда пожалуйста. Для К.Х.На который считает, что химия http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1128.html" target="_blank" class="fal">горения, для химиков, а физика http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1128.html" target="_blank" class="fal">горения, для физиков или философов... не мешает напомнить элементарные (прописные) вещи.
За два века, прошедших со времени открытия, теория Лавуазье не только не была опровергнута, но еще более укрепилась, но это не значит, что о кислороде современной науке известно абсолютно все.
Видимое проявление парамагнетизма – способность вещества втягиваться в магнитное поле – объясняется тем, что у молекул парамагнитных веществ есть собственный магнитный момент. Есть он и у молекул кислорода, откуда он берется?
Может лучше поговорим о катионных вакансиях в диоксиде титана, который синтезирован темплатным методом ? Это имеет не меньшее отношение к теме (Как горит свечка, в невесомости?), чем затронутый вами вопрос
-
Нет Вова, с философами лучше Вам пообщаться, может научаетесь логически мыслить? А как химик Вы должны знать, что основу процесса горения составляет химическое превращение - разложение одних молекул вещества и образование других, при его изучении нужно знать законы протекания химических реакций, их механизм, скорость и т. д. Этими вопросами заснимается наука, называемая химической кинетикой.
В свою очередь химическая кинетика является одним из разделов химической физики - науки, пограничной между химией и новыми разделами физики, возникшими в начале XX века (квантовая механика, электронная теория атомов и молекул). Химическая физика занимается изучением химических проблем с помощью теоретических и экспериментальных физических методов. Таким образом, процесс горения, как и любое другое химическое превращение, может быть по-настоящему понят лишь на основе изучения строения атомов молекул и реакций между ними. Квантовая теория строения атомов и молекул возникла лишь в XX веке, поэтому и химическая кинетика в частности, и теория быстропротекающих химических реакций при горении получают настоящее обоснование только в наши дни.
спасибо за "ценную" информацию.
забавно, медик берется объяснять к.х.н. что такое процесс горения и химическая кинетика.
-
-
Вова...Может лучше о физике поговорите с физиками?....
Фарадей в своей "Истории свечи" говорит: "Явления, наблюдающиеся при горении свечи, таковы, что нет ни одного закона природы, который при этом не был бы так или иначе затронут". Прошло уже более ста лет, и наука шагнула далеко вперед, но эти слова остаются в силе.
...или с философами
-
Виста больше злит, чем разочаровует. Значительно чаще виснет, много полезных програм в ней просто не идут (алкоголь, Drive Image-2002 и РМ 8.05, например). Установки по умолчанию сильно ограничивают пользователя. Настройки регулировать можно, но это труднее, чем в ХР.
Самое хужее, что Vistа навязывают. Думал на ноутбуке снести Vista и поставить ХР, но не тут то было: драйверов под ХР для данного железа нет в природе (и еще несколько месяцев не будет).
Насчет линукса - это хорошо, но только для людей, которые этим целенаправленно занимаются. Для научной работы и для работы над журналом необходим целый пакет программ. Как подумаешь, что все это прийдется менять - становится жутковато.
-
Хотелось поговорить о физике горения, изначальный вопрос является частным случаем , дающем понимание некоторых моментов.
Может лучше о физике поговоите с физиками?
Ответ на конкретный вопрос поставленный в теме ("Как горит свечка, в не весомости?") есть в той же статье, из которой вы взяли фотографию:
P.S. Многие учасники помнят, что разговоры на какие-то ни было (весьма разнообразные) темы вы обязательно сводите к лженауке.
-
Интересно, почему тема " Чем отличаются фосфаты от фосфонатов" была закрыта? Понятного ответа на вопрос так и не получилось.
Куда исчезло обсуждение вопроса?
1) Понятного для какого уровня знаний?
2) мы не экстрасенсы, поэтому затрудняемся ответить почему на другом форуме (www2.amit.ru) была закрыта какая-либо тема.
-
В зеленый цвет - стеарат меди. получается из растворов стеарата калия и меди сульфата меди.
-
В органику. В Помощи тема быстро потеряется.
-
-
закрыт из-за серьезных технических неполадок, а не страха перед ЧД
-
В свое время авторитетная комиссия немецких врачей "убедительно" доказала, что пеездка в поезде вредна т.к. высокая скорость (на то время - до 40 км. в час) обязательно приведет к целому ряду нарушений в человеческом организме.
Вы хоть знаете, что БАК временно закрыт и эксперимент отложен на апрель?Тогда вероятность чёрной дыры в БАКе уменьшится. Но, как сказали по телевизору, уже сейчас есть чёрная дыра в бюджете. На сам БАК угробили $8000000000.
не обязательно цитировать бульварную прессу: кто захочет - тот и сам почитает сказки.
-
-
-
Ребята, большое спасибо.
Именно такой бидистиллятор я и имел ввиду. Довольно хорошая вещь - в зависимости от подключения работает как дистиллятор или бидистиллятор. Отсутствие металлических частей, которые контактируют с водой - довольно большое преимущество. Случалось видеть как агрономы ("агрохимики") довели такую установку до ручки: они даже и не подозревают, что время от времени дистилятор требует промывки.
Подобные аналитические весы не раз встречал, но работать приходилось на чуть более современных (они на обложке журнала № 2). Самое уезвимое место - призмы. Если их грань стерлась, то все. Теоретически призмы затачивают, но реально результаты такого ремонта часто бывают неудовлетворительными.
Кстати, у нас в лаборатории есть интересный газовый балон 1943 г выпуска. Несмотря на почтенный возраст изделие значительно лучше современных. В частности, объем указан с точностью до 0.1 л. Это исключительно важно для изготовления газовых смесей.
Немцы умели делать не только хорошие танки, но и балоны.
-
Не слышал, что на ХПК есть стандарты. Бихромат сушат и берут навеску, соль Мора нормализуют по тому же бихромату. Процесс сильно зависит от многих факторов: нужно греть почти до кипения, но не кипятить, большое значение имеет стандартизация (одинаковость) условий. Исходная соль Мора при хранении окисляется, особенно во влажно состоянии. рН не столь важен т.к. дается много конц. серной.
Мерять по перманганату - вообще морока.
-
нет. переменным током электролиз не сделаешь,
вода просто нагревается и закипает...
при 50 Гц. электролиз идет вполне нормально.
-
Желательно бы подписать, а то бывают разные ситуации
Я как-то чуть изопропанол не принес на застолье. Просто он был в бутылке из-под спирта для ветеринарной медицины. Хорошо, что в последний момент вспомнил.
Байки старого химика
в Курилка
Опубликовано
Боевую гранату сперва конфисковывают, потом удаляют из нее ВВ а после этого направляют в музей (он же коллекция), где изделие служит для демонстрацирнных целей. Единственная визуальная разница - наличие в корпусе лишнего отверствия. В описанной ситуации заметить такую разницу весьма затруднительно.