Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

SKLYANKA

Участник
  • Постов

    410
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные SKLYANKA

  1. Самого практикума Третьякова я не видел, но встречал на него ссылку на немецком химическом форуме, а это говорит о многом.

    Не совсем понял, так хорошо или плохо отозвались коллеги немцы или это ссылка на скачивание?

  2. от милиции толку-0 а вот если колбы с тиоспиртом разлить около пивной то туда уже никто никогда не зайдёт...

    если ты живешь наверху, то тебе самому этот запашок будет мешать или надеешься к нему привыкнуть :ag::bn:

  3. Vova что ты можешь сказать о книге "Практикум по неорганической химии" ю.д.третьяков. насколько она хороша. серьезных отзывов как таковых не видел, просто некоторые ее хорошо обхаили - сказали бяка, а не книга.

  4. как стабилизировать Н2О2 в водных растворах? предлагались разные варианты: гранулы олова опустить в перекись, Н3РО4 налить, станит добавить, фосфат или полифосфат натрия насыпать, трилон. что скажете? И если можно поподробней в каких соотношениях стабилизовать. И еще: можно ли 30% перекись налить в литровую стеклянную темную склянку?

  5. Коллеги химики, прошу вашего совета: я что-то совсем запутался с ковалентной связью. я так понял что ионная связь это частный случай ковалентной полярной связи так? получается что все в-ва состоящие из двух элементов металл-неметалл имеют ионную кристаллическую решетку или нет? или это только те которые хорошо растворяются в воде? оксиды металлов имеют ионную или атомную кристаллическую решетку? поясните пожалуйста, а то в разных местах по-разному написано, а разобраться то нужно.

  6. """"Своих фоток орг. синтеза пока-что у меня нет. Пару десятков фотографий прислали органики из Минска.

     

    В журнале я их уже выкладывал, но на сайте еще не разместил. Закончу восьмой номер, тогда займусь фотками и видео.""""

     

    а можешь фотки отправить на мыло sniko2@mail.ru

  7. Книга очень хорошая. Первое издание было на украинском, два последующие - на русском.

    К сожалению, его нет в электронном виде. У меня эта книга есть, но отсканировать ее нехватает времени.

     

    Вова, постарайся от сканировать до конца года. Книга действительно хорошая, не в пример многим. Кстати, у тебя есть учебник по химии Рудзитиса современного издания (2001 года примерно)?

  8. Господа, кому нужны видеоролики по химии , взятые с "Энциклопедии химии" (та что для школьников, на 3-х СД-дисках идет), пишите korn_pavel@mail.ru

     

    Я тебе написал, а ты не ответил. Как быть? Отправь на мыло Sniko2@mail.ru

  9. Понятно почему Вы решили использовать этилацетат. Из 5 литровой бытулки получается 4-4.5 л очищенного этанола.

    А на ликёро-водочном заводе не реально достать?

    а ты как посчитал 4 л спирта из 5л эфира? у меня получалось около 5л спирта из 10л эфира. на заводе знакомых нема, а так физлицам ни ни.

  10. Это спиртосодержащая жидкость для розжига костров, каминов и т.п. Содержание этанола 80 - 90%. В нашей области распространяется под таким названием. Найти можно на рынке, в торговом комплексе...

    у нас это в основном керосин или смесь жидких парафинов, но можно поискать еще. а вы сами использовали эту жидкость для получения этанола, как успех и на сколько это выгодно?

  11. Я бы не стал переводить этилацетат для получения этанола. Мне этилацетата жалко. А нельзя достать технического спирта типа "максимка"? Его пару раз прогнать: один раз с дефлегматором (50 см), второй с натрием - получается отличный абсолютный этанол. И не надо заморачиваться настчёт этилацетата.

    извиняюсь за глупый вопрос: что за техспирт максимка? никогда не встречал такой и где можно его достать? :bn:

  12. А Вы думаете, из этилацетата потом ничего ректифицировать не надо будет? Из него спирт добывать почти также сложно как из старых полиэтиленовых пакетов :lol:

    Нет, самый простой и надежный способ - это старый проверенный самогон. Поройтесь по старым темам форума, тут совсем недавно бывали крутые специалисты по этому делу, один даже специальные нержавеющие ТЭНы для разгонки спирта в серной кислоте проверял и своим опытом домашнего получения чистого спирта в промышленных количествах делился...

    Вот ссылочка: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=18218&st=10

    спасибо за ссылочку. насчет этанола ничего подходящего не нашел. а почему по-вашему сложно из эфира получить? ведь идет омыление эфира, соль оседает на дно, а спирт остается в р-ре. только вот нагревать придется долго для полного гидролиза. фильтруем осадок ацетата натрия, а спирт перегоняем (щелочи лучше больше взять для большей уверенности в полном гидролизе). со спиртом NaOH не реагирует, так что...

     

    Когда-то получали из тетраэтоксисилана (этилсиликат). Пили, зажав нос, и то не все. Во многих случаях этиловый спирт заменИм изопропиловым.

    да, заменим, но далеко не всех случаях.этилсиликат это экзотика! надо же себя так травить :cv::bn:

  13. дело в том, что достать чистый этанол бывает сложно, а он часто нужен как растворитель или реагент. так вот, хотел с вами, товарищи химики, обсудить следующий вариант синтеза этанола:

    CH3COOC2H5+NaOH=CH3COONa +C2H5OH

     

    я проводил некоторые расчеты и этанола получается не достаточно. как быть и какой еще способ синтеза этанола доступен и дает хороший выход? спасибо.

  14. Просто есть еще пробирки с плоским дном, вот и спрашиваю...

    я в курсе, но они не предназначены для нагрева, а для проведения кай-х реакций если не ошибаюсь

     

    Вообще эти пробирки не пригодны для нагрева,там даже толшина стекла больше чем в обычных,у меня были такие же с таким же шлифом градуированные,но обьем их был больше то ли на 25(конкретно не помню) так вот 12 штук уложил за несколько дней все лопнули.

    на спиртовке греются нормально и не лопаются, а на газу айяйяй :bn: Кстати, обычные можно греть на голом газу и ничего :ar: градуированные есть на 10, 15 и 20 мл.

  15. Некачественное стекло может? Или все-таки нагревали неправильно

    извиняюсь, стекло у пробирки советского производства.дело в том, что нагревал действительно по правилам.может проблема в том, что пламя было узкое и пробирка внизу перегрелась, хотя я всю пробирку прогрел сначала? :bn: :bn: :bn:

×
×
  • Создать...