Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

москатель

Участник
  • Постов

    2978
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    45

Сообщения, опубликованные москатель

  1. В 15.07.2024 в 09:12, dmr сказал:

    В целом я сейчас не знаю как бы я поступил и с кем бы был в гражданской войне. Вопрос не ясен для меня 

    В   цикле романов и повестей Кира Булычёва «Река Хронос» начало повествования - в предъреволюционном Крыму. Главный герой мечется между разными действующими в ту пору силами. Одна из них - национальная татарская организация, в руководстве которой - друг детства главного героя. По ходу истории главный персонаж служит то у белых (монархистов), то у ориентированных на республиканскую форму, то его красные мобилизуют. Но, спасает его всегда - его школьный друг. Татарин, конечно, придерживается идеологии своей партии, но и человеческие чувства (к другу и подружке друга) не растерял и не собирается терять. Симпатии читателя (автором) удерживаются на тех, кто в порыве политических бурь не отбрасывает человеческие ценности.

    • Отлично! 1
  2. В 15.07.2024 в 09:00, фосолиф-кимих сказал:

    Не надо ржать. Когда случается маловероятное событие, те чудо, то работает антропный принцип. Это значит, что в тех временных линиях, где случилось более вероятные события мы умерли.

    Я читал про многомировую интерпрета́цию  Эверетта, в соответствии с которой в точке бифуркации происходит образование нескольких миров - по числу возможных вариантов. И возникшие Миры (вселенные) продолжают жить. Так что не унывайте - и Вы и мы живём и в других вероятностных мирах. А смеяться - надо. Это -говорят - позволяет справляться с ужасами происходящего.

    • Согласен! 1
  3. В 15.07.2024 в 01:34, dmr сказал:

    учётом всей открывшейся информации в постсоветском периоде,

    В фильме (советского периода):"Мирное лето 21-го" из сериала "Государственная граница" ("Белорусьфильм", 1981) есть эпизод с маршем савинковцев, перешедших границу с террористической целью. Это - враги Советской власти, одна из разновидностей белых. А вслушайтесь: что они поют. 

     


    По России слух пошел –
    Николай с ума сошел.

    Вся Россия торжествует,
    Николай вином торгует.
    На столбе висит корона,
    Николай Второй — ворона.

    От Алтая до Дуная
    Нет глупее Николая
    По России слух пошел –
    Николай с ума сошел.

    Многие в Российской империи жаждали перемен. Но, когда они начались, разные люди воспринимали их и поступали по разному. "Беляки", белые - это не одни монархисты. Среди белых были представители разных партий, люди с разными политическими взглядами и желающие экономических перемен разными способами. И...как-то уживались с этими разными взглядами и методами преобразования в одном объединении под названием белые. Красные сотрудничали и с Махно и с зелёными и с левыми эсерами. Но, недолго.

  4. В 14.07.2024 в 23:16, podlyinarod сказал:

    заряды на поверхности

    раздела фаз в этом случае рассматриваются. И в результате ламели с кристаллитами Гровера отталкиваются, приводя к релаксации рабочего тела резины. Для визуализации полей использовался порошок окиси железа с красителем (тонер со старых лент).

  5. В 14.07.2024 в 11:31, dmr сказал:

    Добровольность труда без соответствующего вознаграждения

    =

     

    В 14.07.2024 в 14:38, podlyinarod сказал:

    Перельман.

    (( то есть, только для людей не от мира сего...

    Кстати, тут коалицию кличут: 

    В 14.07.2024 в 23:42, St2Ra3nn8ik сказал:

    Мне чего, одному тут супротив бeляκoв cpaжaтьcя?!

    на бесплатной основе.

     dmr, а Вы - за белых, али за красных? Я вот про зелёных подумываю... (читал, как-то томик Артёма Весёлого "Россия кровью умытая" 1958 г - язык - полуматерный, описывается, как белых громили и красным противостояли. Видимо, смесь эсеров, анархистов и, наверное, бандитов). 

  6. Г-н 

    В 14.07.2024 в 21:58, podlyinarod сказал:

    радиоинженер

    а как прокомментируете вот такой текст:

    Цитата

     

    С целью получения СПЛЭ, работающих при температурах ниже минус 100, кристаллит Гровера в цилиндрической фазе имеет элементы структуры с диэлектрической проницаемость более 80 и мезогенные фрагменты в гироидной фазе

    Флексоэлектричество (от лат. “flexura”– изгиб) - свойство диэлектрического материала, при котором он проявляет спонтанную электрическую поляризацию, вызванную градиентом деформации (при их изгибе или любом другом виде неоднородной деформации). Характерно для всех диэлектриков.  Известно (Джей Харден и др.), что обратный флексоэлектрический эффект характерен для нематических жидких кристаллов с изогнутой сердцевиной( центральным молекулярным фрагментом схожим по форме и конструкции с шайбой Гровера). Полимеры с таким включенным фрагментом – кристаллитом Гровера (аналог шайбы Гровера в молекулярном масштабе и с большой долей кристалличности) мы синтезировали весной -летом 2022 года. Цель, правда, была – повышение механической прочности. За аналог была взята природная резина– белок резилин с 96-97% возвратом формы за счёт «вулканизатора» цепей – дитирозина, имеющего форму шайбы Гровера (даже концы, как в гровере, разведены ортогонально от плоскости самой шайбы:image.png.f2325949a3faaf8a41032e0bdccf85c5.png

     

    Речь шла о возникновении электрических зарядов на поверхности эластомера и обратном эффекте

  7. Биолог Hиколаев вывел новyю поpодy почтовых голyбей.

    Смышлёные птицы летят точно по yказанномy на конвеpте адpесy и там гадят.

     

    • Хахахахахаха! 2
  8. В 14.07.2024 в 20:17, Акулина сказал:

     

    Так свои ж, российские ( так ещё и дама-с!). Как же-с. Беда, конечно. С тех пор, как каждое княжество само за себя было и в одиночку бедовало - много лет минуло. Сейчас все российские сплотились пред недружественными афронта желающими нам супостатами строй, значит, держат. А как же.

  9. В 14.07.2024 в 19:23, Акулина сказал:

    Я опечаталась

    Ай, беда. Опять,стал/быть обмишурилась?

     

    В 14.07.2024 в 19:23, Акулина сказал:

    Гурулев прямо говорит, например, о Почте России. Что это социально значимый институт, а не поле коммерции.

    Вот, ведь, кто-то про почту по углам "шушукается", кто-то намёками стыдливо намекает, что, мол, Почта-то - она того... А этот прямо! Офицер! Генерал! "Слуга царю - отец солдатам" (С). Кому-то этот отважный боец с безобразиями глаза открыл? Кому же? Кто же этак плотно их зажмурил, что генерал-лейтенанта понадобилось отвлекать от служения отчизне? А он, ведь - Депутат ещё! У них, у депутатов делоо-в - полно: законы надо принимать. И не в одном, порой, чтении, ведь! А он - вот - нашёл, выкроил время про Почту сказать. Ну, теперь полетят письма, да посылки ласточками, да стрижами! 

     

    В 14.07.2024 в 19:23, Акулина сказал:
    В 14.07.2024 в 13:15, Химикур сказал:

    В общем, убить Трампа не удалось, поэтому хохлы в трауре. 

    Это точно?

    А Вам, сударыня, какая печаль с того? У Вас, вон почту вот-вот откроют, а Вы на басурмановы разборки засматриваетесь и интересуетесь . А как же Ваш императив чужестранцам:

     

    В 14.07.2024 в 19:23, Акулина сказал:

    У себя пусть разбираются

    - он только одно направление имеет? Как полагаете: какая-нить Сара или  Оливия не воскликнет: 

     

    В 14.07.2024 в 19:23, Акулина сказал:

    Мы и сами видим, без всяких «исследователей

    со всяких форумов химиков! 

  10. В 12.07.2024 в 17:48, Вольный Сяншен сказал:

    Да

    -а-а. Вы,конечно, вольный, но.... щас начнётся онлайн террор супротив Вольного Сяншена(( Один в поле воин? Сдюжите? Эх, Никитин, вот "откланяться" только что изволили...

    • Хахахахахаха! 1
    • Спасибо! 1
  11. В 12.07.2024 в 17:12, Никитин сказал:

    Начались кривлянья

    А оно, замечу, начинается каждый раз, когда Ваша милость ко мне цепляться изволит. Мне доводы и вопросы Ваши всегда были любопытны мишурной значимостью, а по сути каждый раз пустозвонством. И я тратил время на довольно длительное выяснение: а чего же такого всё же Их милость возжелать изволили - с удовольствием матадора, танцующего прямо у морды упорного, но бестолкового быка. Ради чего, ведь мне ничего не хочется доказывать, ничего полезного от Вас я не ожидаю получить? Да, ради эстетического наслаждения) А чего? Среди других целей и мотиваций - эта не самая плохая!

    Так что откланивайтесь - лоб не расшибите. 

     

        P.S. 

    В 12.07.2024 в 17:12, Никитин сказал:

    передавайте привет девушке

    Нравятся рюски дэвюшки? Или баб давно не ощущал, горе Бонд?

  12. В 12.07.2024 в 16:42, Никитин сказал:

    Если торчит из глаза

    - к окулисту надоть! Торчат торчки. И шпиёны недоученные среди русских равнин, противник мишуры!

    Как же вас учат, эрзацы! Пословицы надо наизусть знать: 

    Цитата

    в чужом глазу соломинку видеть а в своем бревна не замечать

    Соломинку, понимаете? Это для вас, немчуры - соринка, а у нас солома - корм скоту, а в лихие годы - и людям!

  13. В 12.07.2024 в 16:16, Nemo_78 сказал:

    "массовое"? Есть какой-то количественный критерий?

    Присоединяюсь к вопросу. Кто там по углам шушукался? Я посмотрел: 

    Цитата

    численность советской интеллигенции, занятой в народном хозяйстве, и студенчества составляет почти 15,5 миллиона человек

    Так что работяги, что ли "массово" голоса слушали?

  14. В 12.07.2024 в 16:23, Никитин сказал:

    там дальше даже цитировать не стал - какой-то набор слов

    Оно и понятно - нерусь наймитская не всё в языке нашем понимает. Ваш Байден надысь президентов перепутал - фамилии русские трудно читаются и воспринимаются((

    В 12.07.2024 в 16:23, Никитин сказал:

    у вас огромное бревно из глаза вылезло...

    Вас не зашибло? У нас в России говорят: не стой под грузом и стрелой.

     И да: кстати: по русски правильнее выпало. А вылезло  - у Вас Ваша сущность, глаза могут вылезти от попыток понять русских. А у взявшихся не за своё, да ещё несподручно - грыжа. 

    • Хахахахахаха! 1
  15. В 12.07.2024 в 16:00, Никитин сказал:

    Нет, это означает "Прочел. Не согласен...."

     

     

    Screenshot_132.png

    Эх, шпиён, шпиён((

    Разницу видишь:

    image.png.072a27d4b6cbc397c8dd11794e5a9141.png

    Никогда вам, зарубежным наймитам, не понять ни особенностей речи нашей, ни значков наших, ни менталитета. А вы - про традиции захотели чего узнать... Только бродяги беспартошные или космополиты какие водиться с вами могут.

  16. В 12.07.2024 в 13:38, Никитин сказал:

    Вы поставили значек не согласия... Интересно с чем вы не согласны?

    Во-первых, значОК пишется с О, а не е (что выдаёт в Вас, милейший, человека, для которого русский - не исходный язык, а скорее полученный в процессе спец/подготовки).

    Во-вторых, значок называется Facepalm и означает «лицо, закрытое одной рукой», которое является проявлением разочарования, стыда, уныния, раздражения или смущения. Я уточняю: применил его в качестве жеста разочарования.

    В-третьих,

     image.png.f2a99e2634af48042b7d0d874ea430cc.png

     

    В 12.07.2024 в 13:38, Никитин сказал:

    чтобы сделать такие заключения (про советских людей), надо провести соответствующие исследования. Причем в крупном масштабе. Либо ознакомится с такими исследованиями, сделанными другими. Ни то ни другое вы не сделали, поэтому позволю совет - в таких высказываниях не нужно говорить за весь народ, нужно делать оговорку  типа что это ваше ЛИЧНОЕ мнение.... 

    В-четвёртых, Вы - ментор, что бы меня учить и знаете, как надо? Или я просил Ваш совет?

    В-пятых, Вы очевидно представитель вражеской разведки, интересующейся загадочной рашен традицией не воспринимать инфу, пахнущую американцами, которую они тщётно пытаются узнать со времён Мальчиша-Кибальчиша. И мой Вам ответ: нет. Ни инструкцию по пестованию этой традиции, ни списка людей, невосприимчивых к вашей, американской пропаганде Вы не получите.

       P.S. Вы же понимаете, что любая информация имеет цену? А тут инфа стратегического масштаба (

    В 12.07.2024 в 13:38, Никитин сказал:

    Причем в крупном масштабе.

    ). Соответственно, и цена... Если налом - то скидка)

  17. В 12.07.2024 в 12:48, Никитин сказал:

    Есть что сказать по делу - говорите.

    Так это допрос?

    В 12.07.2024 в 12:48, Никитин сказал:

     спрашиваю: источником информации не поделитесь по поводу  "...Традиционно у советских людей информация не вызывала доверия, если хоть краешком светилось что-нибудь американское..."

    Жизнь Inc.

  18. В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:

    Вы можете общаться безо всякой мишуры? - не на литературном форуме воде бы..

    Вы меня начинаете "задалбливать" этой мишурой. Что за мишура? На елки мишуру вешали - мне это казалось лишним всегда. У меня-то где мишура? 

     

    В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:

    мне одна сволочь рассказала... . На кухне у одной девушки собирались

    это? Чем это Вам представилось схожим с мишурой? Мы действительно на кухне собирались (она у неё почему-то больше комнаты была. Там даже диван стоял). "Мне одна сволочь рассказала" - было расхожее предисловие к анекдоту. Вот выражение:

     

    В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:

    "откуда дровишки"

    - это не мишура? Я так не понял: это о чём? Из стихотворения, понятно, но здесь-то к чему? А ещё пишете: 

     

    В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:

    не на литературном форуме воде бы..

     - а цитату из стихотворения к чему-то вставляете. Яснее нельзя спросить то, что хотите-то? 

     

    В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:

    Если вы экстраполировали "ваш тесный круг" в 20 -30 человек на всю страну, то это явно неправдоподобно...

    Я и не стремился быть для всех правдоподобным. Написал, как видел. Слушание "голосов" и "шушуканье" - по Вашему было массовым, что ли? Да и хрен с ним. Впрочем, я потом и на заводах и в НИИ - везде, где служил, работал - не сталкивался ни  с "шушуканьем", ни с обсуждением "голосов". Курилка-помню была- на три механических цеха. Зайдёшь - гул стоит: рабочие группками что-то обсуждают. Это "шушуканье"? Слышал раз - о квазарах говорили - удивился, потому и запомнилось. В командировках: в купе коллективчики, в совхозах, общагах - везде, где люди вынуждены какое-то время жить брк-о бок, возникают разговоры. О чём? О бабах, конечно, в первую очередь, о работе, зарплатах, кто чем в жизни недоволен. И... не помню ни "шушуканья", ни обсуждения "голосов". 

    Так и не понял я: чем мои "дровишки" так удивили. Я и сейчас так полагаю:

    В 12.07.2024 в 09:20, москатель сказал:

    Традиционно у советских людей информация не вызывала доверия, если хоть краешком светилось что-нибудь американское.

    Потому и 

     

    В 12.07.2024 в 09:20, москатель сказал:

    заинтересовался мотивацией ввязывания в обсуждение.

     

  19. В 12.07.2024 в 09:59, Никитин сказал:

    Откуда дровишки?

    Вы что имеете в виду?

     

    В 12.07.2024 в 09:59, Никитин сказал:

    И как массовое прослушивание "голосов" и шушуканье по углам, согласовать с вашим утверждением?

    А надо непременно согласовать? Я (честно) не понимаю сути Вашего вопроса. Массовое прослушивание "голосов" - это про слушание Би-би-си и "Голоса Америки" в советское время? А оно массовое было? Я вот раз попытался слушать какой-то "голос" - помехи, волна плыла. В нашей среде никого не знал, кто бы слушал или обсуждал. Слухи о событиях, которые не освещались в прессе ходили и так без "голосов". А "шушуканье по углам" - это конкретно о чём? В студенчестве у нас был коллектив, довольно тесный - стройки, стройотряды, пьянки. И разговоры, конечно. Анекдоты с вводной: мне одна сволочь рассказала... . На кухне у одной девушки собирались. Пили, пели, говорили. Это шушуканье? 

    И по поводу моего "утверждения". Я же написал: "традиционно". Известно же, что традиции (любые) не все соблюдают. В среде, где я обитал, был оборот: а-а, так это американцы. Видимо, подразумевалось, что американцы ооочень далеки от нашей жизни и в силу этого информация от них не может соответствовать реалиям нашей жизни.

  20. В 12.07.2024 в 07:26, Paul_S сказал:

    Не понимаю, что неправдоподобного в этом исследовании.

    Не в самом исследовании дело. Традиционно у советских людей информация не вызывала доверия, если хоть краешком светилось что-нибудь американское. Я заинтересовался мотивацией ввязывания в обсуждение. 

  21. Эк, я Подлого зацепил своей темой! Те же Стругацкие писали:

    «Каждый человек в чем-нибудь да гений. Надо только найти в нем это гениальное. ~ «Улитка на склоне»

    В чём же гений инженера-метролога-радиоинженера, мед/эксперта, химика по твёрдообразным телам, химика по ... , историка, политолога, монтажника - паяльщика, хамоватого болтуна, искромётного оффтопщика? Он - убеждённый ... и тут я задумался: кто? Коммунист? Да, ну... какой он коммунист - нахватался в тырнете историй разных - они и корни пустили - почва-то не занята. Знаниям поклоняется, как божеству? Просто человек?

    «Человечность – это не религия, а скорее ранг, которого достигают некоторые люди».  Сократ. Участник! Это ж написано. Участвует, значит. А в чём неважно. Отметился - значит поучаствовал. Впрочем, все мы - участники. И я про людей-участников хотел узнать.

    Тема моя про полдник или полдники, как эпизоды, ступени к недостижимому Полдню. Индия - далеко. История государства нашего кровава и тяжела. Я хотел узнать, что люди (разные) думают о достижимости (или нет и довольствовании тогда Полдниками) какого-то приемлемого для всех общественного устройства. На закате писательского пути Стругацкие выпустили в мир "Град обречённый". В книге этой показаны несколько попыток людей из разных стран, эпох, с разным социальным положением и взглядами на жизнь сделать приемлемое для всех участников Сообщество. В созданном для этих целей городе. Ресурсы есть. Жилища. Рекруты прибывают. В процессе социальных преобразований группа исследователей  решается на путешествие в даль от города. И неожиданно находит засыпанные песками остатки подобного города. Но, видимо, античных времён. И главные герои задумываются (вместе с читающими): что жн поиск коммунизма шёл давно? И так и не найден оптимум?

     

  22. В 11.07.2024 в 00:03, podlyinarod сказал:

    Во-первых, политика ненасилия Махатмы Ганди

    Подлый! Вы, хоть иногда можете читать то, что написано, а не транслировать то, что у Вас, любезный, в голове? И не заливать пространство несдерживаемым потоком информации, приобретённой от нех делать во время своих «вахт»? Потрясающая контаминация терминов (в данном случае имён) – Ганди и Неру.. Я же писал про Неру) Конечно, эти два деятеля связаны, но что там их конкретно связывало и насколько ни Ваша википедь не скажет, ни Тимирязев. Пишут, что и Неру и Ганди видели будущее Индии в социализме и путь к нему лежит через социальный компромисс. И результаты ненасильственной борьбы (они называли это сатьяграху) были: вся страна переходит на самообеспечение, отказываясь покупать английские товары, в том числе и дорогие ткани. Индийцы не нарушали законов, они просто не сотрудничали с властью. Они покупали только индийские товары (пусть те хуже по качеству!), сжигали английские ткани, которые когда-то купили.

    Они посчитали, что их политическая и экономическая зависимость от Англии – это результат их сотрудничества с колонизаторами.

    Сначала англичане осыпали их насмешками, но вскоре начинают испытывать шок -- их не замечают, их традиции не почитают, их торговые компании несут колоссальные убытки. Доходит до того, что индусы не замечают наследного принца Уэльского, который приезжает в Индию. Улицы городов вымирают, когда там показывается высокий гость, воплощение священной королевской власти.

    Это длинный путь, но это неспешная Индия. Жарко. Душно. Последнюю сатьяграху, которая была ознаменована «соляным походом», проводят в 1930 году. А независимость Индия завоюет только в 1947 году. Но, результат-то получен! Неру, будучи председателем Плановой комиссии, принял непосредственное участие в составлении первых трех пятилетних планов развития Индии. Неру, а Ваше внимание привлёк именно всё же Ганди. Вот уж, действительно:

    В 11.07.2024 в 00:03, podlyinarod сказал:

    Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

    И эффективность такой ненасильственной борьбы оценена (кстати, взял цитатку из Вашей любимой википедии):

    Цитата

     

    Эффективность

    Как показали исследования политолога Эрики Ченовет, ненасильственное сопротивление — наиболее эффективный способ вынуждения правящих элит к преобразованиям и уступкам. Мария Стефан и Эрика Ченовет проанализировали данные обо всех крупных насильственных и ненасильственных кампаниях с 1900 по 2006 год и сделали вывод, что политические преобразования в результате ненасильственных протестов в 57 % случаев были демократическими, тогда как после вооружённых восстаний переход к демократии происходил только в 6 % случаев. При этом ненасильственное сопротивление достигало своих целей в 53 % случаев по сравнению с 26 % успеха насильственных действий, то есть в два раза чаще. После 2010 года показатели успеха ненасильственных протестов снизились[9]. Некоторые исследования утверждают, что эффективность мирных протестов примерно вдвое превышает эффективность протестов с применением насилия; а для успеха необходимо участие в протестах 3,5 % населения страны

     

    Я уже обращал внимание на Ваш амёбный характер поглощения всего, что встречается на форуме, бессистемное "обучение". Вот обратил внимание: амёба и обращение yatchehа "бро" ассимилировала) У него это органично и естественно, у Вас - как непереваренный захват чужого) Вот что безделье (хоть и вынужденное) делает. Кстати, вспомнил, как Вы тут описывали свою виртуозную работу с паяльником: паять нечего - так родинки себе выжигал. Сейчас, я полагаю, работы не прибавилось. Седалище потеет, зудит, поди? А Вы, Подлый, 

     

    В 11.07.2024 в 00:03, podlyinarod сказал:

    паяльник в анус 

    суньте! Родинок-то, поди, не осталось с такой "работой-то"? Вы же ещё и метролог - можно температуру замерить тела - всё исследование, Опять же в Вашей традиции: как вместо пикнометра калькулятор, так и вместо глубиномера - паяльник. Всё занятие для инженера-метролога-радиоинженера и пр, пр.

  23. В 11.07.2024 в 05:52, Акулина сказал:

    Не стОят внимания  их "исследования". 

      + исследования их исследований и обсуждения с информационно пустыми сообщениями и напрасно потраченными эмоциями                =                       

    • Спасибо! 2
×
×
  • Создать...