москатель
-
Постов
3168 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные москатель
-
-
23.12.2022 в 14:03, Вольный Сяншен сказал:
Вопрос несовершенства человека не решается ни научными, ни техническими методами. Но личные усилия, чтобы не скатиться в скотство, прилагать надо, причём всю жизнь.
Хорошо сказано, дружище! "что бы не скатиться в скотство"! Вот-вот. "Корочка" цивилизованности на человеке так тонка, что бывает достаточно (для одних) чуть изменить условия - и корочка отпадёт и явится Миру зверь. Я, вот, думал: роль государства именно в том, что бы не дать этой корочке отпасть. Конечно, есть (и были) люди, которые, не взирая на изменившиеся обстоятельства, сначала еду дадут ребёнку и женщине, а потом себе. Читал, что это обеспечивает людям лобная доля, которая, якобы, и была Природой "изобретена" для эволюции человека. Но, где-то с пол- тысячи лет назад, замечены были изменения в размерах, как мозга, так и лобных долей. Не получилось у Природы такой вариант эволюции. И пошло дело по социальному варианту. А на этом пути люди и начудесили и чудесят, увы... .
-
23.12.2022 в 00:32, Ленивый Химик сказал:
Если с этой точки зрения посмотреть?
Надо ещё не стесняться и называть вещи своими именами. Хотя, могут и так и так возникнуть проблемы.
Myжик пpишeл в пoликлиникy, xoчeт в peгиcтpaтype зaпиcaтьcя к ypoлoгy, нo cтecняeтcя пpoизнecти этo слово вcлyx. Пoэтoмy нaчинaeт oкoльными пyтями:
— Зaпишитe мeня к вpaчy.
— K кaкoмy?
— Hy, кaк бы этo... Hy — к x#eвoмy...
— Myжчинa, y нac, в oбщeм-тo, вce вpaчи x#eвыe.
— Heт, вы нe пoняли... Meня — к caмoмy x#eвoмy...
— He пoлyчитcя — глaввpaч y нac в oтпycкe
-
2
-
-
23.12.2022 в 10:10, dmr сказал:
Так чем всё таки залить электронную схему то)??
1. Серной конц кислотой. И споров о санк/не санк не будет.
2. Прежде чем заливать эпоксидным компаундом надо: во-первых, на плате хрупкие и изменяющие индуктивность элементы ВГО покрыть (усадка компаунда, сжимая, индуктивность изменяет). Во-вторых, если сообщество решит, что можно секреты прятать, положить на ВГО фальш -элементы. В -третьих, волокнистый наполнитель.
-
23.12.2022 в 01:08, Выползень сказал:
Я считаю санкционирование (и не санкционирование) доступа к знаниям, доступным всему миру — вредительством.
не понял Вас: то есть, санкционируй- не санкционируй = вредительство один хрен? А как определить-то: знание доступно всему миру или нет? Если будет защищено - оно же недоступным станет? Запутали Вы меня: что сказать-то хотел?
23.12.2022 в 01:08, Выползень сказал:Использование секретных знаний в помощь вредителям это тоже вредительство
и это вредительство. Может шпионаж? А то что-то всё вредительство.
23.12.2022 в 01:08, Выползень сказал:Это не имеет отношения к либеральной идее.
Да я эту идею, по недостатку её чёткой определённости и понятности для меня, и не трогаю. Я про либеральные лозунги. Под них же всякие свободы суют. Ну, и свободе распространения знаний (технических, гуманитарных) и информации - там ораторы нашли место? Нет? Ну, как скажите: я не стремлюсь какие-то полит/убеждения культивировать и уж тем более в баталиях отстаивать. Я и в тему-то "влез", потому как у самого меня неоднократно спереть пытались мои и технологии и изобретения и даже названия. Не хотелось бы, конечно, что бы власть получили те, кто это "спирательство" нормой сейчас считает. Но, если они, кроме болтовни и экономику наладят и мне доля малая (для жизни необходимая) пойдёт - пускай дальше голосят. Я неприхотлив - и в шарашке бы работал. Едой бы обеспечивали, оборудование, да материалы для лаб я сам умучился доставать. Говорят и женщины - вольняшки в шарашках бывают. Рай.
-
23.12.2022 в 00:02, Вадим Вергун сказал:
Во времена Иосифа Виссарионовича такой детский рисунок послужил бы основанием для возбуждения дела и на хулиганистого подростка (может играющего в Плохиша или мучимого всплеском гормонов) и на его родителей. И никому бы в голову не пришло учесть, что у подростков бывают истероидные эпизоды "духа противоречия" и экзальтированной манифестации своего я. Времена были суровые и либеральщина и даже научные знания во внимание не принимались. Мне друг давал почитать материалы судебного процесса над троцкистско-бухаринским блоком. Меня поразили нелепые утверждения по химии и медпрепаратам. Я даже подумал: может подсудимые, соглашающиеся с показаниями типа: мы хотели ртутью обрызгать дорожку и шторы, но пульверизатором не получилось и мы растворили ртуть в кислоте и раствором обрызгали - хотели потомкам, что ли сообщить, что эти обвинения - чушь?
-
17.12.2022 в 22:51, Вадим Вергун сказал:
Это называется вредительство.
то есть, Вы и St2Ra3nn8ik считаете вредительством пресечение несанкционированного доступа к секретам Родины? Под либеральным лозунгом о доступности всех знаний всему Миру?
-
1
-
-
22.12.2022 в 23:37, хром75 сказал:
я все понял , тема зашла в тупик никто ничего посоветовать не может , началась политика
ну хотя бы что лучше эпоксидка или поксипол ?
А я Вам посоветовал:
-
22.12.2022 в 02:15, aversun сказал:
Была в советское время такая история
однако, была и другая) Меня, к сожалению, долг службы вынудил в ней поучаствовать. Была такая маленькая деталюшка, в которой электромеханика была залита эпоксидным компаундом. И сколько ни бились технологи и конструкторы ОГТ - не получалась она монолитный, но вся ажурная от дефектов (пузырьков и кратеров). Я, молодой химик, изучив состав, поразился: какой балбес понасовал в рецептуру взаимомешающих компонентов! О чём я и поведал главному конструктору при встрече. А он: нууу, некая штука летала там, где пересекались интересы США и СССР. Её сбили (или сама упала -неважно). Разобрали и изучили. И сделали свою. Аналог. Я восхитился: а как состав-то определили? Нууу, по цвету умельцы подобрали. Я опешил: то есть, компоненты подбирали не по параметрам и химическому смыслу, а подбирая цвет? "Да. Чуйка умельцев сработала". С этой деталюшкой, за которой стояла такая легенда (любят у нас нехимики легенды вместо знаний передавать друг другу), я так ничего (в рамках разрешённого) поделать и не смог. Однако, "братьев" и "сестёр" деталюшки научил делать монолитными без плача инженеров с группы подготовки.
А опыт принял к сведению. И, когда сам стал разрабатывать композиции, составы которых я не хотел неучам самонадеянным и представителям потенциального противника Родины предоставлять к изучению, умело маскировал рецептуру и технологию. И опыт имею, говорящий, что не
22.12.2022 в 02:15, aversun сказал:ухищьрения не очень эффективны
, а разработчики не очень искусны) "Могу повторить" и научить.
-
pH 4%-й дисперсии аэросила
-
3.7～4.5
http://www.himmir.ru/catalog/catalog-productsii/chem_rea/aerosil+300.html
Существование силанольных групп на поверхности силикагеля было показано в 1936 г.
1)Поверхностные силанольные группы двуокиси кремния имеют слабо кислый характер (https://chem21.info/info/1276791/)
2)Кремнезем (Si02) представляет собой трехмерный гетероцепной полимер, элементарным звеном которого является группа =Si-0-, а на поверхности частиц присутствуют силанольные =Si-OH и силоксано- вые =Si—О—Si = группировки [142]. В результате поверхностной диссоциации силанольных групп на поверхность кремнезема заряжается отрицательно: https://studref.com/423646/matematika_himiya_fizik/kremnezem_silica
3)
ЗАЙЦЕВ В.Н. КО
МПЛЕКСООБРАЗУЮ ЩИЕ КРЕМНЕЗЕМЫ СИНТЕЗ, СТРОЕНИЕ ПРИВИТОГО СЛОЯ И ХИМИЯ ПОВЕРХНОСТИ
4)https://www.dissercat.com/content/lokalnye-khimicheskie-prevrashcheniya-na-poverkhnosti-kremnezema-v-protsesse-sinteza-fosfor
5)Поверхность аморфного кремнезема имеет достаточно сложное строение [2]. Весьма сильно затрудняет изучение свойств поверхности аморфного кремнезема, предельно гидроксилированного или обезвоженного (прокаленного), наличие беспорядочно расположенных тетраэдров и ОН-групп, соединенных с атомами кремния и находящихся на разных расстояниях друг от друга. http://www.chem.msu.ru/rus/theses/2015/2015-02-12-tegina/fulltext.pdf
22.12.2022 в 20:56, ALLOE сказал:Они - нет. Если Вы обеспокоены поиском их, а не знаний по химии поверхностей кремнезёмов и элементарного описания аэросилов, не стоит "нырять" в гугл - воспользуйтесь зеркалом. Гугл без усвоенных системных знаний, дисциплины и культуры мышления ищущего - лишь поисковая система - что и как спросишь - то и покажет.
-
2
-
-
22.12.2022 в 14:10, dmr сказал:
Агрессоры суки и там и здесь
Оценка событий только по одному параметру, сочтённого оценщиком неменяющимся (независимым) от всего остального (от обрамления и ситуации).
Один параметр важен:
Обычный городской двор. Играют детишки. Из окна высовывается женщина и орет:
— Вовка! Ты че там делаешь?...
Из кустов голос:
— Машку е#у.
Из окна голос:
— Смотри, не кури!
Пример разной оценки событий в зависимости от обрамляющей ситуации:
Учитель дзен: представьте: Вы купили новый кадиллак, мчитесь на нём по серпантину и - хренак - летите в пропасть. Плохо?
Ученик: не то слово, приплызд полный!
Учитель: А теперь представьте, что кадиллак взяла Ваша тёща, не спросив Вас (что даже Ваша жена осудила), кадиллак застрахован (на ого-го!) и в нём виновница Ваших огорчений и бед.
Ученик: Ну, это совсем другое дело...
-
22.12.2022 в 09:25, mirs сказал:
"Каддафи плохо себя вёл и его справедливо наказали".
"Милошевич плохо себя вёл и его справедливо наказали".
Хм. dmr, а правда: как Вы эти-то события оценили?
Анекдот -история к случаю:
ЦитатаБыли как-то в командировке дружным коллективом, над одним решили подшутить и подбросили ему перед отъездом в чемодан пачку презервативов.
Вернулись домой, жена у него разбирает чемодан и обнаруживает ЭТО!!! Немой вопрос в глазах супруги, на что наш находчивый коллега быстро среагировал:
— Да это всем выдавали, просто я свои не использовал.
Тесный воинский гарнизон колбасило с неделю: жены допрашивали мужей где презервативы?
-
2
-
1
-
-
22.12.2022 в 08:57, dmr сказал:
Это меня тоже напрягает, честно
Наверное, это разница менталитетов. Работал у нас технологом Шамиль. Родом из Дагестана. Однажды говорит мне: Приходили двое, не совсем русских. Как это? Кто приходил? Черно*** е - ответил. И вот про слово. После инцидента его, как свидетеля, вызвали к следователю. Он перед походом ко мне зашёл: Что говорить? Ну - говорю - ты в лаб заходил в тот день в 11 часов? Да. В лаб боевиков в балаклавах видел? Нет. Ну, так и скажешь. А потом я подумал и говорю: Шамиль, что бы закончить это дело давай немного изменим: ты зашёл за чем? Пеногаситель спросить. А я? А Вы дали мне СКТН. Ну! А предположим ты неудовлетворённый зашёл в кладовку поискать ПМС -200А. И услышал, как по лестнице кто-то идёт. Ты выглянул и увидел со спины Р. Могло такое быть? Я - говорит - Р на улице видел. Он в лаб шёл. Ну - говорю - если бы ты чуть задержался - увидел бы его идущим по лестнице, так? Так. Ну, так и скажешь. Он сказал. Что кто-то шёл по лестнице! И опять потянулась бодяга следствия: могли ли боевики прятаться в лаб и как они туда проникли? Следователь, стену лаб фотографируя. у меня спрашивает: а могли они не через дверь в лаб попасть? Я: запросто.С крыши по стене и в выхлоп вытяжки - и эти ниндзя в лаборатории!
А, как химик Шамиль... Он - говорили - был лучший студент на кафедре. Несмеянова читал (у меня взял, что бы "Органическую химию не забыть", а отдать "забыл" - сказал, что жена куда-то засунула). Расплавил приёмник (из оргстекла) фильтрованной воды - я ему в цех дал, для рН-метра. И сам рН-метр "засушил" (наверное, от того, что органик).
-
1
-
-
-
Хо! Состоялся перенос темы из "Работы" в "Общий". Оценочная разница потенциалов (она, обычно, движущая сила массопереносов) составляет: Δ = 20 страниц. Что навеяло мысль: а может и процессы, затрудняющие поиск и получение мною работы также скаканут и перенесут ситуацию в другой раздел? По мне - лучше изменения, пусть скачкообразные, чем застойная квазистабильность. А куда занесут боги или Судьба - не мне решать - сие, в общем-то, привычно... .22 год нынче*.
*Ну! Ну! Ну! 22 декабря и год 22! И перенос при 20 страницах произошёл (ну, _+ 2!) 22 декабря! Вот завяжу! Как пить дать - завяжу. Буду на досуге (от работы) всем балбесам ученикам и студентам задачки решать, всем бизнесменчикам советы всепоможнущие раздавать! - только Боги Олимпа (или кто там есть!), работу дайте, верните смысл высшего образования, вложите в голову лицам, решения принимающим, простую мысль: нацнезависимость, самодостаточность и, вообще, жизнь страны немыслима без науки и промышленности! А химия - мать всех наук и ангел-хранитель всех производств и ремёсел.
-
22.12.2022 в 08:25, dmr сказал:
Бесит, когда при мне говорят, что идеальных людей не бывает.
это анекдот или личное? Я не подкалываю: запутался в словесных баталиях. Как много сброса энергии уходит на выражение своих мнений. И как много эмоционально окрашенных фраз, которые можно вполне неоднозначно понимать.
-
Вчера сначала текстом, потом по тел объяснял заказчику как работает его смесь в виде обратной эмульсии. Онлайн - химия -это очень трудно, оказывается. Тем более, если на одном конце общения нехимик, но одержимый жаждой познания и гордящийся своим критическим отношением ко всему человек. Я потом приходил в равновесие, почитывая анекдоты. Встретил, как раз в тему.
Пример передачи НТ продукции:
ЦитатаМужик приходит жаловаться в магазин с купленой неделю назад бензопилой:
— Я вот купил у вас инструмент. В инструкции написано, что с ее помощью можно за день распилить 5 кубометров дров, а я как не стараюсь, больше 3 не получается.
Продавец:
— Ну давайте посмотрим,
И включает бензопилу.
Мужик:
— Ух ты!, а че это она у вас зажужжала?!?!?!
-
22.12.2022 в 02:48, бродяга_ сказал:
Многие мечтают увидеть конец России, но пока им удается только подержать его за щекой.
уверенному в себе (и в своей правоте) человеку нет нужды тратить свою энергию на споры с "потерей своего лица":
- Товарищи солдаты! Перед вами новый, секретный образец танка. Его броня способна выдержать температуру от -500 до +500 градусов по Цельсию...
- Товарищ майор! Температуры -500 по Цельсию не бывает!
- Кто сказал?
- Ученые говорят!
- Для дебилов повторяю: танк СЕКРЕТНЫЙ! Ученые могут и не знать
-
1
-
1
-
-
22.12.2022 в 07:42, ALLOE сказал:
и фармацевтов?
Ну, и среди фармацевтов, конечно, как и среди любого сообщества профессионалов есть инфантилы. Среди синтетиков, например, работающих на ниве фармацевтики, распространено некое правило: если синтезированное соединение не показывает свойств, которые ожидались и ради которых его синтезировали - вставь адамантил - и опа-хопа!
Упрощение, вообще, необходимая штука: если бы все были посвящены в тонкости и увязли бы в деталях - тормознулись бы производства и даже некоторые сугубо прикладные исследования. Представьте технолога, работающего на горно-обогатительном комбинате, который вместо выполнения текущего производственного задания вдруг озаботится падением стойки с осветительной лампой на предмет: а нет ли здесь электрогилравического эффекта Юткина?
Соотносительно к области, с которой я соприкасался и, взяв в качестве примера информированность о химизме поверхности песчинок или фотопогашенного TiO2 , могу экстраполировать: если бы долбо*б - технолог стал мне навязывать дискуссию о химизме поверхности песчинок, упирая на то, что он учил в школе, и колеблясь: вводить/не вводить штатное ПАВ, взаимодействующее с Si-O-H, я бы не стал дожидаться брака, а уволил бы его, сказав на прощанье: идите дружище, например, на форум Химик - там и среди профессионалов встречаются пустобрёхи, застрявшие на школьном этапе познания мудрой науки.
-
21.12.2022 в 21:44, mirs сказал:
Забавная всё же штука, история))
21.12.2022 в 21:44, mirs сказал:Постоянные тёрки, кто круче..
Никаких сотрудничеств..да. верно. Как на базаре. И слово данное ничего не стоит.
-
21.12.2022 в 20:58, ALLOE сказал:
SiO2
O=Si-O-Si-OH
l
O I
Si -O-Si=O
l
O Si - O - Si -O -Si-O -H
SiO2 - первое приближение к истине. Не нарушающее девственности сознания школьников. У некоторых девственность остаётся надолго...
-
1
-
-
Самовары. Подкласс: гости с Востока.
Истмэны - самая сложная категория. Ксенофобия - это, же, вообще-то, нормально. Естественно. Но, часто они просто за пределы общепринятых норм настолько выходят, что, как ни тормози в себе ксенофобское - неможно.
У нас они часто скандалили по поводу положения женщин. Технолог - Ж, в конторе - Ж. Слышу гул, потом крики. И, наконец, меня зовут. Я со 2-го этажа слетаю и сразу ору: молчать! Здесь все бабы мои! И только я могу на них кричать! Говорить по одному! Ты - говори! Всполохи голосовой активности криком гашу. Конечно, всё из-за женщин. И война троянская и многое чего. Но, что делать-то: не больно МЧ на технолога найдёшь или в контору попу плющить. Да, и люблю я с тётеньками работать.
А вот однажды один джигит развыступался. Я традиционно вышел, погасил его активность. Но, дело несколько оказалось иное. Джигит заказал краску, "учёный общением со словом джигитов" нач цеха взял расписку, что цвет и прочее устраивают джигита. Джигит кричит. Нач цеха бумагу кажет. Джигит перегнулся, выхватил бумагу и нагло заявил: Какой бумага? Но, мне пофиг всегда были деньги и договора: я сказал джигиту, что он может скакать отсюда - никаких дел с ним впредь не будет. Он раскудахтался про деньги. Какие деньги? Иди в полицию, в суд. И на ***.
И вот подобные "самовары" теперь обращаются: а можешь (мы заплатим!) сказать, как цех, где сдобы делали, переделать, что бы нитру делать? Мы заплатим. Или поролон. Дался им всем поролон!
Так и не выработал я методичку, как с этой категорией дела вести. Или не вести в принципе? Прослыть националистом?
-
1
-
-
Самовары.
Категория и потенциальных работодателей и партнёров. Тихарятся. Опасаются. Оно и верно: для каждой категории свой хищник найдётся. Скромно о своих успехах и фин/возможностях. Один у меня с СТО был. Точечная удача сподвигла его искать новации в технологиях. В разговоре выяснилось, что работает он по-тихоньку и хотел в здании СТО какую-нибудь "химию" варить. И первое: ни много, ни мало - полиуретановый клей или эпоксидный, но такой, что бы все завидовали. Опыт: сложнее курицы ничего не "варил".
Другой "бытовку" бодяжит. Хочет расширяться, но боязно. Химию - говорит - люблю безответной любовью. И учёных уважаю. Это маркер будущей истерики. Хотел, что бы я из своего опыта чего выудил и ему предложил. "А мы обсудим". К технологиям моей химии не готов. Давайте -говорит - мою "бытовуху" раскрутим. Давайте. Что у Вас за вопросы? Чувствую: боится. А вдруг сопру его секреты моющих средств. Как залетевшая школьница у гинеколога. Мялся-мялся. Повторял: ну, может чего вспомните простенького из опыта своего? Да, что? Наконец, поделился: вопрос у него - загущение-гелирование. Я - ему соль из ряда Гофмейстера. Он начал доказывать, что опыты проводил и нашёл виновника, который из композиции валится. Да, ценю-ценю я Ваши опыты, но я же Вам говорю, что надо сделать, что бы нужный Вам эффект получить. Не верите Гофмейстеру - поверьте, что в СССР такие составы выпускались. Как раз в соответствие с закономерностями Гофмейстера! Спохватился. Благодарить стал. Но, так и не срослось у нас.
Я не понял и не знаю, как с такой категорией себя вести...
-
-
Вот, ведь, "анекдот": спросил парень: чем бы платы залить, что бы те, кто захочет узнать секрет, не узнали. А на этой просьбе сбежались форумные мужики, и клочья полетели: и Сталина помянули и кулаков и власовцев... Эх, мужики...
И здесь, в "Анекдотах"... Кто-то из форумных привёл слова Рейгана о том, что СССР извне не победить. Только изнутри. И развалилось, ведь, такое мощное образование. И опять. Как гражданская война. Сами мы и друг друга перебьём и и страну угробить можем. И что за напасть такая на Россию?
-
1
-
1
-
Чем залить электронную схему чтоб не вскрыли?
в Курилка
Опубликовано
Иронию Вашу заметил, но скепсиса не разделяю. Представляю хорошо бездушность Системы не только по судьбам предков, но и по своему опыту. Например: нас, командировочных в дороге внезапно скрутили и я оказался в камере без своих товарищей, но с вором в законе. Благодаря ему (он сначала ржал, а потом зауважал меня: одни и те же книги мы с ним читали и знал я, по его мнению, много) мне сокамерники и телогрейку выделили (нары жёсткие) и едой делились и папиросами. А в неведении, когда ум ищет хоть какого-то разумного объяснения происходящему, я без допросов пробыл 2-е суток, показавшимися мне неделей. "Об обидах, надеюсь, и речи нет - положение в районе сложное - банда ещё один магазин ограбила" - сказали нам, выпуская.
И я представил: почему люди соглашались с самыми нелепыми обвинениями, сидя в изоляции без информации, варясь в собственных рефлексиях.
Да, ведь, приведи я что-нибудь, типа дела "волчат", про рисованные листовки школьницы, про своих учителей, которая и прощения просила: "Я больше не буду", но была осуждена - начнётся дискуссия: фейк, кто это писал... Хотя, вот подборку про школьников приведу: https://scepsis.net/library/id_1338.html