Fred

Скажите, какая примерно растворимость данных благородных металлов в воде в стандартных условиях?

Я заинтересовался общим случаем. Ну скажем, у нас есть 100 гр кальция гидроксида, растворимость которого где-то 1:500 в нормальных условиях, и 1 грамм сахарозы, которая растворяется где-то 2:1. Оба этих вещества у нас смешаны в одну кучу, и есть желание их разделить. Если я смесь 100 граммов кальция гидроксида и 1 грамма сахарозы заливаю граммом воды, то, теоретически, вся сахароза будет растворена, и мне надо будет только слить этот раствор. На практике же, как-то мне кажется, что так не получится, и останется еще много сахарозы ...

А скажем если дело так обстоит, имеем большое количество очень малорастворимого вещества и другое хорошо растворимое в том же количестве. Чисто теоретически, без конкретных веществ, пускай малорастворимое растворяется 1 мг на 1 мл воды, а хорошо растворимое - 1 гр на 1 мл. У нас есть смесь этих веществ, 100 гр первого и 2 гр второго. Можно ли надеяться на то, что 2 мл сольвента практически полностью растворит второе вещество? Чисто чутье подсказывает, что таким способом мы не растворим всего того хорошо растворимого вещества из-за того, что будет очень большое количество другого вещества, которое может чисто механически помешать сольвенту работать "по хорошорастворимому веществу". А что говорит химия на этот счет?

Уважаемые химики, скажите пожалуйста, как влияет на растворимость одного вещества в растворителе растворенное в нем другое вещество? Скажем, если в стакане воды растворить максимальное возможное количество поваренной соли, то сахара растворится уже меньше, нежели растворилось бы его, когда соль не была бы растворена? Есть ли какое-н общее правило, или иногда растворимость уменьшается, а иногда - не меняется или увеличивается?

Спасибо за совет! Какое предназначение уротропина в этом случае?

Есть несколько стульев с блестящей поверхностью, в быту их называют "никелированные" или "хромированные". Они стояли в помещении, где помаленьку испарялась соляная кислота и царская водка. Как результат, на поверхности образовалась "ржавчина". Есть ли какая-н возможность привести стулья в визуально опрятный вид?

Понятно, большое спасибо за ответ!

Так у нас в баночке, где присутствует формальдегид и крезол, и есть данная субстанция? Не могли бы написать уравнение данной реакции?

Дождусь новой партии и попробую снова провести опыты, а также поджарить его и посмотреть, что получится.

У нас на рынке стоматологических препаратов есть вот такой препарат: Жидкость № 3 (формокрезол) содержит формальдегид (19%) и крезол (35%). Формокрезол в зависимости от продолжительности воздействия, приводит к частичной или полной мумификации корневой пульпы молочного зуба. Субъективно - это прозрачная жидкость с резким запахом, слегка желтоватого цвета. Насколько мне известно, формальдегид с фенолами будет полимеризироваться, что же тогда у нас в этих баночках такое, жидкий олигомер? Какие предположения?

Ну вот по такой инструкции, если цемент помещать в канал, обычно он не твердеет, так и остается сырым песком. Как уже писал, единственный практически гарантированный способ получить затвердевший материал - это удалить максимальное количество влаги из него при укладке конденсируя ультразвуком и испаряя выступившую на поверхность влагу струей воздуха, и оставляя вот таким его под влажным тампоном на некоторое время.

Все никак не могу "спереть" с клиники немного этого на вес золото цемента и попробовать его нагреть для оценки влаги в нем. Но вот нашел документацию, как использовать цемент. Во первых, нужно правильно его замешать, а это инструкция описывает подробнейшим образом Each pack of ProRoot MTA powder comes with a premeasured unit dose of water for convenience in mixing. To use ProRoot MTA, simply pour the powder onto a pad, add the water and mix. Upon mixing, ProRoot MTA reaches a working consistency rapidly and is ready to be applied to the prepared site. Короче, замешал, и потом: Using the carrier provided, dispense the material into the resorptive defect site. Condense the ProRoot MTA root repair material into the cavity using a small amalgam plugger, cotton pellets or paper points. 8. Confirm the placement of ProRoot MTA root repair material with a radiograph. If an adequate barrier has not been created, rinse the ProRoot MTA root repair material out of the defect and repeat the procedure. 9. Take a wet cotton pellet, remove excess moisture from the pellet and place in the canal. Seal the access preparation with a temporary restoration for a minimum of four hours. 10. After four hours, or at another appointment, use a rubber dam and examine the ProRoot MTA root repair material. This material should be hard. If not, rinse and repeat the application. И

Какие примерные предельные значения кислотности среды для застывания вещества? Работая с зубами, мы нередко имеем контакт цемента с очагом воспаления, который имеет кислотную рН из-за выделения медиаторов воспаления. Инструкцию посмотрю и вкратце напишу, либо, если найду в сети, дам ссылку. Ваша ссылка не работает, посмотрите, пожалуйста, наверняка что-то неправильно скопировали...

Вот так выглядит более-менее жидко замешанный цемент, оставленный застывать под влажным тампоном, через 5 суток. Не знаю, можно ли такой материал считать застывшим..? Еще один вопрос знающим. Может нужен определенный рН показатель для его схватывания? Нам наши очень авторитетные лекторы рассказывают, что в кислотном рН застывание не происходит, конечно же, о механизме данного незастывания никто ничего не рассказывает ...

Да, поняли Вы меня совершенно правильно, замес мокрого песка, расслаивание массы при конденсации ультразвуком. Под "испаряю" я имел ввиду то, что прошу асситента дуть воздухом на поверхность цемента, когда на нем образуется слой воды от ультразвуковой конденсации, и как бы раздувать эту жидкость, удаляя ее с поверхности цемента. Выразился неправильно, по бытовому, извините. Опыт проведу как только получу доступ к порошку, Вы, наверняка, не поверите, но грамм этого порошка стоит как грамм платины!

Поверхность влажная, посмотрите, как на ролике, но как только включаем ультразвуковую конденсацию, влажная поверхность становится мокрой, буквально на поверхности плывет слой воды. Вот эту воду испаряю, и опять конденсирую, и до тех пор, пока конденсация уже не вызывает появления влаги на поверхности, и цемент становится достаточно твердым. Попробую поискать ролик, у коллег были где-то такие.

Конденсируя замешанный цемент ультразвуком, его поверхность тотчас становится мокрой, видимо, частички цемента от вибрации начинают более плотно прилегать друг к дружке, и излишки воды выделяются на поверхность. Вот если конденсировать до тех пор, пока вся влага не выделится, и тогда оставить на поверхности мокрую ватку, тогда цемент застывает "в камень". Есть логические объяснения данного процесса?

А я думал, что реакция со хлором ... спасибо, что поправили.

Это же дымящуюся дверь создаст, аммиак с хлором реагируя. Вообще-то нормальный совет, как только бабка "хлор" сыпать снова выйдет, так сразу дверь у нее "задымит", гляди задумается

Вот одолжил у коллеги видеоролик настоящей работы с этим цементом. В принципе, если оставить его такой консистенции, как показано у коллеги на ролике, не застывает у меня тоже никогда. Тем не менее, если данный материал конденсировать ультразвуковой насадкой до тех пор, пока не перестает выделяться влага, тогда застывает, и застывает хорошо.

Сметана хорошая, стоящая Наши портландцементы, замешанные любой сметаной, если их замешать на стеклышке и оставить на нем, не твердеют даже после очень долгого времени, а высыхают и раскрашиваются.

Как Вы думаете, данное вещество при условие хорошей сохранности замеса как сметана консистенции оставленное на поверхности стеклышка, на котором мы замешиваем материалы, должно схватиться в камень, или нужны какие-то дополнительные манипуляции/условия для его застывания? А может быть застывший портладнцемент и не должен быть таким, как мы представляем себе цемент?

Вот ссылка из Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Mineral_trioxide_aggregate В той статье, что дал в предыдущем сообщении, также есть состав этого вещества. Вот еще http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2843533/ Производят эти http://www.dentsply.co.uk/Products/Endodontics/ReTreatment-Repair/Proroot-MTA.aspx Вот ихняя MSDS http://www.tulsadental.com/lit2/pdfs/MSDS%20Proroot%20MTA%20Gray%201-28-10.pdf

Да, я это очень серьезно думаю. О цементах, которые Вы назвали, я знаю, они, конечно же, используются в стоматологии, но не так давно было предложено использовать портландцемент с небольшой модификацией, и назван он был минерал триоксид аггерагатом. Замешивается именно на воде, как я и показал в своих роликах. http://www.scielo.br/pdf/%0D/jaos/v14n5/a02v14n5.pdf

В стоматологии применяется портландцемент определенной модификации для работы в каналах. Уважаемые химики, скажите пожалуйста, так ли все просто с ним - замешал, поместил, подождал, и все застыло? Вот мой опыт с этим веществом, замешал, поместил в дырку зуба, положил наверх влажную мочалку и оставил на сутки. http://www.youtube.com/user/fredltu#p/u/65/ez9IPl3P3wA На другой день никакого положительного результата, никакого намека на твердение. http://www.youtube.com/user/fredltu#p/u/64/95E7nrtGn-Y И так регулярно получается и работая с пациентами, вещество не стынет. Вещество стынет при очень крутом замесе и сильной его конденсации, тогда застывание происходит в течение десятка минут, тем не менее производители упорно предлагают замешивать "кашу", осторожно класть в нужное место, наверх класть что-то влажное, и оставлять на сутки для застывания. Вот как выглядит вышеописанным способом подготовленный материал, помещенный в зуб. Застыл в камень, и поддается только ультразвуковой "долбежке". http://www.youtube.com/user/fredltu#p/u/63/4gqn0V9Pi9Y