Baynti+

Неужели зарегаться на форруме проще, чем открыть книгу...

На втором видео ртуть, которую Злав только вылил из градусника(Там ртуть не чистая, амальгама натрия). На первом видео - натрий уже растворился и осталась ртуть в р-ре щёлочи. Проще придумать ничего не смог. А то, что видюшки местами поменял, субстанция и температура воздуха - для консперации. А если серьёзно, то 1) Натрий-калиевый сплав смачивает стекло и поэтому не может быть таким подвижным даже под керосином. 2) Жидкость не похожа на воду т.к. довольно неподвижна и также заметно смачивает стекло. Наверняка керосин. 3) На 2 видео видно помутнение в верхней части р-ра, наверняка это не пуэырьки флогистона. Вроде написал всё, что увидел. Это амальгама натрия под керосином, просто во 2 случае Злав подкислил эту "субстанцию". я хоть в чём-то прав??

После недолгого кипячения в 5-10 минут лакмусовая бумажка уже не синеет. А для чего в питьевой воде растворять аммиак??? и в каких обьёмах это происходит?? Растворение аммиака - совсем не лучший способ убить бактерии .

Нуда, я тож как то серебрянкой оксид меди восстанавливал... 700г в консервной баночке это ещё хорошо в лесу и отойти догодался.

У немцев во время Второй Мировой натырил))

Хорошо пропитанная KClO3 бумаго горит бычтро, но не мгновенно. примерно 5 см\сек, да и то, если скрутить в трубочку. Теоретически, единственный шанс сделать её мгновенно горящей - это пронитрировать.

Если аффтор ещё жив, то он это не смешивал...

Добавлю: 1) Уайт- спирит при контакте с воздухом и раскалённой газоотводной трубкой обязательно вспыхнет. Может стоит заменить его на более высококипящие ве-ва(неплохо былобы использовать парафин, ведь он не так легко воспламеняется, а потом мы получим шарики или слиток натрия в парафине). 2) Приёмник обязательно металлический, т.к. стекло наверняка не выдержит таких перепадов( от 30 до 800 гр). 3) Аллюминий не имеет смысла точить напильником: Ведь при высокой дисперсности смеси реакция будет очень бурной и будет самоускоряться и наверняка кончится феерверком. Лучше Аl в виде проволоки или кусочков. 4) у меня, например гидрооксида много и намного лучше сплавлять его с кусочками аллюминия. Так температуру модно понизить градусов до 400. Учитывая бОльшую скорость такой реакции аллюминий следует брать в виде крупных кусочков.

И тогда уже были паяльные лампы с азотной к-той?? А правда, из чего изготавливали трубопроводы, чтоб они выдерживали даже горячую к-ту??

Хотел бы я увидеть паяльную лампу, в которкю залили азотную к-ту

так [Cu(NH3)4](OH)2 довольно прочный комплекс, он образуется при сливании р-ра аммиака и медного купороса, например. и вполне можно получить его, выпарив раствор.

Вполне реально(на мой взгляд) брать вместо опилок кусочек аллюминия или проволоку, чтобы реакция не была такой бурной. А почему именно дизтопливо, ведь натрий не реагирует, например, с маслом, а зажечь его ой как непросто. А ещё, думаю можно получить натрий в бодьшёй пробирке ,восстанавливая избыток гидрооксида КУСОЧКОМ магния (помоиму натрий должен скапливаться под слоем гидрооксида, а если сверху, то, наверно в пробирку реально ввести что-то, что будет защищать его от кислорода. Помоиму в этой реакци гозообразных продуктов не будет.

Ну, и это решить можно, если использовать стальной тигель с закрывающейся крышкой, гидрооксид как следует просушить.нАВЕРНЯКА ПОСЛЕ НАЧАЛА РЕАКЦИИ ДАВЛЕНИЕ СИЛЬНО УПАДЁТ т.к натрий будет поглощать кислород. Попробую восстановить грам гидрооксида, потом отпишусь. Не думаю чтоб такое кол-во порвало стальной тигель. А реально ли калий восстанавливать аллюминием?

А можно расплав гидрооксида натрия кусочком магния восстановить? Ну, нагреть в большёй пробирке, например. Ведь температура плавления гидрооксида намного меньше????

Нитрат стронция - "свободный" реактив. А про фосфор так зря - ценная штука. Много интересного сделать можно(я про опыты).

Моя тож на 2литра. старая, советская. Но пламя бледное, почти бесцветное. Если пламя голубое, думаю, это указывает на недостаток кислорода(сгорание неполное). Посмотрите на оттверстие для входа воздуха за форсункой, точно не помню, но диаметр его сантиметра2. У меня цвет пламени бледно-белый, а рыло быстро становится красным. Стальная арматура плавится, если лампу положить пламенем вверх, а прут держать там, где кончается пламя. Думаю вы правы, большая часть железа просто сгорает.

Там же конкретное деление: свободные\запретные реактивы. Лавочка видно для предпринимателей и других юридических лиц. Проще всего - позвони и спроси продают ли они реактивы частным лицам. Рисуется картинка: заходит злав, говорит: мне мол пикриновой к-ты оптом 10 кило. Продавец: нашо?? Злав: Та к нам в Киев Медвед едет, продайте на благо нации!! Продавец: А-а, хлопчек, та ось мешок пикринки, ша доставку организуем.Так сразу б и сказал!!! Не, пикринка и сейчас для крашения используется, не продадут точно.

Ну не знаю, может лампы тоже разные бывают... Когда она на полную открыта пламя какого цвета? А рыло докрасна накаляется? У меня "на полной" пламя короткое и почти бесцветное. очень громкий звук. Сталь плавит.

А помоиму температуры горения бензин\керосин должны различаться существенно. Ведь в паяльной лампе бензин подаётся из форсунки уже в газовой фазе и смешивается с воздухом непосредственно до воспламенения. А керосин хоть и может распыляться форсункой, но возгорание идёт в жидкой фазе(хоть и в струе воздуха) думаю эффективность падает. Наконец просто знаю, что открытая на полную катушку паялка может плавить не только листовую сталь, но и стальные трубки(при этом рыло становится красным, а пламя почти бесцветным). При этом бензин сгорает полностью и запаха уже нет. Керосину зто уже недоступно.

На керосине это "шмель" чтоли? Паяльноя лампа на бензине даёт вполне приличную температуру яркого красного каления: плавится медь и сталь. Достоинство - можно нагревать большие изделия, недостаток - запах.

Мда, такая концентрация фенола уже может вызвать некроз тканей слизистой.

да они целенькие прилетали. единственное, что приишло в голову, это то, что заряды я лепил не идеальные, и с одной стороны может чуть толще. И когда на одной стороне(относительно центрального канала) топливо сгорало, на другой оно ещё остовалось и поток смещался. больше ничего не придумывается.

Ехехе, да я такое делал!! только малость по другому: У меня был обрубок трубы длиной ок.метра , с одной стороны забит, толщина 8-9см. труба прочная. вышибной заряд: порох, но я засыпал процентов 10 ТА.(труба выдерживает даже 5г чистой ТА)(можно использовать заряд на основе порошка металла - думаю понятно) потом наливал в целофановый пакетик бензина и в трубу. основной заряд:пакетик с бензином или лучше р-р нафталина в бензине и немного пороха до кучи. потом обязательно картонный пыж и подогнанный деревянный пыж вбивается в трубу. Главное не замочить вышибной заряд бензином. Если вышибного заряда много, а пыж очень прочно сидит, то при срабатывании такая мортирка издаёт звук выстрела пушки и выбрасывает столб огня на высоту берёзы, а горящий деревянный пыж улетает очень высоко. Штука более чем эффектная, но пожароопасная: горящий бензин иногда долетоет до земли. Если есть мортирка, то советую попродовать такой заряд!!

Да делал я ракетки по "образу и подобию" китайских, где стабидизатор - вертикальная палочка. У меня она более чем длинная, просто любопытно то, что 3\4 полёта проходит вертикально, а потом ракетка резко "ложится". с чем это связано я беспонятия. "Настоящей" формы ракеты я ещё не делал, сделаю, когда разберусь с этими.

Наконецто вчера наплавил сорбитных карамелей. Непридумав ничего лучше пока они были пластичные налепил из них такие "двигателя", потом обернув в целофан сделал корпуса. Получилось нечто напоминающее корпус ракетки. При испытании тяга была оч неплохой, но несмотря на стабилизатор(Al проволока весом грамм 6 и длиной 35см) на высоте метров 20 ракеты сильно забирали в сторону и топливо кончалось, когда ракеты уже летели в сторону. Траэктория у них была примерно одинаковая, несмотря на то, что у одной сопло было кривое даже на глаз. Чем объяснить столь странное поведение, как по вашему?? zlav, второй раз говоришь про мортирки, а конструкцией не делишся !!