IChem

Я же это написал, см. #14

Если подразумевается циклическая система, то такой мешает существовать примерно нулевая энергия сопряжения -- она же антиароматическая. Например, в циклооктатетраене сопряжения почти нет (точно не понмню, но, кажется, там степень делокализации электронов двойных связей что-то около 10%). По той же причине вообще никакого сопряжения нет в циклобутадиене. Какой лишний электрон? С какими бензольными? В ферроцене два ароматических циклопентадиенил-аниона и катион железа. Причем тут бензол и лишние электроны? Правда, я, может, чего-то не знаю? Существуют такие "бисэндвичевые" соединения -- из трех циклопентадиенил-анионов и двух катионов металлов (по-видимому, вы это имеете ввиду), но насчет таллия -- сомневаюсь. В данном случае -- приемлемы. Причем тут стабильность облака? Катенаны и ротаксаны существуют только благодаря чисто "механическому" взаимодействию электронных оболочек их цепей. Вот в ротаксанах, например, через большой цикл продета цепь с очень большими группами на концах. Так что она из него не "выскальзывает". Какие? В цикл с 8 атомами, наверное, невозможно продеть цепочку, а с 6 атомами -- и подавно. Для ротаксана нужен цикл ~20 атомов, и цепочка с какими-нибудь полизамещенными фенилами на концах :unsure:

:o :closedeyes: Не обратил внимания спасибо кэп

Перекись населения

Не дырка точно -- электронная плотность там наверняка примерно такая же, как и в остальных частях молекулы. Согласен с Arilon PS. Еще один веселый вопрос -- что за бициклическая молекула такая, в которой все атома углерода вторичные? Состав у нее CnH2n

Электроноакцепторный заместитель начальника

Электрофильно присоединяюсь

Ну в таком случае и вы позволяйте другим употряблять те слова, которые они считают нужными. Ладно, давайте перестанем оффтопить.

ИМХО, они это заслужили.

"Устойчивое выражение" -- какова константа устойчивости этого комплекса?

У этой задачи как минимум два решения, и простейшее изложено в сообщ. #25. Zvir написал что-то похожее на второе решение, но вроде не то. :unsure: PS Телеги использовать, конечно, можно, равно как и разборку бананов, но, согласитесь, это будет неполноценное решение

Если он везет, то ест. Это обязательно. Условие задачи мешает. Верблюд везет максимум 1000 бананов, забыл написать Да, я забыл дописать -- верблюд поднимает максимум 1000 бананов.

Нет, обязательное условие -- верблюд, груженый бананами, съедает 1 банан в день. Не груженый бананами или стоящий на месте не ест их.

Самое лучшее, на мой взгляд :ag: Похоже на бравого солдата Швейка у Я.Гашека -- "солдат без спичек является без спичек и не может дать никому закурить" :ag: Кстати, в продолжение темы -- вспомнил высказывание (или объявление, или еще что-то в таком духе) -- "Если водка мешает работе, бросай ее" -- кого?

Кстати, вот еще задача на соображение (ну, она довольно-таки простая, но, как и в задаче топикстартера, решающий сначала немного ошарашен) Из пункта А в пункт Б надо по пустыне перевезти 1000 бананов. Перевозятся они на верблюдах. В распоряжении имеется неограниченное количество верблюдов. Переход из пункта А в пункт Б длится 1000 дней. Верблюд, груженый бананами, съедает 1 банан в день. Верблюд, бананами не груженый или стоящий на месте, ресурсов не потребляет. Как перевезти? PS Я думал около 15 минут

В одной задаче как-то встретил опечатку: "Фтор пропускают над тонко измельченным людом" Чова, кы эко фпаевь

N-бромсукцинимид -- N-бромсуицид

Точно, мы это в прошлом году вроде придумывали, только сейчас как-то не вспомнилось B)

Предположим, что изначально было 100 г огурцов. В них 99 г воды и 1 г сухой части. Тогда конечная масса 1/(1 -- 0.98) = 50 г. Что составляет 50% от начальной массы Ой, извините, не заметил вашего ответа

Кто бы сомневался... Я только через четыре минуты догадался не обращать внимание на вторую часть задачи и вообще в первые две минуты не понимал, в чем прикол. В итоге решил за 5 минут. Действительно, смысл по сути в запутывании решающего, а так вопроса-то в общем нет.

:ay: :ay: :ag: :ag: :bn: КЛАААССС! :lol: Только сейчас заметил

Я буду еще более краток. Скажу лишь одно неспаренное слово. Моя речь будет парамагнитна.

Действительно... PS Хлорид спивца или хлорид кабанца

Причем тут гидроксид бария? Не знаю, будет ли там хоть чуть-чуть перекиси (в этом я сильно сомневаюсь), но раз уж опыт делаете, то стандартной реакцией на окислители является действие кислого раствора иодида калия. При наличии окислителя, в частности, перекиси, появляется бурая окраска иода.