plick

Вообще то сложить, но толку от сложения - абсолютный 0. I = 0.5

Формально оно конечно можно на бумаге накорябать что-то вроде S2O32- + H2O = .... Но это будет неверно. Тиосульфаты практически не гидролизуются в растворе.

Так и есть. А как можно уменьшить концентрацию соли? Разбавлением раствора. Что абсолютно согласуется с принципом Ле-Шателье.

А как можно увеличить концентрацию воды? Прочтите гидролиз солей, усиление и ослабление гидролиза. Там все понятно написано.

Тут большей частью надо логику включать. Во-первых определиться какие газы и откуда берутся в продуктах сгорания. Во-вторых, записать необходимые реакции. А потом обычное следствие закона Гесса.

sp2 sp sp3 sp3 соответственно

Когда расставляете степени окисления, делайте это аккуратно. По вашим записям можно понять что существуют некие гептаперекисные группы, триперекисные и т.п. Аналогично с марганцем. Не существует такой группы Mn2 как у ртути.

Не ошибаетесь. Да, переводить ничего и никого никуда не нужно. А вот выражение для Пpj составлено неверно. Почему двойки стоят как сомножители? Давление берется в степени, равной стехиометрическому коэффициенту. Исправляйте и считайте.

А, собственно говоря, как и куда вы собирались переводить паскали условия? В какие-то другие паскали?

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=140837

Еще одна, это гидроксосиликат (BaOH)2SiO3 И не забывайте уравнивать реакции. Первое - верно. Второе и третье - написано верно, названия неверны. Это основные соли, откуда "гидро"? Четвертое уравнение не имеет никакого смысла вообще. Или это термоядерная реакция такая? Слева сера есть, справа она куда делась? И не хватает еще 2-х уравнений с получением кислых солей.

А - 1 Б - 4 В - 3 Г - 2

За счет межмолекулярных сил. Возьмите клюквенный кисель и разбавляйте его водой. Он станет каким-нибудь абрикосовым? Это физические являния большей частью. В градуснике жидкая ртуть. если ее испарить, в воздухе будет пахнуть розами? или золотой дождь начнется? Как может повлиять процесс растворения на состав растворенного вещества?

И что? Свойства любого раствора меняются при добавлении растворителя, но это ведь не повод для изменения формулы растворенного вещества

Что-то вас не поймешь. название темы одно, в самой теме совершенно другое.

Это что?

Для начала нашел число моль атомов каждого элемента, а затем соотношение этих количеств.

Правильно.

C4H10

Это, пожалуй, самое главное. 2. Вы бы определились, вы готовите растворы для исследований или на хим комбинате выпускаете реактивы. 3. Существуют специальные ГОСТы по приготовлению растворов, основной ГОСТ 25794-83 (с различными литерами 25794.1 25794.2 и т.д.). Хотя во многих НД есть отдельное описание. Этот пункт точно нужен. 4. Квалификация чего? Раствора? Это как?, поясните. 5. Такая колонка нужна обязательно. 6. А вот это лишнее, любой (хороший только) учебник аналитики обязательно говорит о сроках хранения приготовленный стандартных (первичных) и рабочих растворах. И это нужно знать. 7. А как вы классифицируете растворы реагентов по классам опасности? Можно пить; можно пить не закусывая; можно выпить чуток; выпьешь - кирдык? 8. Это еще что за пункт? дата прихода чего? Второго пришествия? У вас журнал приготовления растворов. И что за дата списания, когда есть четкие сроки хранения с даты приготовления? Опять приход? 10 и 11 тоже ненужные пункты. Зачем? Чтобы лаборантка не перепутала и не поставила колбу с надписью KCN в холодильник с продуктами? На этот счет есть строгие правила ТБ. 13. Можно оставить, так как некоторые стандартные растворы полностью не расходуются в сроки. Но применимо только к стандартным растворам. 14. А если не годен, то что? оставим дальше хранить? А что не под номером 145 так? Это вторая колонка всегда. 16 и 17. Это четко оговорено в пункте 3 по вашей нумерации. 18. было уже. пункт 3. 19. ага и НД на посуду, паспорт и номер диплома химика. Обязательно вписать, номер его ящичка в детском саду. В НД на приготовление растворов четко сказано как и в чем растворять. Ну если их несколько, тогда этот пункт нужен, а вообще эти данные пишутся прямо на обложке. Журнал приготовления стандартных и рабочих растворов для .... Ответственный: В.И. Ленин

Как бы это попроще и покороче. Свойство у нее такое.

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=140837

Хлором.

Ни в каком.

По закону эквивалентов.