Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

plick

Участник
  • Постов

    9216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные plick

  1. хм.. странно, данные именно так записаны

    Сомневаюсь. Вот переписаны они явно не так, как были записаны.

     

    Впрочем, это ваши проблемы. Стройте графики зависимостей объема от времени для реакций первого и второго порядка, где будет прямая, тот и порядок.

  2. Кравн = [H2SO3 ]*[OH-]2 / {[sO32-]* [H2O]2 } = Кг(1) * Кг(2)

    Сюда подставляю [H2SO3 ] = 0,01

    [sO32-] - выразили как 3,2*10-5

     

    Вот тут вода не нужна.

    Кг(1) * Кг(2) - где же их брать, эти константы гидролиза????

    Вычислить, все до безобразия просто.

    Кг1 = КН2Оа2

    Кг2 = КН2Оа1

    Кг1,2 = К2Н2О / Ка1,2

    Все, получаем:

    К2Н2О / Ка1,2 = [H2SO3 ]*[OH-]2 / [sO32-]

     

    Но математика - за Вами.

  3. (именно так называется раздел в котором находится эта тема!)

    Да, называется именно так, но не "решите за меня, мне неохота открывать учебник".

     

    а не напутствия. Их и так полно желающих по раздавать.

     

    А вот тон посоветую сменить сразу.

  4. Где ж взять столко спирта, чтоб все трещины отмыть!

    А где H2SO4(конц.) покрытие разъела - наждачной бумагой поработать? :cp:

     

    Вы так говорите, будто я вам стол испортил. А нечего было доводить его до такого состояния. Вот и вините тех и заставляйте его приводить в порядок, кто уделал.

    Проще новый купить, из трещин вы никак не вымоете индикатор, он попросту въелся в ДСП. Кислота покрытие разъела - а, какого спрашивается, она на нем делала? Да и чтобы кислоте съесть пластиковое покрытие, извините 3-5 минут никак не хватит. А нет покрытия - тем более на дрова этот стол только и годится, согласно всем канонам ТБ.

  5. что в щелочной среде типа не будет оксида,проверьте найдя E0

     

    Чтобы перевести его в комплекс, нужно как минимум иметь избыток концентрированной кипящей щелочи.

    А про Е0 тут и говорить нечего.

    φ0(ClO-/Cl-) = + 0,89 В (в щелочной среде)

    Для свинца нужно считать, но потенциал будет отрицателен.

  6. Я затупил.. Конкретно.

    Про стехиометрию-то забыл.

    n(Co2+) = 10-5 * 0.1 = 10-6 моль

    2n(Co2+) = n(OH-)

    n(OH-) = 2*10-5 / 2 = 10-5 моль.

    Получается, что ионы кобальта в избытке,

    Это как получается? 10-6 > 10-5? Тут даже коэффициент не особо важен, на порядок отличие.

    Причем с утра в другую сторону. 10-6 < 10-5 было.

  7. (2m-x)Na+]x- ... Откуда 2?

     

    Скажем так, это тоже соблюдение стехиометричности.

    Na2SO4 На m сульфат-ионов приходится 2m катионов натрия. Часть их (х) будет в противоионах диффузионного слоя, оставшаяся часть - в противоионах адсорбционного слоя (2m - x).

  8. как рассчитать рН начала осаждения...

     

    А дальше пляшите в сторону гидролиза. Вы нашли концентрацию сульфит-ионов. Но эта концентрация сильно зависит от рН среды. Правильно?

    А как она зависит? А как там выражение константы равновесия запишется?

    Вот так не спеша и придете к ответу.

    Кстати, в помощь вам могу посоветовать Крешкова. 1-й том. Качественное определение Zn2+. Там есть хорошо разобранная задача про рН осаждения сульфидов кадмия, цинка. Просто замечательно разобрано все. Копия ваша задача.

  9. В разных учебниках наших разная информация.

     

    Да, в разных разная. Сам замечал. Но принято считать, что ядро состоит из агрегата - (Со(ОН)2 в вашем случае) и адсорбированных на нем ионов. То есть ядро в данном случае это n(Co(OH)2)*2mOH-

    И еще маленькое уточнение. Мицелла-то она мицелла (стехиометричность конечно там никакая), но в написании формулы стехиометричность все же желательно соблюдать:

    {n(Co(OH)2)*mOH-(m-x)Na+}x- * xNa+

    {n(Co(OH)2)*2mOH-2(m-x)Na+}2х- *2xNa+

  10. Тут ошибочка у меня (и уже не первая). Надо парциальные давления продуктов реакции поделить на парциальные давления исходных веществ.

     

    В написанном (если именно так) тоже кое-что не учтено.

  11. Давление водорода= α/(α+2)/2

    Давление кислорода=(α/2)/(α+2)/2

    Давление воды=(1-α)/(α+2)/2

     

    Теперь более, менее, ясно. Вы пошли стандартным путем, плясать от печки. С этой двойкой вы промазали (математика, однако, хромает):

    1 - α + α + α/2 = 1 + α/2 = 2 + α

    И это никак не давление, это лишь мольные доли (они же объемные).

    А парциальные давления будут им равны только для паров воды и водорода. (при условии Р = 1 атм)

  12. если пишите то пишите по существу

     

    А вот этого делать не стоило. Вам абсолютно верно указали на вашу расхлябанность и безалаберность.

    Засим, от коллегии модераторов подарок к Новому году. Хорошая баня на 2 недели за хамство.

    • Like 3
×
×
  • Создать...