Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Nemo-x

Пользователи
  • Публикации

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Nemo-x

  1. Сегодняшние опыты. 1)Если положить на пластины не ладони целиком, а только большие пальцы, то показания остаются практически теми же по величине. 2)Если медную и цинковую пластины замкнуть одной ладонью,показания также практически не меняются. 3)Берём одну пластину любого металла и опускаем её в воду.Один щуп вольтметра закреплён на пластине,второй просто опущен в воду. При этом вольтметр показывает от 0.15V на стальной пластине,до 0.55 на алюминии. Испытывал цинк, медь,латунь,сталь и алюминий. Токи разряда маленькие=1.5-5.5 микроампер. 4)Проделал тоже самое,заменив простую воду
  2. Эх,где мои 16 лет и факультатив по химии... Результаты сегодняшних опытов. 1)Пластины цинковую и медную погружаю в чистую дождевую воду.Вольтметр показывает 0.35V с поcтепеным уменьшением до 0.30V.При перемешивании воды между пластинами напряжение вырастает снова до 0.35V,потом снова уменьшается до 0.3V Ток между пластинами 0.2 миллиампера. 2)Меняем дождевую воду на питьевую воду из магазина Напряжение между пластин 0.25V, ток 0.5 миллиампер. 3)Опускаем пластины в физраствор 0.9 % NaCl(купил в аптеке готовый). Напряжение между пластинами 0.22V постепенно опускается до 0.16V.при
  3. В своих рассуждениях я сначала исхожу из того, что если обе пластины погрузить в р-р серной кислоты, то получится элемент Вольта,хорошо известный.При этом напряжение между пластинами у нас будет около 1.1 вольта. Химия при этом простая - Положительные ионы цинка, переходящие все время в электролит, притягивают к себе отрицательные ионы кислотного остатка. Эти ионы в электролите движутся в направлении от медной пластинки к цинковой.Положительные ионы водорода отталкиваются положительными ионами цинка и движутся в обратном направлении, то есть от цинка к меди. Но у нас
  4. Прошу помощи,потому что сам уже зашёл в почти тупик в своих рассуждениях. Поставил на днях описанный во многих источниках опыт. Взял две пластины-медную и цинковую,к ним присоединил мультиметр- плюс на медь, минус на цинк,потом положил одну руку на медную,а другую на цинковую пластину. Мультиметр показал напряжение 0.35 вольта. Переключил на измерение тока - получил 4.0 микроампера. Посчитал от безисходности сопротивление = 875 кОм. Поменял руки местами - ноль эмоций,результат и знак тот же. Получается,что цинк переходит в организм, а из организма восстанавливается
  5. Вот ещё один химический вопрос. Мне нужен незамерзающий теплоноситель с небольшой электропроводностью. Основная мысль была в тосол добавить немного соли.Тосол разводится водой, а значит и соль раствориться. А вот можно ли в масло что-нибудь *такое* добавить, чтобы оно тоже стало немного электропроводным?
  6. Ответ на вопрос -зачем. Зима,понимаете ли.И вечный вопрос обогрева. Спираль-это хорошо.Но в наших условиях капитализму,когда Квт стоит 0.2 евро,спираль-это дорого. Электродный обогрев самый экономичный способ получения тепла.У меня пробный образец потребляет 300 Вт при температуре на поверхности обогревателя 60 градусов. Основная конструкция будет простая-две стальные пластины,между ними по кругу слой изолятора толщиной 10 мм.Внутри элекролит.На пластины подаём сетевые 220,датчик вкл-выкл на температуру,ну и предохранители, ясно. Я думаю, что КПД при этом будет сумасшедшим, потому как эн
  7. Прошу прощения за молчание-уезжал по работе. Эка всех на ностальгию пробило...Да,вскипятить воду в армии можно было чем угодно-хоть бритвами, хоть ложками,хоть пряжками... Теперь по теме.Посмотрел внимательно на образующиеся пузырьки воздуха-точно, процесс такой же как и при кипении воды,то есть это не газ, а пузырьки пара. Значит можно делать герметично-ничего не будет страшного.
  8. Здравствуйте.Возник вопрос. Дано-электролизёр,электроды-две стальные пластины 100х100 мм.,заполнен очень слабым раствором соли в дистилkированной воде ( 1 литр воды +2 грамма NaCl),переменное напряжение 220 вольт,ток в общей цепи 1 ампер. Интернет мне сказал -При прохождении переменного тока через электролизер полярность электродов периодически меняется, что приводит к чередованию на одном и том же электроде процессов окисления и восстановления. В этом случае продукты электролиза взаимодействуют между собой или превращаются электрохимическим путем а исходные вещества. Поэтому
  9. Здравствуйте,Aversun. Я.наверное,не правильно слово проявить употребил.Не на фотографии надписи выделить - это-то я сделаю.хочется их сделать читаемыми непосредственно на предмете.
  10. Здравствуйте,Уважаемые. Снова к Вам за помощью.Откопан в Курляндии вот такой самодельный портсигар одного из наших солдат ВОВ.Материал-алюминий. На крышке надпись*вернусь с победой*, звезда с буквой*Л* в центре, начало фамилии *Фед*,последняя буква вроде как *л* р.1920 имя *Толя* и нацарапано сердце,пронзённое стрелой.На задней части хорошо просматриваемая пушка на пригорке. Чищен водой и губкой. Вопрос - как проявить нацарапанные надписи?Заполнение красками,тушью ничего не даёт,очень мелкие насечки. С пушкой проблем нет-её видно, только с надписями. Я предполагаю что нужно что-то химиче
  11. Да,спасибо. Чем дальше я пытаюсь понять происходящие при моих манипуляциях процессы тем больше их не понимаю. В этой реакции в разных источниках указывается разная температура. Вот здесь тоже немного обсуждали.http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=5508&st=40 И в тоже время *Реагирует с кислотными оксидами, образуя соль:Na2O + CO2 = Na2CO3 *,то есть обратная реакция. Тогда надо принять, что пока не будет температуры 1000 градусов Na2CO3 лежит себе спокойно в реакторе с углём и ждёт начала своего разложения. Но с другой стороны, Вы ведь сами писали в 11 году, что *Натрий вообще
  12. Опыт провёл. Формиат натрия,я Вам доложу - это что-то...Всё по науке.Около 300 градусов началось выделение газа,горел белым цветом.Что за газ - только догадываться.Потом давление в реакторе стало расти(увеличился объём выделяемого газа) .Это надо видеть-несколько узких факелов горящего белым цветом газа из реактора(он же не герметичный) в разные стороны с характерным звуком газового резака под хорошим давлением.Я думал-всё, прожгу печь насквозь.Потом прибавился пиролиз опилок,пламя стало бело-голубым и в печи начался ад кромешный из огненных струй из реактора.В течении получаса вся эта вакхан
  13. Вашу мысль об оксалате хочу всё-таки попробовать. Проверять её тогда я не стал по причине отсутствия доступности для меня оксалата как такового. Но сейчас,поискав, наткнулся на то, что оксалат натрия получится при пиролизе формиата натрия,который есть основной компонент противоморозной добавки к бетону и вполне доступен в растворённом виде.Состав добавок производители не пишут,но скорее всего основной компонент там всё-таки формиат натрия плюс всякие добавки типа антикора для металла. Тогда получается красивые и доступные по температуре (для простой дровянной печи) реакции с выделением
  14. //// ....А вот по теме магнитной проверки... Проведён опыт - взяли уголь - прокалили при температуре 950 градусов в присутствии fe3o4 Результат - уголь стал магнитится.... ...Что ВЫ проверять собрались магнитными свойствами ?... Расскажите... ...Это Нобелевская ВАМ как минимум...Почему возникают магнитные свойства- никто не знает...
  15. Нужно хлористое железо. Взял соляную кислоту ( концентрации не знаю,но дымит сильно),положил туда гвозди,но они практически не хотят растворятся... При какой концентрации соляной кислоты эта реакция Fe + 2HCl(разб.) = FeCl2 + H2↑ идёт наиболее активно ? И ещё.Если взять соляную кислоту как электролит, железные анод и катод и устроить электролиз туда-сюда? Вроде по логике в итоге из соляной кислоты должны получить хлористое железо н-ной концентрации.Нет?.
  16. Что такое n-парафины я в интернете нашёл и что было прочитал. Но остался вопрос - если это парафины, то можно ли их использовать в качестве консервирующего состава для металлических предметов? У нас n-парафин продаётся в качестве жидкости для разжигания мангалов. Появилась мысль - если выдержать (возможно с нагревом)в n-парафине старый металлический очищенный предмет,то он заполняет существующие в металле поры и после высыхания действует как консервант. Бред или будет работать ?
  17. Ура,я сегодня сам додумался. Всё просто и нет никаких противоречий. В домне исходный материал руды однородный - Fe2O3 и поэтому реакции идут сверху вниз.,от поверхности к центру. А в случае со ржавчиной всё не так.Вспоминаем, как идёт процесс появления ржавчины и всё встаёт на свои места. Внизу железо (сам предмет),над ним слой FeO,потом слой Fe3O4, потом слой Fe2O3,потом ,собственно,сама ржавчина Fe(OH)3.Она сверху. Поскольку слой ржавчины суть пористый,восстановитель СО взаимодействует со всеми слоями одновременно и вполне естественно, что восстановление начинается
  18. Продолжу. Сейчас навожу порядок в голове по теории процесса. Возник вопрос. На фото из учебного фильма видно, как описывает теория порядок прохождения процессов в домне.Как видим, процесс идёт сверху вниз.То есть ядро железной руды в железо превращается в посленюю очередь.Сверху уже Fe, а внутри ещё нет. В моём случае - всё наоборот.На фото недоделаная ржавая железка, на ней очень хорошо видно , как идёт процесс.Внизу (поцарапано ) -уже чистое железо, сверху железа тонкий слой FeO,и над ним Fe3O4.И так происходит всегда в моих опытах - внизу восстановленное железо,а над ним вс
  19. Поздравляю ВСЕХ с наступившим Новым Годом !!! Желаю ВСЕМ Ума, Достоинства и Чести...!!!
  20. Aversun как вседа прав.Не надо заморачиваться и фантазировать. Взял просто уголь и увеличил время прогрева до двух часов.Температура 900-950 градусов.И результат на лицо - ржавчина на предмете организованно превращается в железо красивого серебристого цвета. Теперь можно подбивать непонятные моменты. Момент первый - уголь. Он реально намагничивается после двух-трёх нагревов. Вернее,не так...Он начинает притягиваться магнитом.Вот так правильно.Вопрос-почему? И влияет ли это на его восстановительные свойства? По здравому смыслу,конечно ,не влияет...Углерод остаётся углеродом. Н
  21. Теперь надо разобраться с углём. Во-первых - расход.Считаем , что восстановление идёт только за счёт углерода.Тогда по формуле Fe2O3 + 3C = 2Fe + 3CO То есть на 160 грамм ржавчины 36 грамм углерода.То есть пренебрежительно мало и явного расхода угля не должно быть.Хорошо. Второе - какого размера должен быть уголь в реакторе? Если считать, что реакция идёт в основном при прямом контакте с поверхностью детали и в пограничном слое, то вроде как чем мельче-тем лучше.Но с другой стороны,газовая составляющая тоже есть,значит чтобы просходил газообмен,угольная фракция не должна быть
  22. Насколько я понял,восстановление углём происходит только в местах контакта.Или не так? И вопрос есть текущий - есть винт на 4 закрученный в пластмассу толщиной около 3 мм,головка сорвана-открутить нельзя. Высверливать тоже нельзя - испорчу отверстие.Винтов несколько. Есть вариант капать сверху кислоту, она разъедает постепенно сталь и так очищаем отверстие. Есть в наличии серная кислота (электролит автомобильный), соляная кислота (концентрацию не знаю, но дымит хорошо). Чем и в какой концентрации эффективнее будет идти процесс? Пробовал и тем и другим,конечно , разъедает , но как-то,
  23. А вот это как-то ближе, спасибо. Значит там будет получаться 3Fe2О3 + С = 2Fe3О4 + CO - 104,328 Мдж (24840 ккал); Fe3О4 + С = 3FeO + CO - 190,008 Мдж (45 240 ккал); FeO + C = Fe +CO - 153,308 Мдж (36 740 ккал). Пробую прикинуть. Один моль Fe2О3 - это 160 грамм.Из трёх молей образуется один моль СО, то есть 22,4 литра Один моль Fe3О4 - это 232 грамма и образуется один моль СО, 22,4 литра Один моль FeO - не нашёл сколько весит. Первая реакция начинается при температуре 390 - 400°С, а вторая и третья - при 700 - 800°С. То есть вполне, вполне обнадёживает..Пусть реальный выход
  24. Ну вот... Полная победа разума над здравым смыслом. Смотрим фото. Вот окалина с трубы реактора после трёх нагревов.Толщина окалины 2 мм. Химический состав - по науке это смесь оксидов Fe3O4, FeO и Fe2O3.В данном случае - скорее всего только Fe3O4 и FeO. Физические свойства - цвет скорее серый-тёмно-серый,материал ломкий, пористый внутри,под микроскопом структура на изломе похожа на керамзит, притягивается магнитом, но не так чтобы *АХ*, то есть не сильно.Механически не обрабатывается,крошится, искры на наждаке не даёт. Прогнал по полной программе с чистым углём. В результате
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика