chemlab

Физеров 1969 года не нашел, может выложите, если он у Вас имеется? Учитывая Вашу поправку об электрофильном замещении (а не нуклеофильном), Ваши вопросы опускаю. Известно, что пи-акцепторы, типа карбоксила, ускоряют реакции электрофильного замещения в алифатическом ряду, например, малоновый эфир нитруется и бромируется легче, чем уксусный. Это можно объяснить увеличением СН-кислотности, а можно и образованием енольной формы, которая реагирует с нейтральной молекулой галогена. Однако, поскольку скорость реакции чувствительна к полярности среды, то переходное состояние заряжено и атакующей является заряженная частица, т.е. электрофил, конкретно Hal+. Просто механизм после классиков долго не пересматривался, а с тех пор много чего было открыто. Я не говорю, что механизм электрофильного замещения в рассматриваемой реакции полностью доказан (мне это не известно), но говорю, что он более логичен с современной точки зрения.

Тоже как-то достала своей дымучестью силиконовая масляная баня, вышел из положения тем, что в кастрюлю из нержавейки вместо масла засыпал сплав Вуда, воткнул контактный термометр и колбу (осторожно, колба всплывает!), теперь ничего не дымит :ar: А сотовый телефон лучше использовать по назначению

Видимо, я плохо умею читать по русски, покажите, пожалуйста, где у Физеров на странице 431 это написано, страница здесь: http://ifile.it/102vsp9 Пожалуйста, выразите свою мысль ясно! Но, сначала надо бы успокоиться, иначе опять понаписываете глупостей и потом будете кого-то обвинять . Смайлики я имею право ставить те, которые есть на сайте, у Вас точно такие же возможности. Если они Вам не нравятся, обратитесь к модераторам, может заменят на более щадящие Вашу психику И не надо обзываться нехорошими словами, это не поможет прояснить вопрос, а только усложнит его понимание Может быть Вы знаете современные научные статьи с доказательством того, что механизм реакции Гелля-Фольгарда-Зелинского включает образование енольной формы галогенангидрида карбоновой кислоты? Буду признателен, если дадите такие ссылки.

У Физеров на этой странице ничего такого НЕТ, у Гауптмана есть, но никаких ссылок или доказательств не приведено. Механизм из Хим. Энциклопедии явно устаревший, скорее всего идет обычное электрофильное замещение галогендид-катионом, который генерируется из молекулы галогена под действием PHal5: 2P + 5Hal2 = 2PHal5 PHal5 + Hal2 = [PHal6]-*Hal+ <=> [PHal6]- + Hal+ RCH2COHal + Hal+ = RCHHalCOHal + H+ Карбоновая кислота и PHal5 вместе в одном объеме существовать не могут - мнгновенно идет реакция: PHal5 + RCH2COOH = RCH2COHal + POHal3 + HHal Поэтому вопрос почему не бромируется уксусная кислота смесью брома и фосфора некорректный - ее там просто НЕТ, вся она в первую очередь превращается в ацетилбромид и пока эта быстрая реакция не завершится, другие не идут. А енолизация тут ни при чем, тем более Ваше объяснение: Гидроксо-группа, обладающая сильным p-донорным эффектом ослабляет влияние акцепторного эффекта C=O группы и дестабилизирует енол. вообще создает путаницу, т.к. в еноле НЕТ никакой C=O группы

Спасибо за рекомендации :ar: Однако в Физерах упонимания енольных форм кислот и их галогенангидридов НЕТ (см. файл http://ifile.it/zmrn0hv ) Укажите букварь (и страницы!), в котором Вы видели эти формы

Там дано базовое определение термина и очерчен основной круг объектов, для которых возможна енолизация. Конечно, можно придумать и енолизацию для полена Видимо, существует некое превращение, которое автор пытается объснить разницей енолизаций уксусной кислоты и ацетилгалогенида (действительно глупый вопрос, согласен с автором) . Так пусть расскажет что это за превращение и почему его пришлось объяснять таким экзотическим способом

Енолы (также алкенолы) — α-гидроксиалкены, соединения общей формулы R1R²C=CR³OH. Енолы находятся в таутомерном равновесии с соответствующим карбонильным соединением — альдегидом или кетоном (Википедия). Какое из приведенных Вами веществ является альдегидом или кетоном?

И тот и другой уже "сварен" (один синтезирован, другой выделен из растения), оба продаются, синтетический дешевле и предпочтительнее для отвественных аналитических работ.

А разве в аналитике применяется природный, а не синтетический куркумин? Синтетический (из ванилина и ацетилацетона) дешевле, а главное чище. А вот, например, если химик захочет синтезировать какое-нибудь производное абиетиновой кислоты, то из природного источника (канифоль) будет значительно дешевле, чем ее синтезировать с нуля.

В основном это будет фантастически дорого, решительно дешевле купить просто соответствующие реактивы.

Не думаю, что сейчас какой-то технолог выложит Вам технологический регламент, да еще расскажет о своих "ноу-хау". Это же коммерческая тайна, денег стоит, да и начальство по головке не погладит, если узнает о его "щедрости" в пользу конкурентов. Вы собираетесь приготавливать соль в виде раствора (какой концентрации?) или в кристаллическом (сухом) виде?

Пожалуйста, обращайтесь, чем смогу помогу и иронией тоже Если Вы не опытный химик с приличным стажем в этой области и оснащенной лабораторией в своем распоряжении, то точно не получится, увы . У меня в лабораторном столе хранится штук двадцать на этом сломанных зубьев, жалко отчечественный бизнес . Такие вещи разрабатываются спецами и жестко патентуются, это же объект для инвестиций с короткими деньгами, а у этих инвесторов все сурово

Да я-то грести не собираюсь, оно мне не надо, просто интересно товарища ассистента (чьего, кстати?) вывести на чистую воду

Нет не секрет, - по своим профессиональным каналам, рассказывать долго, да и незачем, не писать же мне тут целую лекцию по химинформатике . Лучше скажите сколько этого добра Вам надо и готовы или Вы (Ваш шеф) за него заплатить, а голову над ним ломать будут не врачи, а уже профессиональные химики

Так перепишите с баночки состав, купите все инградиенты, смешайте и будет Вам щастье! :ar: Там только торговое название, его химические (профессиональные) данные я приводил на предыдущей странице. Сделать (синтезировать) его можно, но не нужно (убыточно), если заниматься этим в лаборатороном масштабе, лаборатория просто "прогорит". Если бы мне понадобился, то купил бы у капиталлистов: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/ProductDetail.do?lang=en&N4=53112|SIGMA&N5=SEARCH_CONCAT_PNO|BRAND_KEY&F=SPEC Не смотря на то, что можем и сами, просто купить небольшое количество гораздо выгоднее и быстрее. Этот венец - это мелкий интерес торгового звена (дизайнеры, менеджеры, мерчандайзеры и пр. шпана), а основные интересы - это хозяина промышленной собственности (капиталлиста) и хозяина интеллектуальной собственности (автора изобретений, патентов). Давно бы уже попробовали и... обломались Блажен кто верует, тепло ему на свете :ar:

Простая реакция, известная всем химикам-органикам, вот схема одно из путей синтеза Вашего бета-циклогексен-1-ил-этиламина и конечного продукта: То, что Вы как врач не можете понять, это нормально, я тоже не могу многое понять в медицине, т.к. не имею в ней базового образования и ничего

Закажите спецам, синтезируют Вам правый изомер, если так уж нужен. Но всерьез рассказывать о синтезе ассистенту со слабыми знаниями в этом деле никто не будет, да и оно Вам надо, не по своей специальности забивать голову? Все равно все вылетит, т.к. не родное. Завтра Вам понадобится прибор для измерения АД, Вы что, будете искать кто Вам его сделает, да еще расскажет как делал? Купите в аптеке, да и все дела :ar:

Леморан - сильный анальгетик, превосходящий морфин, группа А. С Вами все ясно Что Вы можете мы догадываемся из того, что Вы знаете

Какая страница?

Похоже на какую-то нехорошую штуку, откудова формула-то?

Мировая Наука не стоит на месте, конечно что-то придумано. Только оччень сомнительно, что состав может "состоять из доступных на рынке компонентов" (имеется в виду рынок СНГ, очевидно). Так не бывает, со временем все только усложняется и дорожает, а удешевление достигается тем, что бизнес вкладывает деньги в крупные производства, предварительно оплатив всесторонние научные исследования. Готовое решение, да еще с такими требованиями и за небольшие деньги (вопрощающий точно не из корпорации Проктор енд Гембел, они тут не тусуются) маловероятно, а вот купить проблему (липовый рецепт от современного О.Бендера) ему наверняка удастся

Вопрос очень узкий, такие проблемы в химии, науке сугубо экспериментальной, решаются только опытным путем. Надо пробовать то и другое и внимательно смотреть в чем отличие.

http://www.chemicalland21.com/specialtychem/perchem/STEARTRIMONIUM%20CHLORIDE.htm Но там не только он, есть и другие инградиенты, огласите полный список, пожалуйста (состав на бутылочке).

Всякие био- - биотоплива, полимеры из биосырья и т.п.

Если кто-то такие компоненты создаст, то сразу озолотится.