tvv385

Кстати нынче уже существуют УФ светодиоды, и КПД выше, и в сумме дешевле выходит...

это было актуально лет 50 назад когда ЛДС питали через дроссели на 50 Гц, теперь же балласты электронные высокочастотные и трансформатор на такие частоты маленький... (и кстати УФ отражается обычно плохо - на отражателях будут большие потери) PS единственный аргумент в пользу отделения что Т лампы может быть выше чем воды, если вода очень холодная и лампа не любит холода... (обычно Т лампы градусов 40-60 чтобы давление паров ртути создать расчетное)

Кстати винтовой можно легко "вылепить" "на коленке" из какой-нить мазюки(теоретически вплоть до эпоксидки или даже цемента, сорель рулез, но на безрыбьи гипс точно в ближайшем хозмаге есть) - там уникально то что нет механического контакта совсем - что и дает некоторые возможности для халявы без ухудшения качества... (взаимная прикатка винтов если кто не понял - один затвердевший как шаблон накатывает "резьбу" на втором, потом повторить так несколько раз с новым - взаимно-вращ детали сами идеально "притруться", если использовать аддитивную технологию в несколько слоев то зазор практически хоть до 0 можно выбрать не смотря на усадку) PS а чем вас стандартные компрессоры от холодильников и кондиционеров не устраивают? Обычно 2-3 шт включенные последовательно всегда спасали химиков-любителей от разорения (хотя как на мой вкус - вылепить винты или спаять турбомолекулярку из консервной банки проще и дешевле, да и из подшипника и пружинистой ленты в гипсе можно сделать аналог пластинчато-роторного механизма...) PPS если не "контора платит и нам пофиг", то можно обсудить замут какого-нить открытого прожекта...

Можно еще из старых дохлых ламп наковырять - бывают трубчатые галогенки, горелки внутри ДРЛ из кварца(в ДНаТ из оксида алюминия), еще можно дохлые бактерицидные лампы распотрошить - там не кварц, но стекло без железа как раз пропускает то что надо для стерилизации... Причем кварц плавить очень трудно(только кислородными горелками, при этом обычные сварочные маски не помогают!), а ламповое стекло от бактерицидок легкоплавкое и с ним легко работать хоть паяльной лампой... Кстати а зачем именно кварц? Почему обычная труба из железа не подходит? Внутрь трубы с водой засунуть лампу(она и так из какого надо стекла), а снаружи вода - кстати диаметр(сечение) для воды можно увеличить... PS можно еще намотать чего-нить чтобы получилась "резьба"-лабиринт - будет больше путь воды, чтобы не было из-за гидродинамики объемов которые прошли зону УФ быстрее чем расчитано.

А чем вас дохлые лампочки не устраивают? Готовый комплект и проволок и стекла и еще много чего...

Еще молекулярные насосы, особенно если ротор на магнитной подвеске или на керамических подшипниках то им в принципе пофиг что откачивать...

Дак если антитела к этим бактериям уже выработаны - конечно им сразу хана - кровь в этом случае может даже работать как стерилизующий раствор!.. Я как-то решил докапаться до причин(что не слабо перепугало одного главного иммунолога когда он понял зачем нужен нестандартный анализ, ни к ночи будет помянут, но он сволоч еще та оказался, хотя и разбирался в анализах хорошо...) маленькой язвочки - никак не мог понять, почему эта маленькая язвочка никак не может зажить, тем более что иммунитет скорее повышенный, чем пониженный... (ну и дизбак там маячил где-то рядом что уже серьезная проблема - такие язвы врачи не воспринимали всерьез как что-то опасное и что вообще даже надо лечить...) Ну дак вот, как оказалось, кровь с антителами(и кстати через эту _незначительную_ микроязвочку на стенке кишки нормальная микрофлора попадала в кровь и к ней тоже вырабатывались антитела, что только усиливало проблемы с дизбактериозом!!!) выступала чем-то вроде стерилизатора для нормальной микрофлоры стенки кишки - капельки крови с антителами на нормальную микрофлору уже достаточно чтобы вытравить вокруг язвы всю нормальную микрофлору(а именно она является защитой от патогенной флоры и язв!) - в итоге патогены резвяться как хотят, что только усиливает и поддерживает язву... Такая вот ПОС. Vladimir PS а врачей после того случая я вообще людьми считать перестал - так, расходник, не люди... (я этой ученой сволочи сразу предложил забрать хоть все авторство и даже меня в соавторы не брать, мне все равно тк статьи по медицине мне нафиг не нужны, но эта СВОЛОЧ и гнида испугалась именно того, что после такой статьи может появиться что-то научное на что можно _ссылаться_!.. Так что ему как главному имунологу города(или даже края?) было важнее отсутствие научных данных по этиологии на которые можно ссылаться, чем даже лишняя собственная публикация... Такие вот сволочи в нашей медицине.)

Hello. Подскажите, есть ли какой-то (не сильно сложный в смысле что "нежных" приборов вроде хроматографов под рукой может и не быть, либо не целесообразно расконсервировать) хотя бы качественный тест на метронидазол(а за одно и другие почти незаменимые лекарства)? А то меня гложат какие-то смутные сомненья Во-первых даже индийский метрогил (не смотря на то что рассказами про индийскую фармацевтическую промышленность можно до смерти испугать даже режиссеров фильмов ужасов ) насколько я помню сразу менял цвет мочи, и вытравливал практически все живое и патогенное уже в первые сутки... Этот же из аптеки даже не знаю с чем сравнить - сравнил бы с мелом, но он таки растворяется... Надеюсь таблетки не настолько хуже капельниц?.. Vladimir PS в подделку 20-рублевых препаратов плохо вериться(или совсем уже обнищали?), может быть там какие-то хитрые химические грабли по части синтеза или хранения имеются?..

Могу сказать что при РОЭ 51 посевы крови были все равно стерильными, не смотря на то что бактерии находили даже в моче... Но самое интересное что даже через 10 лет после этого(там после операции врачи сильно испугались и антибиотиков не жалели) грибок в костях и черепе сохранился!!! и с чего бы им вдруг становиться дохлыми совсем? Или не совсем дохлые и такие в организме еще способны натворить делов?..

да никто ничего не путал - экономят на анализах и антибиотиках они вполне планово(я на госбуке давно предлагал отделить счета за койко-дни от счетов на медикаменты и анализы, дак меня за это мед. мафия забанила - как тогда экономить и воровать? единая цена на койко-день с медикаментами дает возможность экономить и все съэкономленное на анализах и медикаментах положить в карман главврачу! и попробуй скажи че-нить против главврача - после первой же ошибки сам-же и сдаст врача в прокуратуру, а тех кто помогает воровать всегда прикрывают), у 80-90% обычно бактерии и стандартный набор антибиотиков в отделении подходят, так что врачам можно вообще ничего не делать(да и не делают - в 14:00-16:00 на работе уже никого нет, в остальное время якобы заняты - пьют чай где-нить в кладовке с медсестрами), а типовой рецепт(лист назначения) на одно и то-же может отксерить даже уборщица, не только медсестра, почему не экономят на зп врачей вообще не могу понять, они там все равно ничего не делают что должны... Если долго-долго не вылечивается тем что обычно дают всем - ну тогда может быть сходят посмотрят(если доживет конечно), мож даже на анализ отправят(в почти всех больницах и анализов таких нет, 2 лабы на весь город и там и не все есть, но вроде как для прокуратуры он есть когда я спросил и нажал, говорят отправляют в другой город на анализ если сильно надо, но обычно не требуется, да и ответ придет когда уже не нужен, в общем обоснуют научно почему были вынуждены халтурить, отмажуться легко если в больнице нет своей лабы, а потому их никогда не будет!), в общем разберуться, потом поищут нужные антибиотики, в моем случае зав отделением даже бегал в соседнем отделении занимал(но правда после того как я намекнул что списать труп в его отделении будет весьма трудно тк с этими DS обычно не мрут)... В общем вылечат - если пациент доживет конечно... А вот в случае 2-стороннего воспаления после мес такого "лечения" выжить у мужика шансов не было никаких - за это время сальмонелы просто сожрали кости(довольно редкий и интересный штамм, проникает через все барьеры вкл кишечную стенку и др, счас вот гадаю он сам этот штамм уже генно-модицированный, или это с него взяли эти гены для новых штаммов?..), и надо было куда-то списывать труп, хотя формально еще живой(выписывают обычно домой подыхать чтобы статистику не портили, ну или могут оставить если настаиваешь - медицина у нас гуманная, сервис )... В общем труп надо как-то списать, а тут как раз москали этим коновалам новое дорогое высокочувствительное оборудование для ранней диагностики рака подогнали(это еще копейки, тут и томограф за 100 млн есть который вообще простаивает и никого не берут, но копечной бак-лабы новой не будет никогда тк врачам она не выгодна!) - и о счастие - несколько раковых клеток самого медленного и не опасного вида рака который есть почти у всех и после которого даже через 20-25 лет после последней стадии не все мрут, таки нашли... Ну мрут от него или нет уже не так важно - все же знают что рак обычно не излечим - так что для списания трупа в самый раз... (кстати рос. статистику найти и сравнить с тем что в научных статьях не пробовали? попробуйте - будет забавно, обещаю, там разница бывает на порядки, либо статистики нет вообще...) А Африка это просто образец честности и гуманности по сравнению с нашими врачами - там людоеды если кого-то собираются съесть, то по кр мере этого не скрывают... Наши-же сильно обижаются когда им за это еще и спасибо не говорят... И вот главный онколог(надо полагать врачей без опыта в главные не берут?) сделал круглые глаза, и со словами "я такого быстротечного рака еще не видел!" спокойно подписал диагноз... (Ну оно и правильно - труп-то куда девать? Все равно уже съели...) И плевать что за 3 мес мужика закопали с диагнозом на который надо лет 20-25 - хорошо еще какой-нить другой не нарисовали... В общем конвеер работает. Vladimir

Если это сальмонелла - то это очень-очень интересно т.к. появились штамы сальмонелл практически смертельные в условиях российской недомедицины(они не делают посевы и лечат минимальным набором антибиотиков по симптомам, а эти штаммы вызывают нетипичные симптомы - поэтому лечат не теми антибиотиками, а когда залечивают то списывают на какой-нить неизлечимый диагноз вроде рака)... PS Но я думаю что скорее всего что-то накосячили с пробами или методикой анализа На посев кровь взять не так-то просто - там даже края пробирки обычно стерилизуют обжигом на пламени спирта... PPS да, посевы очень часто могут быть стерильными, но заражение бактериями или грибками все равно есть - просто они прячуться там где ослабланный кровоток и имунные клетки просто не могут добраться до очага заражения... Посевы крови при этом стерильные - в сосудах поток крови хороший и никакой заразы нет.

Вода из воздуха.

Чтобы дешево, или еще и чтобы нормально работало?

Насчет полифенолов - интересно. Китайские академики утверждают что в юннаньском наоборот много полифенолов... И вот еще что. Найдите тогда и пуэр(тоже делают из юннаньского сырья, причем только из него) и посмотрите что там... У дешевого(шу - искусственного "химического" старения) пуэра я обнаружил сильные антисептические свойства - фактически только им и вытравил грибки из костей, никакая сраная медицина не помогала, дебилы даже не догадались что грибки могут прятаться в костных тканях совсем в других частях тела где искать никто не будет... Vladimir

Кому-то придеться чистить колонку ) Не парьтесь - просто заварите чай при 80 градусах. Толку-то экстрагировать всякой фигней которая все равно никогда не будет использована? Нужно анализировать то что получается в водном экстракте при обычном методе заварки... Ну а чай нынче можно в магазинах найти, хоть и дороговато(рублей 150 пачка в среднем), но уже в магазинах копорский чай бывает. Ну или свежее размолите на мясорубке и сквашивать 4-72 часа пока не появиться ароматный запах, потом нагреть до остановки ферменации и высушить - получите копорский чай, вкусный и полезный кстати.

А это кстати довольно интересно разобраться что там есть на самом деле т.к. копорский чай может конкурировать даже с таким очень дорогим китайским чаем как да-хун-пао... Только какой чай исследовали - сушенные для гербария листья, или правильно ферментированный копорский чай?.. PS Сушенный гербарий беспонтовый IMHO, как на мой вкус, а вот правильно ферментированный копорский чай штука полезная и интересная... Вот тока не опухнет ли у вас томограф тыщи соединий анализировать? Там бактериальная ферментация, и составчик что надо, причем включая легкие и не стойкие ароматы которые тоже возможно биологически-активные... Одно могу сказать точно - общепринятые кофеин и теин в правильном чае имеют наименьшее значение(химикам привет, ламеры ), да и в настоящих китайских чаях кофеина обычно почти нет... (не думаю что все что там ессть настолько стойкое, чтобы пройти через колонку до детектора не разложившись... Скорее всего придеться колдовать и шаманить в тч и над продуктам реакций разложения, чтобы отгадать что там было...) Впрочем я думаю что если исследовать(только не перегрейти - правильная заварка это градусов 80) уже заваренный чай то можно не анализировать то что все равно бы разложилось еще при заварке... PPS еще зверобой(и душицу к нему как корректор) обязательно посмотрите - тоже очень эффективная и полезная штука как оказалось, в наших краях похоже без этого набора "БАД" просто не выжить, вред от цейлонского чая даже не знаю с чем можно сравнить, короче не менее половины больниц можно будет закрывать если только навести порядок с той отравой что продается вместо чая(там короче совсем другой сорт чайного дерева который к китайскому не имеет никакого отношения, ничего общего с настоящими китайскими чаями - китайские сорта почти невозможно вырастить в другом климате, вот англичане и подменили полезный чай на стимулятор из ассамики... Кстати копорский и да-хун-пао имеют наоборот расслабляющее и успокаиващее действие, а правильный "черный" по-нашему чай это "юннаньский красный" - можете найти в супермаркете greenfild magic yunnan для сравнения, в больших супермаркетах вроде "ленты" обычно всегда есть, на мелких точках найти трудно...)

Скорее всего просто не свежие - без кожуры они еще быстрее окисляются/портяться...

Можно подумать в сторону цемента Сореля - теоретически его компоненты должны быть вполне совместимы с цинком, есть даже вариант самодельного цемента на цинковых белилах...

Кто-то тут думает что нитрид будет электропроводным? Обламайтесь Если его и можно сделать таким - то это не просто - нужно легирование, технология на уровне полупроводников... PS А вообще нагреватели для печей делают из силита - карбида кремния(с углеродом), и он тоже в принципе легированный полупроводник... Но технология старая и давно отработана - почти все высокотемпературные печи используют стержни из него как нагреватели.

Китайцы давно предлагают изделия(корпуса светодиодных ламп с радиатором и тп) из керамик с хорошей теплопровностью, заказать в китае думаю будет не проблема, но какой смысл если там теплопроводность примерно как у алюминия, и при этом алюминий и проще(технологически) и дешевле?..

1. Пленка для теплиц - как раз без стабилизаторов. И это не химия, а маркетинг - могли бы и догадаться (бывают и стабилизированные пленки - те по несколько лет служат) 2. ПНД от ПВД отличается длиной(молекулярной массой) молекул полимера - соотв. ПНД молекулы длиннее, и выше вязкость расплава полимера(труднее лить, нужно давление выше чтобы прокачать через литники формы), но там и прочность выше... ПВД же это мягкое Г (крышки для бытовых банок из него, можете полюбоваться на кухне , однолетняя парниковая пленка тоже), Т плавления из-за более коротких цепей ниже - но и вязкость (расплав более жидкий) тоже ниже, легче лить... 3. По-буржуйски ПНД это высокой плотности - маркировки как бы наоборот с совецкими - у нас по виду технологии(полимеризация при высоком давлении либо при более низком, но тогда там катализаторы Циглера-Натта почти как для полипропилена, при высоком давлении катализаторы проще или теоретически даже без катализатора от давления и температуры уже может начать полимеризоваться...), а у буржуев по плотности конечного продукта - плотность более длинных молекул выше, материал более плотный... Т плавления и прочность тоже у более длинных молекул выше. 4. Кабельные марки обычно хорошие, особенно если материал предназначался для наружных оболочек кабеля, в противном случае светостойкость никто не проверяет... (По конкретной марке не скажу - надо смотреть - но 104к от полевок П274 висит на улице годами без проблем, силовые кабели в черных оболочках в принципе тоже не видел растресканных не разу... Но учтите что кабельные марки обычно платифицируются - чтобы были мягкими и гнулись) 5. Хорошие прочные и морозостойкие композиции - как правило сополимеры... и бывают очень прочными - молоток не берет, отскакивает Некоторые добавки вводят прямо в станок - но нужно смотреть как перемешается и хорошо ли перемешивает станок... (в вашем случае использовать автомат думаю будет не рентабельно, а на "шприце" промес будет тока если заранее все хорошо перемешать - впрочем если рядом нет серьезной приемки то на практике добавка вводиться совком прямо в станок - но серьезного равномерного промеса конечно не будет, но если добавка не прозрачная то авось не заметят Лучший светостабилизатор - что-нить темное и непрозрачное - то есть тупо чтобы свет вообще внутрь материала не проникал, все остальное от лукавого и требует присутствия серьезных химиков рядом... Проще говоря обычная сажа наверно решит ваши проблемы ) 6. Экструзионные марки на практике сыпали в "шприц" - хорошо пошел На халяву-то все хорошо идет(урвали как-то несколько мешков очень дешево - наверно продавец сам не рискнул сыпать не ту марку ) Но есть нюансы - там интервал вязкости оказался меньше чем обычно, то есть между затвердеванием и жидким всего несколько градусов... На практике когда форма прогревается при определенной Т формы нормально идет, даже тонкостенные детали почти не коробит и скорость даже выше, но надо немного повозиться и настроится - подобрать определенный темп работы при котором форма будет иметь нужную Т... То есть станок придеться настроить точнее и повозиться, но лить можно, если не много, то сойдет - но тока если в цехе люди опытные и смогут подобрать режим, и выкинут отливки которые вышли во время настройки... Vladimir

ну это значит у вас опыта борьбы с реактивами маловато, или ТРИЗ не читали ) Я обычно в таких случаях применяю гидравлический метод добычи полезных ископаемых - проще говоря добавить туда воды, и слить готовый растворчик... PS хлорное железо тоже часто выпендривается - хитрые радиолюбители научились готовить из него раствор прямо в той-же банке

А мне нравиться ход ваших мыслей... PS есть еще "полужидкие" конструктивы аккумуляторов(см например цинк-бромные) - с насосом - у них тока один электрод жидкий, а второй не совсем жидкий, но зато им не нужна мембрана... (редоксы с обоими жидкими электродами требуют полупронецаемой мембраны для разделения электролитов, и при этом электролит должен все равно не портиться при смешивании анодного и катодного электролита - потому и выбор ограничен вроде ванадия с разными степеными окисления... У "полужидких" мембраны нет вообще и выбор электролитов на порядки больше...)

Вы лучше не выпендривайтесь, а давайте че-нить вроде опенсорса или хотя бы полузакрытого клуба замутим?.. За китайцами в одиночку все равно не угонетесь ) А то я хоть и знаю как это лучше сдалать - но времени на все не хватает - с другой стороны подсказывать для закрытых проектов тоже большого смысла нет... Vladimir

Вы сначала поинтересуйтесь молекулярной массой и реологией(вязкостью) полипропилена... В принципе конечно можно и настольный станок сделать(но масса этого "малыша" вам точно не понравиться, а легче не сделать тк нагрузки десятки тонн) - но там чтобы прокачать такой густой расплав в форму обычно давления в термопласт-автоматах порядка 700 ат и выше, в термопласт-автоматах для мелких деталей и до 1700 ат бывает... PS стекло в этом смысле проще лить - ляпнул кусок расплава в форму да придавил второй половинкой, сойдет Это для всяких горлышек/шлифов и тп. Остальное как обычно раздуть и приварить.