dzetta

Ну не всем же стучаться лбом об стену. Тупо здоровья не хватит. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.

Эх политики. Историю не перепишешь, а вот то что эти люди ушли от возмездия как раз показывает насколько плохо у нас в стране с государственной властью. Шут его знает чтобы было, если какой -нибуть путешественник во времени взял да и урезонил Чубайса, Гайдара, Явлинского, Немцова, а еще глубже Горбачева и Ельцина - ну чтоб таких больше не рождалось, может пришли бы люди гораздо хуже этих деятелей и не появились бы серьезные экономисты вроде Глазьева. А что бы было если бы он Глазьев все таки стал президентом России. А пока дали взятку должностью и опять болото.Вопросы вопросы.

ДмитрийМ все дело в скорости. Эти штуки в США применяют для быстрого доступа в помещение службами спасения и правопорядка.

Все одно не совсем понимаю зачем использовали канифоль. Или смесь селитры с соляркой дюже взрывчатое вещество и канифоль является стабилизатором. Функционирование сифона я так понимаю происходило через нагрев бака с горючим продуктами горения, а у товарищей камнерезов так вообще и охлаждение сопла поступающим горючим. Также обратите внимание на интересных захват сифона у камнерезов двумя пальцами и нагрудную теплоотводящую пластину. А мирс все наивно полагает что он совершенный продукт развития и прогресса человечества. Ржач да и только.

Статуи в руках держат те самые сифоны. Только по красивее. Я вас все навожу на мысль что древность была не так тупа, как ее малюют. А в чем то возможно и превосходила нас знаниями. Например наиболее высокие температуры пламени дают соединения бора, именно поэтому химия бора в основном предмет гос тайны. Сегодны для того чтобы резать камень применяют сверхзвуковые горелки с огромным расходом топлива. Возможно этот самый греческий огонь имел очень высокую температуру пламени, что позволяло резать камень, как на последней пиктограмме. Кто нить ответит на мой вопрос относительно канифоли и селитры?

Шутники. Посмотрите лучше насколько сложное устройство показано на первой картинке. Спираль трубы из емкости с горючим, в правой руке видимо насос типа такого, как на шлангах для слива топлива. Красота, вот такими палками-копалками орудовали древние. Там что будет при реакции канифоли с селитрой? Пишут что смесь долго варили.

Вроде как давно утерянный рецепт этой разновидности напалма, который разгорается от гашения водой. Применялся при помощи сифонов. Предлагаю следующий рецепт - варим канифоль с калийной селитрой, и полученное вещество разбавляем соляркой.

Хе хе хе

Ваш вопрос по электропроводности палочек перекликается с моим интересом в области нагрева соляного мостика в гальваническом элементе. Как бы максимизировать этот нагрев, применив что либо его заменяющее или более совершенное (точнее в данном контексте с большим сопротивлением).

Кстати упомянутый электроэрозийный станок - отличный пример так называемых закрывающих технологий. Вершина прогресса в данной области. Это вам не чпу фрезер, не пресловутая лазерная резка, потому что детали вышедшие из под такого станка НЕ ТРЕБУЮТ пост обработки - снятия облоя, шлифования комки и т.д.

Автор ролика дрюкнул меня на тубе за авторские права, тем самым раскрыв свое имя. Эх глупые конспираторы. Теперь у меня появилось моральное право полностью раскрыть схему. Как только допилю окончательную ячейку выложу полностью схему, замеры мощностей и руководство по сборке.

Пушкин был эфиоп, эфиопы считают себя евреями, следовательно пушкин - еврей.

Меня этот патент интересовал иск в плане организации заземления на набивных омеднненых арматуринах. Я не гальваник, а для искомого блеска нельзя просто сахара добавить или это из другой оперы?

Сравните с патентом http://ru-patent.info/20/75-79/2077159.html и оцените свои силы

Извините что флудю. А по русски можно выражаться? Что такое один голос?

Может я в шары долблюсь простите. А что по вашему есть С2

Сквозняк я же говорю идеал, а ты подтверждаешь мои слова. Но приравнивать потуги человека с природными я бы не стал.

Как обещал

Похоже вот этот учебник

при стяхивании растворяется - думаю все таки лед. Хотя возможно по К.Ваннегуту Колыбель для кошки - ЛЕД№9.

есть электролит много проще и эффективнее. вечером скину патент. там купорос с ортофосфорной кислотой. прочность на изгиб и все такое

Сквозняк в инете есть сравнение пород собак, какими они были в начале 20 века и какими они стали сейчас. Удивишься. А по поводу болезней все очень просто - у меня обычная домашняя кошка и уже не первая, так вот она действительно не болеет и живут по 20-26 лет, и умирают от старости. Сравни статистику с породистыми - макс 12-15лет.

Это не моя цитата. Пока ищу учебник , там видно будет. Да и то это только предположение о природе процесса.

Дык я же сказал - мостовая схема применяется, когда изменение величин слишком маленькое. А когда лед образуется на электроде, какое уж тут малое изменение. Без надобности. И так должно быть наглядно.

Шо опять недоверие Никитин? Прекрасная цитата в подтверждение моих слов о применимости изобретения.