dzetta

вот не хотел же обсуждать красную ртуть. Для ее получения по патенту Садыкова нужен источник нейтронного излучения. У меня например нет доступа к приборам типа "Гаммарид 25М" да и у большинства пользователей тоже. К чему обсуждать то чего мы получить не можем в силу законодательных ограничений. Даже если достать этот самый гаммарид не факт что честно спиз....ный прибор будет работать опять же. to aversun нельзя сравнивать механическую работу по натиранию палочки с химическим источником статического электричества. А потенциал полученный таким образом превратить в работу дело техники. насчет пироантимоната ртути. У нас в городе фирма занимающаяся утилизацией лампочек продавала до недавнего времени. Но в силу отсутствия спроса - не производют более.

Землянные батарейки ничем не отличаются от обычных гальванических элементов. Если же мне удастся доказать что эта моя выдумка будет давать источник потенциала и при этом ооочень медленно разрушать электроды пожалуй это круто. Вот буть у вас такой реактор вы бы наверное сумели применить его по назначению. Что такого экзотического в пироантимонате. Не считая того что все поголовно хают красную ртуть и только один Садыков автор этой запатентованной между прочим идеи довольно сдержанно говорит о своем модификаторе.

Вот здесь можно поспорить- считаю проводимость будет n-p-n на границах слоя пироантимоната. Ток действительно течь не будет , а вот разность потенциалов между Fe и Cu возрастет. Аналог между батарейкой и диодом неправомерен. Насчет ЛДС вы правы я питал ЛДС постоянным током а зажигал разрядом кондеров. Но главное в другом - получить химический статический генератор (накопитель если хотите).

С пироантимонатом обломили... Как обычно в прайсе есть в наличии нет и когда будет не известно. Нашел синтез путем уксуснокислая ртуть + KOH + пироантимонат калия. Но пиорантимоната калия тоже нет. Замкнутый круг какой-то. Если у кого есть помогите пжлста.

О простите Ефим конечно в силу природной быстроты мышления я допускаю некоторые вольности в написании уравнений.Пусть двойка. Но продукты реакций ведь записаны верно? Есть также и другой момент. Я знаю чего хочу получить, но имею пробелы в знаниях, поэтому и обращаюсь к профессионалам. А как же иначе всего знать не возможно. Есть интересные идеи, есть стремление попробовать их на практике и конечно избежать глупых ошибок. В работе над багдадской батарейкой мне пришлось выщелачивать уран(сумму изотопов) из дореволюционного стекла и поверьте без вашей помощи мне бы это не удалось. Прошу также не судить строго древних авторов для которых окалина металла это и медная руда и медная зелень, важно то что они хотели получить и каким путем этого достигали, а формулы мы с вами сами за них напишем. Для современного химика щелочная вода это и гидроксид натрия или калия, а для древнего автора это известковая вода.

Моя попытка расшифровать этот текст привела к следующим формулам NH4Al(SO4)2 + NaCL -> NaAl(SO4)2 +NH4Cl 2NaAl(SO4)2+ Cu(C2H3O2) -> CuAl(SO4) + 2NaC2H3O2 CuAlSO4 + Ca(OH)2 -> CuAl(OH)2 + CaSO4 CuAl(OH)2 -> Al2O3*CuO в присутсвии CaSO4 А это прям скажем шихта для СВС не хватает только затравки. Причем при реакции синтеза горением возникнет не только высокая температура 2600 гр и выше но и излучение от раскаленной окиси алюминия. Как по вашему? Похоже на синтез искусственных кристаллов.

Что же спецы по СВС где то попрятались... Хотел обратить ваше внимание на удивительный во всех отношениях трактат Альберта Магнуса "Малый алхимический свод" в переводе Рабновича. А точнее на главу 55. "Как укреплять и отвердить окалины металлов". Чтобы привести окалины различных тел к твердой, чистой и крупной массе, поступай <следующим образом>. Возьми окалину того металла, какой тебе больше по душе, и хорошенько разотри на камне. Потом два-три раза промой теплой водой, слив помутневшие воды. Отмывши дочиста, остано- вись. Сухой остаток как следует измельчи. Прибавь к раствору йеменских квасцов, смешанных с водою, подсоленной универсальной солью. Энергично разотри все это. А растирая, многократно насыщай <как прежде> этой во- дою. Потом высуши <смесь>, покуда окалина не побелеет и не оживет. Та- ким образом ты сможешь удалить из твоей субстанции все проявления серы, которая и споспешествовала рыхлению твоей материи, обращая ее в землепо- добное состояние. Затем растолки со щелочной водой. Пусть высохнет. Вы- сушив, положи в небольшой сосуд - наподобие тигля - и хорошо замажь его горшечной глиной. Высверли совсем небольшое отверстие в твоем сосуде, чтобы, расплавившись, вещество смогло вытечь. Потом замажь его. Поставь <сосуд> в печь. Энергично раздувая жар, прибавь огня, дабы скорее расто- пить твое вещество. Когда же вещество расплавится, открой отверстие и вылей вещество в железный цилиндр, чтобы видеть твой материал. Очам твоим предстанет белая цельная и единая субстанция.

Огромное спасибо fenimus, перехожу к экспериментам... Нашел у себя в городе пироантимонат.

to fenimus вы вскользь упомянули о химических диодах которых никто не упомнит. что-то я не смог найти информации об этом

устал спорить с разного рода теоретиками. Вы получили хоть литр топлива если нет то сначала сделайте. вопросы и решения сами придут по ходу дела. Мы начинали с 2 бочек - одна под реактор другая под метанол. А потом понеслась - предварительная подготовка масла, кавитаторы, улавливание паров метанола из реактора, осушка биодизеля, модификация его агидолом для консервации и еще куча всего. Затем взялись за отработанное масло ибо бесплатно, тут бы и колондайк да вот его рафинирование предварительное задача непростая, а как только мы ее решили само сабой стало жалкр перерабатывать в биодизель. Тут капитализм и взял свое - к чему ж...у рвать когда и так продается да еще выгоднее.

опять передергиваете ... Патент на красную ртуть есть, но причем здесь она. Если мы говорим о конструкции сделаной в древности, то и используем материалы доступные в то время и втом месте. Пироантимонат - ПРИРОДНАЯ руда для получения ртути.

мне думается что ток у такой конструкции будет почти нулевой а напряжение наоборот выше чем у просто гальванического элемента - чего мне и требуется для того чтобы зажечь Не вечную кстати лампочку но ооочень энергосберегающую.

вот это скорее к кушелеву с его магнетронами

Вот именно это мне и интересно так как пироантимонат является полупроводником и возможно, повторяю только ВОЗМОЖНО растворения электродов не будет. кстати вот оригинальный рисунок из британского музея. внутрь конструкции вставляется железный штырь чего вы привязались к кушелеву интересно. его идея о концентраторах микроволновой энергии оригинальна кстати. к магнетрону присоединить некоторые его конструкции наверное было бы интересно. А рассуждения о всяких там НЛО - пусть помечтает не грех.

по Авраменко только передавая 20квт по леске из нихрома она оставалась холодной а так все нормально конечно. ну опустил я желе из агара с KCL вы придираетесь Fe - FeSO4 желе CuSO4 желе пироантимонат желе CuSO4 - Сu

по поводу элемента из порошка

кое чего все таки не могут. Или вы считаете что все опыты обьяснены и записаны в учебниках. Это наивно. Простой пример Авраменко передавал киловаты энегрии по однопроводной линии ну и что. Так и умер ничего не добившись. Сейчас в институте где он работал люди пытаются добится признания его идей а воз и ныне там. Но причем здесь это вообще. Меня интересует вот такой вопрос - соединение FeSO4- CuSO4 - пироантимонат - CuSO4

Да мне то как раз не лень думать. А того что хочу сделать в учебниках не пишут, потому и делаю.

модератор прошу удали тему заклевали демоны. вместо дельного совета один хай.

все понятно С высокоинтелектуального Олимпа трудно спуститься а жаль к чему я говорил про магниты - роль железной пластинки здесь выполняет слой пироантимоната. В целом в совокупности слоев потенциал верхней части оказывается выше чем внизу чего и требуется конечно пробую и что то получается та же багдадская батарейка пироантимонат заказал в вектоне да вот только когда его туда привезут неизвестно.

to ефим вы хотябы конструкцию рассмотрите или скажите почему не будет работать по вашему. между прочим идея о соединении пар гальванических элементов таким образом мне пришла когда я соединял два магнита одинаковыми полюсами через железную пластинку

ну здесь вы не правы - малым током можно зарядить конденсатор вплоть до пробоя диэлектрика. А для горения ЛДС огромный ток от 1000 вольтовых столбов и не нужен а вот высокое напряжение как раз. Нужнен только один элемент или конструкция теряет смысл. Кстати питал ЛДС конденсаторами на постояннке неплохо выходило, только ртутный столб смещался от одного конца к другому с возникновением темной области. что касается багдадской батарейки - внутри герметичной медной трубки находили остатки масла, а вот электролитов нет есно. И главная ценность данного вида конденсаторов- внутри керамической оболочки капля ртути - огромная емкость достаточная для эффективного использования идей тесла

если вы используете хороший кавитатор требуемое количество (а это самое главное) щелочи резко сокращается и метанола берется не с запасом как везде а строго по формуле. Вот так то никакой вонючей бяки. А отработанный кизельгур впитывает влагу прежде всего ничего сверх ядовитого. Была идея использовать гетерогенный катализатор на основе бария. Но перешли к более выгодным вещам используем отработанное масло с фритюра. Предварительная обработка его занимала много времени и сил и сродни рафинированию, чем впоследствии и ограничились. майонез знаете ли более выгодная штука.

Да не нужен мне постоянный ток, а высокое напряжение - заряжаем малым током конденсатор - разряжаем его через ЛДС на землю

по поводу знаний своих или чужих - не будете же вы отрицать что двигатль внутреннего сгорания имеет начало от костра - паровой машины герона и принципиально не изменился до сих пор? Что касается химических источников тока и как вы говорите лишних элементов. Меня интересует статика, а не амперы, если говорить по простому. Кстати о кострукции - бедуины продают забавные насыпные песком бутылочки- вот как то так. Слои предполагается делать сухими. Насыпая и создавая насыщенный раствор. Зря в посте указал багдадскую батарейку. Ибо отдельная тема. Из нее я сделал однотерминалный конденсатор который отлично работает между прочем, в качестве оконечника однопроводной передающей системы как у тесла. см. рисунок