Леша гальваник
-
Постов
6549 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Леша гальваник
-
-
6 минут назад, Элика сказал:
Да я уже поняла, что у реагентов нет срока годности )
Не у всех, но у многих.
Однако есть технические условия, где гарантийный срок хранения указан (очень мало реактивов, где в НД четко написано: "Срок годности неограничен").
И, увы, это печалька для тех, у кого лаба "для протоколов/сертификатов", но не имеет никакого значения, если лаба учебная, исследовательская или технологическая.
- 1
-
9 минут назад, Элика сказал:
а по этикеткам у них истек сроки годности.
Сейчас глянул - есть дома баночка хромового темно-синего (коллега лет 20 назад отдал по той же причине - в лабе хранить нельзя - проверки срока хранения замучают, а выбросить просто так - жалко). Дата выпуска - ноябрь 1973 года, переход все такой же четкий (даже самый свежий эриохром уныло курит в сторонке). А если еще спиртовой раствор метилового красного добавить - так и вообще четче некуда.
- 1
-
В универ всегда отдавали до/около килограммовые количества ненужных реактивов (не подлежащих спецмерам учета).
Без проблем брали - студикам на химфаке что-то еще показывают и самих делать заставляют.
- 1
-
4 минуты назад, _agrixolus_ сказал:
Сульфат кобальт и никеля есть по 300-400 рубаов кило ! Все !
Не, не все... они же из какого-то сырья сделаны, которое что-то стоит.
А тут, как я понимаю, отходы какого-то производства, за утилизацию которых еще и доплачивают. Так что экономика вопроса может быть вполне приемлемой.
-
-
12 минут назад, Валерия1995 сказал:
я тогда средство, в составе которого гидроксид натрия >30% и хлорид натрия 5-15%.
И что? Гидроксид натрия, да, немного едкий, но и все. Хлорид натрия = обычная поваренная соль.
Просто оденьте перчаточки для уборки и помойте все как следует (кстати 4-6 месяцев неуборки в ванной как по мне это очень много).
-
17 минут назад, Radioactiv сказал:
Bi4Se4
BiSe? Недоселенид висмута-то с чего бы вдруг взрывчатый был?
-
-
36 минут назад, Radioactiv сказал:
Нормальная идея. Правда не от всего очистит - от летучих примесей никак.
Навскидку, по памяти, йод, селен, серу, хлорид ртути так чистить приходилось - где-то это возгонка, где-то перегонка (фосфор красный и так достаточно приличный был). Цинк и кадмий даже возгоняли, но там вакуум достаточно высокий уже нужен, роторного насоса не хватит.
Сравнительно безопасно - это в кварцевую ампулу в форме бумеранга (L) запаять с вакуумом и гонять без риска и проблем.
-
Приехал кум из поездки в Африку. Второму куму интересно - расспрашивает:
- А ты зебру видел? Какая она?
- Ну представь себе лошадь.
- Представил.
- Ну вот такая же, только в черно-белую полоску.
- Ааааа!
- А жирафа видел видел?
- Ну представь себе лошадь.
- Представил.
- Ну вот такой же, только шея длинная.
- Ааааа!
- А крокодила видел?
- Ну представь себе лошадь.
- Представил.
- Ну... вопчем совсем не похож!
- 1
- 1
-
1 час назад, Akvanavt сказал:
Хочу убрать ржавчину из микротрещин кузова. Как еще до нее там добраться?
Вопрос в том, насколько качественно Вы его потом от той смеси кислот/солей отмоете.
И да, почему не фосфорная кислота? От недомытых фосфатов вреда существенно меньше, чем от хлоридов. Да и вопрос нужен ли там ток в принципе...
-
12 часов назад, cherry26 сказал:
Всем привет!
Сразу прошу прощения если кому-то мой вопрос покажется тупым, глупым и т.д
Но! Почему не гальванится медью обычная пищевая фольга. На упаковке написано: алюминий....Пробовала несколько разных производителей, обезжиривала - не помогает.... Они ее чем-то покрывают? И есть ли какой то способ покрыть ее медью?
http://galvanicrus.ru/files/?lainer-light.djvu - тут почитайте.
- 1
-
4 часа назад, BritishPetroleum сказал:
он прекурсор и является наркотиком
Шо, вот так прям сразу в двух списках?
-
9 часов назад, tusk сказал:
Если взять истинный раствор вещ ва, со временем твердое растворенное начнет сцепляться в кристаллы (без уменьшение кол ва растворителя), если имеет кристаллическую структуру, так? Можно при неограниченном кол ве времени очистить таким образом растворитель?
Слышали за Броуновское движение?
-
-
5 минут назад, mirs сказал:
Есть куча софта по квантовой химии, и есть люди, которые сидят в этом софте
и онанируют друг на друга?
Или есть глубинный смысл тех расчетов?
-
5 минут назад, yatcheh сказал:
Если ионы H+ входят уравнение полуреакции, то тут без всяких промпродуктов будет законная зависимость потенциала от pH
Ну, тут классический случай - перманганат... три уравнения - три потенциала...
-
3 минуты назад, mirs сказал:
Есть квантовая химия для удаленки.
Ну и где она есть?
Имхо, ее в принципе нет - подгонять коэффициентики , чтобы программка нарисовала уже проведенный эксперимент - польза сомнительная. Или где она еще есть?
-
8 минут назад, Generated сказал:
Хорошо. если военные не используют антидот, как тогда они обеззараживают территорию после применения оружия?
Шо, у военных хоть где-то стояли такие цели?
Придти, все обосрать, всех убить - задачи военных. Или есть примеры, где было иначе?
- 1
-
2 минуты назад, denkuz сказал:
По поводу остальных вопросов есть какие-либо советы/рекомендации?
Те же - просто проветривайте раз в сутки с недельку (для собственного спокойствия, ПДК-то итак не достигается). И то, что форточки открыты тоже плюс - оставшиеся микрошарики ртути улетят сами не создав ПДК/угрозу здоровью.
А так-то да - пылесос и обручальное кольцо - худшие способы уборки металлической ртути.
-
Только что, denkuz сказал:
Да, придётся
Зачем???
Там же ПДК в принципе нигде нет. Просто проветривайте раз в сутки (для собственного спокойствия) где-то с недельку, а потом живите как жили.
Вы себе нервами больше вреда наделаете, чем та микрокакулька ртути.
-
Будете покупать третий пылесос?
-
43 минуты назад, Zeb414 сказал:
Почему один и тот же окислитель или восстановитель может иметь несколько значений стандартного электродного потенциала?
Потенциал полуреакций при разных рН таки да, может отличаться. Из-за разных продуктов полуреакции, или из-за разных промежуточных продуктов (пассивные пленки, комплексы итп), которые, хоть в уравнение не входят, однако имеют место быть.
-
1 минуту назад, Вадим Вергун сказал:
Ну тогда можно сунуть внутрь пипетку и набрать раствора на гравиметрический анализ с сульфата бария)))
Да, формально, можно и так - пробирку бы не задеть.
Увы, точность формулировки техзадания - не самая сильная сторона современных выпускников ВУЗов (ну а кто еще задачку писал - ассистентик же какой-то).
Утилизация индикаторов.
в Техника безопасности
Опубликовано
Вообще-то да, нельзя. Однако, очистные водоканала небольшого городка тысяч на 100 жителей килограмма-двух слитого хромата/бихромата (если слив не будет с промышленного предприятия - там свои правила) даже не заметят, притом, с большой долей вероятности, такое сравнительно малое количество 6-валентного хрома легко найдет себе восстановитель еще в канализации и до очистных не доплывет. А красители вполне себе имеют шансы и доплыть, и устроить там кипеш на предмет резко изменившейся цветности стока.
З.Ы. я не призываю прям все подряд в канализацию лить, однако драматизировать вопрос не стоит.