Леша гальваник
-
Постов
6549 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Леша гальваник
-
-
3 минуты назад, Вольный Сяншен сказал:24 минуты назад, Вольный Сяншен сказал:
Но какую бы ни пить, проще и полезнее зачерпнуть, чем осмос-шмосмос.
Не наблюдаете некого диссонанса?
-
-
6 минут назад, Вольный Сяншен сказал:
Не согласен. В Миргородской, например, в десятки раз больше натрия, чем кальция с магнием. И вкус таки роль играет - солоновато-содовый, притом жесткость там околонулевая.
-
8 минут назад, Митя сказал:
Думается, если допустить некоторое отличие по составу от минеральной воды из источника, то можно сделать порошок, содержащий гидрокарбонат и органическую кислоту типа винной или лимонной, который будет при растворении в воде давать газированную "минералку".
Думаю там натрия все же в разы больше, чем кальция-магния (т.е. сода в качестве источника гидрокарбоната подойдет), ну и да, легонько подгазировать можно.
-
1
-
-
8 минут назад, Ссс сказал:
Здравствуйте! кто может сделать качественный и количественный анализ на фтор, желательно кемерово. и сколько это будет стоить?
Вы бы объект анализа указали и ожидаемое содержание фтора/фторидов...
-
5 минут назад, Евгенич сказал:
Нет у меня ковида...
Знаете, если бы в жизни я никогда не видел лабораторных журналов и ошибочных результатов анализа, то, возможно, поверил бы в 100% безошибочность тестов на Ковид.... А так, извините, не верю.
-
Походу на катоде все же будет еще и водород. Несмотря на большое его перенапряжение на цинке, все равно хоть капельку, но будет. Да и ряд напряжений тоже на это как бы намекает.
-
В октябре достаточно легко переболел ковидом. Вкусы и запахи притуплены до сих пор (впрочем, профессиональное небольшое притупление было уже давно, лет 10 как).
-
По одному параметру тоже можно колонну в режиме держать - по давлению в кубе. Только оно немного неинформативно в плане отбора головной фракции, особенно старт-стопом.
-
1
-
-
21 минуту назад, mirs сказал:
Думаю, что по одному термометру, притом на выходе, где капает конденсат из холодильника, удержать колонну в режиме (без осушения и захлебов) не получится даже на ТЭНе со стабилизацией мощности.
-
9 часов назад, бродяга_ сказал:
на сколько возможно заменить ректификационную колонну автоматикой поддержания точной температуры - термопара и реле для печки?
В смысле к простому аппарату для перегонки прикрутить регулятор температуры в кубе? Это не имеет смысла - в кубе итак температура достаточно стабильная (для конкретного содержания спирта и давления) и отвечает точке кипения, если ниже - гнаться практически не будет.
А так-то к ректколонне регулятор мощности нагрева прикручивать придется, иначе стабильной работы не видать(сомневаюсь что на газовой плите/горелке что-то получится).
-
1
-
-
Рекомендую почитать форум https://forum.homedistiller.ru/ - там все эти вопросы уже много раз пережёваны.
Если какие-то вопросы и останутся - там их и задайте.
-
1
-
-
-
8 минут назад, BP2 сказал:
упсс. Это концентрированная. Разбавленная реагирует
300-400 г/л, а это разбавленная азотка, вполне уверенно пассивирует алюминий.
-
Имхо, это имеет некоторый небольшой смысл при простой перегонке без колонны - при низком содержании этанола изоамиловый спирт действительно имеет коэффициент ректификации больше 1 и ведет себя как головная фракция, впрочем, размазываясь по всему погону.
Только в колонне Вы же укрепляете флегму, потому повиснет он где-то на 2-3 тарелке и дальше особо лететь не захочет - там содержание спирта уже за 70%, а при таком содержании изоамиловый спирт - хвостовая фракция.
Потому, имхо, сырец стоит брать максимально крепкий, чтобы промежуточные фракции максимально долго оставались в хвостах.
Почитайте Яровенко В.Л. Технология спирта со стр 322.
-
47 минут назад, Андрей Воробей сказал:
В том, чтобы можно было потом гордо написать на этикетке, что это, якобы, "натуральная" вода.
Факт добавления солей ничего не меняет. И вполне на этикетке можно написать "натуральная вода" в любом случае. И это будет чистая правда, пока еще и воду из термоядерного реактора не начнут использовать - вот та уже будет "синтетической".
-
1
-
1
-
1
-
-
9 минут назад, Blizzard_sg сказал:
Хороший вариант, лиофильная сушка, только наверно дорого и производительность низкая?
В чем преимущество сушки большого количества воды, даже если предварительно сконцентрировать ее обратным осмосом, в целях получения горстки смеси солей?
Ту же горстку смеси солей намного проще и дешевле получить просто смешав соответствующие соли.
-
1
-
1
-
-
Только что, Arkadiy сказал:
Лиофильная сушка! тогда ничего не развалится!
Гидрокарбонаты кальция/магния таки развалятся при любой сушке - нельзя их твердыми получить в принципе.
-
27 минут назад, Blizzard_sg сказал:
Есть задача, сделать из столовой воды Типа Архыз минеральный порошок, чтобы потом растворив его в умягченной воде получить опять тот же Архыз.
Как это проще сделать, и можно ли? Выпаривание, Обратный Осмос?
Состав-то там какой? Катионы/анионы в мг/л.
Может проще тот "минерализатор" просто собрать из хч солей?
-
1
-
-
7 минут назад, mirs сказал:
Никакой физхимии, чиста физика.
Дык кинетика роста кристаллов же. Где-то оно на стыке наук, как и диаграммы фазовых равновесий.
-
17 минут назад, mirs сказал:
Это электро-взрывной способ получения порошков. К электролизу воды никак не относится.
Ну, физхимия-то у них похожая - ведение процесса в условиях максимально возможных диффузионных ограничений. Так, чтобы кристаллизация лимитировалась не кинетикой (преобладает процесс роста кристаллов, в идеале - образование монокристалла), а диффузией (преобладает процесс образования центров кристаллизации).
Только да, как-то связь получения порошков и электролиза воды от меня ускользает.
-
1 час назад, panzerito сказал:
И пример твердых пенополикристаллов, если они существуют.
Титановая губка подходит под определение? Или керамика?
-
-
1 час назад, ZZZ7ZZZ сказал:
3. Как сказал _agrixolus_ про трубу, только обматывать хлориновой тканью.
Трубу перфорировать и с хорошим натягом перемотать на нее шнурковый полипропиленовый картридж для воды.
помогите пожалуйста задачка интересная))
в Решение заданий
Опубликовано
а не олимпиадка ли это?))