Леша гальваник
-
Постов
6549 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Леша гальваник
-
-
3 минуты назад, avg сказал:
И для этого, и вообще, допустим, человек подзабыл эту тему и хочет сам вспомнить, чтобы не обманывать себя и кого то.
Вообще, для решения задач такого типа есть три пути:
1. Четко считать по концентрации.
2. Четко считать по активности.
3. Ломающий все стереотипы - просто взять и смешать. В зависимости от везения с реальной чистотой реактивов, четко покажет неверность первых двух способов.
-
6 минут назад, Сергей85 сказал:
Почему нет последствий?
Последствия есть, притом очевидные:
1. 1-2% раствор едкого натра вызвал у Вас нервное расстройство.
2. Расстройство настолько сильное, что Вы не поленились создать тему на форуме химиков в интернете.
Рекомендации: Если нет противопоказаний, выпейте 2 таблеточки экстракта валерианы и чай с мятой. Руки смажьте кремом для рук и ложитесь спать.
А, да... и забудьте все это как страшный сон.
-
3
-
2
-
4
-
-
2 минуты назад, avg сказал:
Такие задачи нужно публиковать с ответом.
шобы помогающие понимали, есть ли там шото за ионную силу, да?
-
23 минуты назад, mirs сказал:
В любой. Вы отсортировали людей по удобным Вам параметрам, которая сортировка возможна не всегда.
Я отсортировал людей просто для наглядности примера. Не более того.
-
15 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Чем помогают? Тормозя воздух? И как это перегрев планеты остановит?
Как думаете, отчего возникает ветер, и что будет, если ветер попробовать остановить - создать на его пути препятствие навроде китайской стены? Метров так 30 высотой?
16 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:От дорог другой спектр вибраций - более высокочастотный.
Замеряли?
-
Только что, Максим0 сказал:
Куда он её воткнёт чтоб воспользоваться знаниями?
Дык оттого с флешкой в попе и похоронют.
-
1
-
-
-
2 минуты назад, ulito4ka сказал:
Это особенность фторида калия или применимо ко всем фторидам щелочных металлов?
Это особенность всех ионных соединений - формальное понятие "валентность" к ним применимо так же, как и ковалентным соединениям.
-
1
-
-
4 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Помимо шинковки птиц
Вот прям то что видел, разрубить может только птицу-тормоза.
5 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:нарушения воздушных течений (при массовом применении)
А ведь движок воздушных течений - все та же солнечная энергия. Кто там орет о глобальном потеплении? Мож ветряки тут как раз помогают?
7 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:вредные вибрации почвы
А дороги (железные и авто) их не создают? Или дороги - приемлемая цена прогресса, а ветряки - нет?
8 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:вредный мощный инфразвуковой фон
Дык оттого в полях и ставят. А в полях зеленому - только повесится от отчаяния - химии там на всех хватает.
-
3 часа назад, Электрофил сказал:
Но этот хотя бы выдал за историю либо байку, а вот тут перл от первого лица на полном серьезе:
Слыхал я за такую байку в несколько другой интерпретации - у мужичка в штатах рядом с домом проходит ЛЭП высоковольтная. Мужичек - инженер, намотал хитровыебанный забор и снимает с него электрику.
И скоко не судились - ничо мужичку сделать не могут - напрямую к ЛЭП он не подключен.
-
1
-
1
-
-
12 минут назад, chemister2010 сказал:
Что, даже как крошку 0,5% в какойнить несильно ответственный бетон?
А, во, по второй ссылке оно же и есть.
-
6 минут назад, mirs сказал:
Они базовые, потому что это способность к выживанию. А человечество выжило....
Способность к выживанию в какой среде?
- В тайге: Технарь скорее выживет, чем нет. Барыга и певец - подохнут.
- В мегаполисе чужой страны при владении языком: Барыга на коне, певец может быть, технарю туговато, но, думаю, выживет.
- В 17 веке, случись машину времени найти: Все трое могут быть и на щите, и со щитом, от ситуации зависит. Тут самый яркий - АйТишник, с флешкой, на которой гора полезной инфы - походу с флешкой в попе его и похоронют.
-
1
-
1
-
-
6 минут назад, chemister2010 сказал:
Проблема, что пластиковые лопасти не биоразлагаемые - их нужно захоронять.
Что ж там за пластик такой, что вторичной переработке никак не поддается?
-
2 часа назад, Ядерная сказал:
Как можно понять разрешение прибора? если,
Разрешение- 0,01\0,1 мг. - или это "колебание значений" или "ошибка"???
Погрешность -до 81 г. -0,1 ,свыше 81 г. -0,5 г.
Заранее спасибо.
Обычно, это все указано в паспорте прибора.
Например цифровой штангенциркуль ШЦЦ имеет цену деления (разрешение) 0,01 мм, однако в паспорте точность указана плюс-минус 0,03 мм.
-
1
-
-
4 минуты назад, dmr сказал:
Ахромные лопасти, из полимерных вроде материалов
Не разбирал, но те, которые видел - вроде на алюминий больше похоже...
-
1 минуту назад, chemister2010 сказал:
это порча экологии в процессе их производства и особенно - в процессе утилизации.
Это Вы об аккумуляторах? Сам-то ветряк чего - стальной каркас и генератор...
2 минуты назад, chemister2010 сказал:не очень высокого КПД
Халява же. Будет высокий кпд - начнут зеленые ныть, что ветер замедляем, ага.
-
58 минут назад, mirs сказал:
Предпринимательские навыки - базовые навыки. Совок породил жалких получателей зарплаты.
Не согласен.
Предпринимательская жилка либо есть, либо ее нет. Точно так же как склонность к техническим/социальным/гуманитарным предметам, но да, и степень развитости этой склонности.
И никак из чистого урожденного технаря не сделаете Вы ни барыгу, ни депутата, ни певца - ну нет склонности (соответствующего склада психики/темперамента итп) и все тут. Сделать-то можно, и медведи на велосипедах ездят, только это будет выбор типа "классный технарь vs посредственный/плохой/совсем никакой барыга/депутат/певец."
-
1
-
-
18 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Да по большей части они никуда не возвращались, и ничего особо тайного не знали, это просто потомки реабилитированных бeляκοв и прочей контры - недобтышей, притворившиеся "своими" - советскими, и строившими карьеру в Союзе в надежде в будущем взять реванш. Но кроме них есть ещё просто карьеристы, хоть и из трудовых семей, но выросшие предельно эгоцентричными и блястолюбивыми α-кобелями, желающими быть не просто сверхбогатыми, а обязательно богаче трудового Народа, обязательно наворовать "свои" богатства у Народа (фабрики, предприятия, обесценивание сбережений, прихватизация...), и к тому же желающими доминировать над Народом.
Зачем идеализировать?
В каждом обществе образуется "высшая каста". В раннем СССР в нее было легко попасть, даже откровенных рецидивистов принимали.
И доминировали они над народом как хотели, даже паспорта отнимали для ограничения миграции.
Или этого всего тоже не было? Я даже не удивлюсь.
-
2 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал:
точнее их наследников
которые вернулись, притом что-то тайное, не доступное советскому человеку, зная...
Учиться, учиться и еще раз учиться торговать. (с)
-
14 минут назад, mirs сказал:
Да.
Не думаю, что это слишком большая проблема, если выделение "чужих" ресурсов под проект было четко обусловлено высшим руководством и доведено до всех причастных. Правда, бывает и нет - ну тогда часть на личных связях, остальное - через обычную производственную волокиту (В работе... Завтра будет... Свое доделаем и фрезернем... Извини, провтыкал, сейчас начнем... итп).
-
16 минут назад, mirs сказал:
Я разве писал "персонал". ? Я имел ввиду управление проектом.
Сойдемся на термине "координирование проекта"?
-
53 минуты назад, бродяга_ сказал:
мне важно найти причину этого следствия.
Причины таких глобальных вещей, частенько, заложены за десяток лет до того, как статистика это отображает....
10 минут назад, mirs сказал:Крестьяне на 90% не способные работать на собственной ферме, рабочие на 90% не способные открыть мастерскую,
инженеры на 90% не способные управлять, ученые на 90% не способные написать что-то внятное... можете продолжить...Где-то Вы как-то все в одну кучу свалили.
Менеджмент и технические знания/навыки.
Я бы сказал, что инженер не способный управлять персоналом имеет больше шансов считаться инженером, чем способный к менеджменту. Конечно, это не правило, но, чаще всего, именно так оно и есть (в разных очередях у бога стояли).
-
21 минуту назад, Nemo_78 сказал:
Повторюсь, легко выносить глумливые диагнозы с видом патологоанатома-эксперта, понимая свою анонимность (неуязвимость для родственников усопшего).
Терпимее нужно быть и уважительнее, кмк. Любить советский строй Вас никто не заставляет и не планирует, но сильно сомневаюсь, что то, кем и чем Вы сейчас являетесь, произошло не благодаря, а вопреки советской жизни. Это так или иначе бывает тяжело признать (тяжело победить сложившиеся стереотипы, с которыми практически сроднился), но сознаваемое субъективное непризнание - только слабость и ничего более.
Из уважения к своим отцам/матерям, представителям более старших поколений нужно набраться мужества и, как минимум, отказаться от привычки огульно охаивать. Приобрести взамен столь удобному, как космический ложемент, футляру способность разумно анализировать и вычленять не только негатив, но и выделять положительные процессы и явления, коих было немало.
ИМХО
Гора пафоса вникуда.
Замкнуть экономику внутри страны, весьма странно замкнуть - просто чтобы работа была (горы ненужной траспортировки), высасывать деньги из сырьевых ресурсов и сел, тратить их на помощь непонятно кому... Странно признавать экономическую эффективность такой системы.
Но да, некоторые социальные направления, образование и наука, например, поддержку от государства получали достойную.
-
1
-
-
1 минуту назад, бродяга_ сказал:
разве наш нынешний строй не вернулся в исходное положение?
тогдашнее "исходное положение", имхо, на сегодня возможно только в Северной Корее.
Для "тогдашнего строя" нужна таки очень сильная изоляция, в первую очередь в обороте материальных ресурсов.
Форумцы против короны!
в Курилка
Опубликовано
Тут ошибаетесь Вы.
То, что раньше делала тракторная бригада человек 40-50, сейчас вполне доступно одному-двум тракторам Джон Дир со сменной навеской. Притом, если два, то тот же общеколхозный объем земли без напряга будет обработан без превышения 8 часового рабочего дня.
Потому ничего исторического там не было - просто запускали ракеты всем ресурсом, вместо того, чтобы часть его, на время, направить на улучшение сельхозтехники.