Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Леша гальваник

Участник
  • Постов

    6549
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    33

Сообщения, опубликованные Леша гальваник

  1. FilIgor таки да, делал, и абсолютно убежден, что погружается ДВА электрода, а не один. Именно так, одна платиновая пластинка и вторая платиновая пластинка. Причем их площадь и расстояние между ними, в случае титрования значения не имеет (если, естественно, фиксированное), если чувствительность прибора это позволяет.
  2. Вполне вменяемое задание, если обойтись без крайних случаев, которыми совершенно ни к чему загружать азы изучения химии.

    Основной девиз составителей теперешних учебников химии. Казалось бы, чего стоит добавит в условие задачи: "в водных растворах" - и все станет на свои места.

    А так, учебник все тоньше, часов - все меньше, зато список орто/пара-мета ориентантов нашли куда втиснуть.

  3. Двойственность будет у любого соединения - это ошибка в школьной программе - от анода/катода убежать сложно.

    Некорректность задания в том, что не определили по какому элементу считать (даже K2Cr2O7, подозреваю в возможности окисления фтором - по кислороду).

  4. Не поверите, но сложнее и дороже. Впрочем, Ваш способ осаждения золота - где-то серединка между химвосстановлением и гальваникой - т.н. "внутренний электролиз".

    Но химникель попробуйте - в 9 классе блесны медные вполне ничего получалось никелировать.

    З.Ы. Когда-то Вы поймете, что я не категоричный противник химвосстановления, а просто пытался подсказать Вам как сэкономить деньги и время...

  5. NiCl2 - 200 г/л, HCl - 100 мл/л. Ток - 3-4 А/дм2, время - 5 мин. Температура раствора - комнатная. Анод - никель (сталь сойдет, но быстро "запорете" электролит).

    Осаждается матовый осадок никеля.

    С гальваникой не выходит, скорее всего, потому, что работаете без площадей и соответственной регулировки тока (а зря).

  6. Химхром получалось осаждать?

    Как опишете покрытие на вид ?

    З.Ы. Сильно сомневаюсь в возможности качественного золочения по хрому.

  7. ... ржавчина, буду зачищать механически, потом хотелось бы как то защитить металл слоем другого металла, электролиз не подходит ввиду размеров.

    Имхо, цинкование тут самое оно (трибогальваническое - кисточкой/тампоном). Потому что даже источник тока у Вас уже есть, и даже полярность подключения уже правильная (масса же на "-" аккумулятора, да?)

  8. Нормально написали - перенапряжение водорода на никеле пусть не велико, но есть, потому сядет никель (хотя, скорее вперемешку с оксогидроксидом - рН высоковато). По-хорошему, тут бы надо смотреть рН, температуру и плотность тока (при 20С и 50а/дм2 на катоде "вырастет" почти со 100% выходом водород).

  9. Просто коррозией алюминия в атмосфере озонированного воздуха? Имхо, оксид Вы получите, но врядли толстая пленка будет плотной.

    А вообще, электролитно-плазменные процессы вещь интерестная (белорусы активно продвигают такую полировку), но напряжения/токи немного пугают.

  10. В какой комплекс? Хлорцинкат калия?

    А гайки покрывать на глубину диаметра резьбы с каждой стороны не проблема даже в калий-хлоридном цинковании (с блескообразователями, которые, естественно, существенно рабочий интервал плотности тока и РС увеличивают).

    Врядли Вы электролит серебрения делаете из йодида - все равно же из нитрата, нет (осаждение, декантирование, промывка)? :)

    А реверс тема интерестная, но, имхо, дальше препятствования дендритообразованию при получении толстых осадков она в промышленности так и не продвинулась.

  11. Ну, если неубедительно, тогда да - предложите свой вариант (хлорид суммарно).

    Чтоб комплекс образовался, достаточно и 300 г/л KI (по стехиометрии К2AgI3 там серебро и йодистый калий вообще чуть меньше 1 к 5 по массе -это если из нитрата делать, если из йодида и того меньше).

    Смысла сравнивать электролиты хромирования (я так понимаю, шестивалентный), хлоридного цинкования и серебрения я не вижу - слишком разные механизмы осаждения. А чтобы кто-то действительно применял реверс в цинковании (не в лаборатории) - впервые слышу.

  12. Думаю, абсолютно селективные и нерастворимые иониты и адсорбенты продадут в той же лаборатории, где производят абсолютные растворители в канистрах из абсолютно нерастворимого материала :) (тут, правда, есть конфликт типа абсолютно несокрушимой скалы и абсолютно неудержимого носорога, впрочем, легко решаемый теперишними законами маркетинга) :)

  13. Ну, у силумина-то потенциал одинаковый, а разница потенциалов меди и цинка - примерно 1,1В - потому и в парах будет такая разница.

    Да, неактивированный алюминий кислый раствор медного купороса (около 220 г/л медного купороса, 60 г/л серной кислоты, 30 мг/л хлорида) не меднит контактно(проверял).

  14. Интересена разница в потенциала цинк/силумин и медь/силумин.

    Врядли там цианидные, слишком ядовитые для широкого использования.

    Так на алюминии контактная медь осядет так же как и на железе.

    Примерно 1,1В.

    Есть, например, пирофосфатные.

    Без активации алюминия - не сядет и из кислого электролита.

×
×
  • Создать...