Shizuma Eiku
-
Постов
3775 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Shizuma Eiku
-
-
В 06.09.2024 в 03:12, podlyinarod сказал:В 05.09.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал:
своими словами можно пример диалектики?
ЦитатаПриходит Петька к Василию Ивановичу и говорит:
– Василий Иванович, тут Фурманов слова говорит умные: "логика", "диалектика", "философия", а я не понимаю, это что вообще такое?
– Как тебе, Петька, объяснить... Ну, вот тебе пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Грязный, наверное, мыться.
– Правильно, Петька. Это логика. А вот тебе другой пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Так я ж говорю, грязный!
– Нет, Петька. Он потому и грязный, что в баню не ходит. А чистый ходит каждый день. Вот он в баню и идёт. Это диалектика. А вот тебе третий пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Да хер его знает!
– А вот это, Петька, философия.Т.е. своими словами никак, а диалектика это попытки установить причинно-следственную связь?
В 06.09.2024 в 03:12, podlyinarod сказал:Да потому что твоим аппаратом нужного качества, скорости и повторяемости не достигнешь.
Это полнейшая глупость - профессиональные инструменты нужны только тем кто знает как извлечь пользу из их особых качеств, а всем остальным достаточно самых обычных. Ну и вообще, идея что чтобы начать что-либо хорошо делать нужны обязательно самые дорогие средства, нелепа.
В 06.09.2024 в 03:12, podlyinarod сказал:Они тоже участвовали.
Наоборот - казаки, башкиры и киргизы разоряли деревни русских крестьян в ходе восстания Пугачева.
В 06.09.2024 в 03:18, podlyinarod сказал:Это не говоря о том, что городские рабочие в основном были городскими в первом поколении
А причем тут рабочие к революции 1905?
Революцию устроили конкретные люди, которые рабочими никогда не были; в основном они были профессиональными революционерами, по происхождению из среднего класса или даже дворяне. Вообще, сама марксистская идея что революцию способны устроить рабочие и крестьяне абсурдна - именно рабочим и крестьянам революция совершенно не нужна и не интересна. Идея подается с целью облагородить то что революцию устраивает небольшая группа, находящаяся вне рабочего класса.
В 06.09.2024 в 10:39, Вольный Сяншен сказал:Даже сами общемировые левые уже сменили угнетённый класс, от имени которого они, якобы, выступают. 150 лет назад это был пролетариат, сейчас - педерасты и негры.
Хорошо сказано, но в реальности всё ещё проще. Левые всегда испытывают недостаток электората, а потому готовы обращаться к любым социальным группам с тем чтобы те их поддержали. В эпоху молодого капитализма это были рабочие заводов, в постиндустриальную всякие фрики и эмигранты.
-
В 05.09.2024 в 18:05, BritishPetroleum сказал:
Зато сера хлористая высококипящая. И цвет у нее как у коньяка , янтарный такой красивый.
Чем ближе цвет S2Cl2 к оранжевому, тем больше в ней SCl2, а чем она чище, тем её цвет ближе к желтому.
-
Могут быть разные варианты т.к. степень окисления величина формальная. Поскольку железо в арсенопирите трехвалентное, я бы выбрал Fe3+As5-S2+ т.е. с пятивалентным мышьяком и двухвалентной серой.
-
В 05.09.2024 в 23:06, podlyinarod сказал:
На самом деле, всю историю капитализма крупнейшие игроки успешно "тратили силы" на выживание мелочи пузатой.
Тогда откуда столько мелких торговцев?
Тот-же Romix торгует себе через интернет в Британии хламом и вроде бы даже живет с этого, а это ведь Великобритания, где американцы подмяли под себя всё что вообще можно было, т.е. где, казалось бы, не должно оставаться свободного пространства для мелких участников рынка.
В 05.09.2024 в 23:06, podlyinarod сказал:Такая штучка, Гегель придумал.
Ну а своими словами можно пример диалектики?
В 05.09.2024 в 23:06, podlyinarod сказал:Он у тебя так стоит, а профессиональное оборудование стоит многократно дороже.
И в какой ситуации может не хватить той-же Aurora Вектор 2000, почему нужно покупать гораздо более дорогой аппарат, если он варит 8 мм электродами?
В 05.09.2024 в 23:06, podlyinarod сказал:Да-да, то-то крестьяне так радовались в 1905 году...
В 1905 бунтовали левые революционеры, явно что они не из крестьян были. Кроме того, весьма вероятно что на бунт наших городских интеллигентов подбивали британцы в рамках своей гибридной войны против России.
В 05.09.2024 в 23:06, podlyinarod сказал:Через некоторый срок цены перестают радовать потребителя.
Ничего такого я не вижу. И магазины продолжают функционировать, и маркетплейсы, и цены вполне приемлемы.
В 05.09.2024 в 23:06, podlyinarod сказал:Основа вашей личности - глупость.
Т.е. ты не считаешь что коммунизм сменит социализм, а тот капитализм?
В 05.09.2024 в 23:06, podlyinarod сказал:Точняк, никаких крестьянских волнений не было, ни Пугачева, ни Разина, ни Болотникова...
Пугачев яицких казаков поднял и кочевников, причем тут русские крестьяне-то?
В 05.09.2024 в 23:06, podlyinarod сказал:В 05.09.2024 в 22:50, Shizuma Eiku сказал:Я сомневаюсь что правительство России заложник какого-либо класса.
Я в вас и не сомневался.
Просто нет такого класса в России, к которому правительство относилось бы лучше чем к другим.
-
Насчет классификации социальных классов - а почему бы не вернуться к самой древней классификации, которую использовали наши самые далекие предки - индоевропейцы? У них было три социальных класса, которые очень долго сохранялись в своём первоначальном виде, в т.ч. с сохранением отличительного цвета в одежде:
- Класс людей знания в который входят ученые, жрецы, учителя, врачи, занимающиеся творческой деятельностью и т.п. Как брахманы в Индии
Все участники этого форума, как ученые, входили бы в этот класс; цвет одежды белый (халат чаще всего белый, кстати
). Отличительной особенностью класса людей знания было то, что они не привлекались к общественному труду, оставались нейтральными в конфликтах (сравн. роль Красного креста), насилие над ними считалось тягчайшим преступлением. Предназначение этого класса в том, чтобы копить, хранить и применять знания.
- Класс силовиков - военнослужащие, полицейские, представители военизированных и секретных служб - как кшатрии в Индии. Цвет одежды красный. Предназначение этого класса в водворении дисциплины и защите слабых.
- Класс людей труда - земледельцы, торговцы, ремесленники, занимающиеся финансовой деятельностью - как вайшьи в Индии. Цвет одежды желтый, в современной классификации это скорее синие воротнички. Класс трудится в рамках созидательной работы.
Четвертый класс это те, кто не вошел в гармоничные три класса - не имеющие специализированных навыков и знаний, маргиналы, бомжи и т.п.
Даже в древности четкой границы между социальными классами не было, например, в гимнах Махабхараты Парашурама воспевается как одновременно и брахман и кшатрий.
-
В 05.09.2024 в 22:36, podlyinarod сказал:
Постепенно все захватывают фирмы. В такси и торговле мы за последние 10 лет это видели просто нагляднейше - что на примере фирм-агрегаторов и перевозчиков, вытеснивших "простых" таксистов, что на примере торговых сетей, вытеснивших мелкие магазинчики...
Я не вижу чтобы мелкие магазины пропали. Какие-то конечно закрываются, но это лишь потому что у них высоковаты цены т.е. происходящее на пользу конечному потребителю. Можно вернуться к советской модели, когда на город несколько аптек, да и те работают только 5 дней в неделю и со стандартным 8-и часовым рабочим днем, только зачем?
В 05.09.2024 в 22:36, podlyinarod сказал:По происхождению, мотивации и доходам Маркс не классифицировал.
Да, такое ощущение что Маркс вообще не думал...
В 05.09.2024 в 22:36, podlyinarod сказал:Вы странный. Придумываете тезисы, которыми свои выводы обосновываете.
Я ничего не придумываю - утверждение что коммунизм сменяет социализм, а тот капитализм это основа левых учений.
В 05.09.2024 в 22:36, podlyinarod сказал:Неужели до 1861 года земля принадлежала крестьянам?!! Вот это новости...
Получается что принадлежала т.к. до 1861 крестьяне ни разу не требовали земли и не бунтовали по этому поводу, а после реформы постоянно это делали.
В 05.09.2024 в 22:36, podlyinarod сказал:Правительство заложник господствующего класса.
Я сомневаюсь что правительство России заложник какого-либо класса.
-
В 05.09.2024 в 22:26, podlyinarod сказал:
У капитализма есть свойство укрупнения вплоть до олигополий и далее монополий. Так что такие чуваки сравнительно быстро или прогорают, или вырастают в полноценных буржуев-кровососов.
Нет, это следует лишь из предположения существования смертельной конкуренции между участниками общего рынка. На самом деле, участникам рынка проще сохранять статус-кво, чем тратить силы на выживание друг друга.
В 05.09.2024 в 22:26, podlyinarod сказал:Точно так же век назад какие-нибудь купцы, не имея ничего кроме телеги и лошадей, эксплуатировали крестьян-производителей зерна.
Вообще, купцы были всегда отдельным социальным классом, а обычаи торговых отношений уходят невероятно глубоко - как минимум до бронзового века.
В 05.09.2024 в 22:26, podlyinarod сказал:подавляющая часть ВВП Японии создаётся с применением наёмного труда.
ВВП Японии состоит сплошь из американских казначеек. Так-то Япония довольно бедная страна, в чём нетрудно убедиться благодаря Гугл-картам на которых сфотографирована буквально вся Япония. Домики у них маленькие, жильцов на единицу площади чрезвычайно много, города выглядят вымершими, абсолютно без гуляющих - т.е. все на работе или на учебе, но несмотря на это они экономят буквально всё что могут.
В 05.09.2024 в 22:26, podlyinarod сказал:Диалектика - единство и борьба противоречий.
Что есть диалектика?
В 05.09.2024 в 22:26, podlyinarod сказал:Сварочный аппарат сварщика - это пара его месячных доходов.
он БУ тысяч 6-7 рублей стоит.
В 05.09.2024 в 22:26, podlyinarod сказал:А земля - это в лучшем случае десятки лет труда крестьянина
При хорошем спросе на урожай, значительных площадях и широком использовании техники, СХ дает прекрасные доходы очень быстро.
-
В 05.09.2024 в 18:59, podlyinarod сказал:
Человек с бульдозером, сварщик со своим аппаратом, извозчик со своей повозкой, мастера на все руки - они, в основном, работают на фирмы, не единолично.
Это совершенно не так. Они работают через объявления, а если и работают с фирмой, то не постоянно и не только на неё одну.
В 05.09.2024 в 18:59, podlyinarod сказал:То, что их непосредственные средства производства у них в собственности - не делает их чисто буржуазией.
Я и не утверждал что они буржуи; они пролетариат, рабочий класс.
В 05.09.2024 в 18:59, podlyinarod сказал:Таксист вынужден соглашаться на условия фирмы.
Таксист работает через фирму т.к. он не может работать один в условиях сильной конкуренции. Как ни странно, но проблема конкуренции между таксистами существовала почти сразу с распространения первых автомобилей, еще век назад, когда машина стоила очень дорого.
В 05.09.2024 в 18:59, podlyinarod сказал:А клерки и т.п. - пролетариат. Зажиточный.
ну с какой стати офисные работники стали пролетариатом? Они по всему - по своему происхождению, мотивации, доходам и т.д. - все средний класс.
В 05.09.2024 в 18:59, podlyinarod сказал:Такой и во времена Маркса был (и именно про них нам в Перестройку стали рассказывать, что "при царе рабочий с получки мог корову купить", когда 80-90% рабочих даже отдельную комнату себе позволить не могли, жили в "углах" - занавешенных уголках в коммунальных комнатах), ничего странного.
Во времена Маркса перекладыватели бумаги были средним классом - скажем, в начале 19-го века грамотных и имеющих разборчивый красивый почерк было немного и они, как современные носители высшего образования, могли рассчитывать на работу с некоторым минимально-средним доходом.
По-моему, с точки зрения марксизма они должны быть врагами пролетариата.
В 05.09.2024 в 19:06, podlyinarod сказал:Коммунизм провозглашал освобождение от ___эксплуатации человека человеком___.
Хе, коммунизм - с точки зрения левого учения - это некий общественный строй, который должен сменить социализм. А социализм это тот строй, который сменит капитализм. Что из себя представляет социализм до сих пор (это за 2 века усилий!) левыми мыслителями не установлено твердо, соответственно, что есть коммунизм абсолютно неизвестно. Общественный строй не может провозглашать что-либо, это не партия и не человек. Конечно, можно предположить, что раз коммунизм сменит социализм, а тот капитализм, то эксплуатация людьми друг друга не будет уже иметь в нём заметного значения. Тем не менее, работать ведь кому-то нужно, а добровольно мало кто захочет тратить время на труд, если можно не трудиться, следовательно, далеко не факт что получится избежать эксплуатации человека человеком. Может, её заменит эксплуатация человека государством - это очень любят левые. Ещё они очень любят наркотики, может в одном из вариантом коммунизма эксплуатация будет облегчена доступными наркотиками и антидепрессантами - как в современных США, при администрации Байдена-Гаррис, только еще сильнее. Всё может быть... Но прекращение эксплуатации даже в отдаленном будущем мне не кажется реальным.
В 05.09.2024 в 19:06, podlyinarod сказал:Крестьянам землю - это было требование подавляющего большинства крестьян.
Тут упускается занятный момент, что крестьяне не просто требовали землю - они требовали ту землю, которая была отнята у них реформой 1861 года
Ну а колхозы во многом можно рассматривать как откат к крестьянской общине т.е., по-сути, советская власть отменила примерно на 110 лет ненавистную царскую реформу 1861, вернув землю общине, чем и заслужила одобрение народа.
В 05.09.2024 в 19:06, podlyinarod сказал:У которых, внезапно, если разобраться, в 18 веке дворянство явочным порядком отобрало землю.
Это не так, испокон веков землю с крестьянами раздавали власти в качестве доходного поощрения.
В 05.09.2024 в 19:06, podlyinarod сказал:На которую было испомещено для того, чтобы с каждых ХХХ четей земли выставить себя или послужильца конно, оружно и т.п.
Я не понимаю эту тарабарщину!
В 05.09.2024 в 19:06, podlyinarod сказал:это было крупнейшее воровство в России до 1990 г
В России всегда правительство хозяин всего, а потому говорить о воровстве смешно. Даже если кто-то что-то возьмет у властей сегодня, то следующие власти снова проведут очередное перераспределение благ и потомки вора останутся ни с чем. Это всё равно как если бы дети делили игрушки и комнаты в доме родителей - между собой они делить могут что угодно, но последнее слово полностью принадлежит родителям.
-
1
-
-
В 05.09.2024 в 15:32, RET сказал:
Уголь есть, а чуть свинца не дает развалиться электроду? От хлора и кислорода.
От хлора и кислорода свинец окислится.
-
В 04.09.2024 в 23:35, podlyinarod сказал:
У производителя https://graphite-r.ru/catalog/fasonnye/anod/ износ выражают как 90 г / 1000 А·ч. То есть, подразумевается, что износ на кулон постоянен - до, думается, некоторого порогового тока. Разве это не так?
Нет, это совершенно не так. Износ графитовых электродов (да и не только графитовых) в зависимости от плотности тока до определенной плотности нарастает, а после неё увеличивается экспоненциально. Однако, в этом могут быть свои тонкости, например ведущим фактором износа графитовых электродов является не выделение хлора, а выделение кислорода, которое может быть снижено разными методами. Одним из них является повышение анодной плотности тока т.к. при нём снижается доля кислорода в выделяющейся смеси газов, но слишком активное выделение газа само по себе также разрушает анод.
Общая информация по влиянию плотности тока на графитовый электрод в зависимости от плотности тока:
Пропитка электрода; кроме того, смтр. слева про влияние сульфатов на износ электрода и пропитку сахарозой с прокаливанием:
-
1
-
-
В 04.09.2024 в 23:09, podlyinarod сказал:
Нет, тот лак это "Органические растворители, акриловый сополимер, синтетическая смола." Вполне приятная и подвижная жидкость, вязкость примерно как у бытового минерального масла. Сухой остаток 40%.
Можно поставить пропитанный электрод рядом с непропитанным графитом в ячейку параллельно подключенным и посмотреть что будет. Но я бы не стал возиться и с пропиткой тунговым маслом.
Если износ электрода такая проблема, то проще поставить побольше электродов, чтобы на каждом была низкая плотность тока.
-
В 04.09.2024 в 22:39, podlyinarod сказал:
В таком разе, на ум сразу приходит цапон-лак Новбытхим. Тоже очень легкоподвижный, и сохнет в разы быстрее, и дешевый...
Цапонлак это раствор нитроцеллюлозы, маловероятно что у неё те-же свойства что и у слоя полимеризовавшегося масла.
Не нужно так сосредотачиваться на пропитке, лучше купить графит хорошего качества.
-
В 04.09.2024 в 21:58, москатель сказал:
А кружки под кофе совсем не моются, ни зимой, ни летом?
Они постоянно моются т.к. я постоянно пью кофе, перед чем мою кружку.
-
В 04.09.2024 в 21:58, podlyinarod сказал:
Ну вот берём сварочный электрод 10*300 мм.
у него маленькая поверхность слишком. Для серьезного электролиза нужна большая площадь.
В 04.09.2024 в 21:58, podlyinarod сказал:На него надо всего-то около 2-3 мл тунгового масла, это 3-4 рубля денег.
Дело не в том сколько конкретно чего нужно, а в том что получится по соотношению затраченных усилий к результату.
А если рассчитывать сколько чего нужно, то это замачивание электрода в пробирке (лучший вариант) или цилиндре с раствором тунгового масла в четыреххлористом углероде, может, дихлорэтане. Потом сушка и высыхание масла внутри пор. Тунговое масло используется т.к. оно одно из наиболее подверженных окислению масел, причем само по себе оно работает как высокоэффективный сиккатив т.е. ускоряет полимеризацию других масел в смеси. Его вполне можно заменить на смесь любого окисляющегося масла с растворимым в нём сиккативом.
В 04.09.2024 в 21:58, podlyinarod сказал:CCl4 может оказаться не нужным благодаря очень малым габаритам по толщине.
Нет, нужен любой подвижный инертный и хорошо испаряющийся растворитель чтобы масло пропитало полностью графит. Можно использовать петролейный эфир, бензин-растворитель, но растворитель точно должен быть, причем его должно быть немало относительно окисляющегося масла, чтобы вязкость была минимальной. На втором этапе, когда растворитель испарится, будет происходить проникновение кислорода в пленку масла, как при высыхании масляных картин, и только тогда поры электрода будут забиты как надо.
В 04.09.2024 в 21:58, podlyinarod сказал:Если нужны монструозные размеры по толщине, то можно брать кусковой графит, он есть и относительно недорогой.
Вот кстати, на сайте производителей говорят, что пропитывают не только тунговым, но и льняным маслом на CCl4
Да, только не нужно это понимать как пропитку чистым льняным маслом.
-
1
-
-
В 04.09.2024 в 20:57, москатель сказал:
У Вас власы на ручке чёрные
Да с чего бы?
У меня волосы светлые, русые, от силы они могут быть темно-серыми (зимой, например), но никогда не черными.
В 04.09.2024 в 20:57, москатель сказал:а так-то Вы блондинка, что ли?
Не блондинка, но блондин. Да. Летом, особенно когда помою голову.
В 04.09.2024 в 20:57, москатель сказал:*Так для просвещения: Вы не поверите, но девы и рыжие бывают!
Это, кстати, интересно с генетической точки зрения т.к. рыжие европейцы в большинстве немного похожи. Вероятно, в очень глубокой древности, в популяции индоевропейцев было племя где было много рыжих и от него происходят большинство рыжих европейцев сейчас. Они медленно двигались на запад вместе с основным массивом индоевропейских племен и равномерно распределились среди осевшего населения. А вот происхождение блондинов - которых гораздо больше чем рыжих - вопрос очень трудный и спорный с противоречивыми версиями.
-
В 04.09.2024 в 20:57, podlyinarod сказал:
В смысле - тот графит, с которым приходится работать - настолько плох, что ему никакая пропитка не поможет? Но это же ниоткуда не вытекает логически. Возможно, и этому пропитка поможет, причём может быть - в разы.
Пропитка поможет, но удлинение срока службы электрода будет неоправданно относительно затраченных усилий и реактивов. Может быть так, что если графит сам по себе очень мягкий, то пропитка вовсе ничего не даст, либо ухудшит свойства точно также, как например мягкие грифели карандашей работают хуже чем грифели твердых. В большинстве случаев пропитка электрода это не тот шаг который нужно предпринимать первым, первое что нужно это купить твердый, качественный графит.
В 04.09.2024 в 20:57, podlyinarod сказал:Кстати, сварочные графитовые электроды не приходилось использовать?
Нет. Когда руки дойдут обязательно куплю и посмотрю что они из себя представляют.
Пока я вижу перспективным вариантом использование графитовых тиглей в качестве анода - в них твердый графит, они толстые и у них большая площадь поверхности, во многом, удобная форма (можно в зависимости от необходимости пользоваться внешней или внутренний стороной).
-
В 04.09.2024 в 20:46, москатель сказал:
Это капризы или конкурентные пробросы? Последнюю деву я, вообще, не Вам демонстрировал. А касательно первой - так, что её без сравнения хулить? Кажите свои прелести, Гюльчатай форумная!
Странно просто почему они именно черные.
-
В 03.09.2024 в 21:41, podlyinarod сказал:
А никто не пробовал пропитывать графитовые электроды парафином или церезином?
Не пробовал сам, но парафин или похожие вещества часто входят в состав пропитки промышленных графитовых электродов, однако, основой пропитки является тунговое масло в CCl4. Кроме того, нужные свойства графита мягких карандашей достигаются именно пропиткой парафином - при нагревании грифеля можно пронаблюдать как из него вытекает пропитка. Но я никогда и не пытался пропитывать электроды т.к. даже с промышленной пропиткой срок службы увеличивается, но не принципиально, при этом, тот графит которые используется в промышленности ну очень существенно лучше того с которым приходится работать.
-
1
-
-
В 04.09.2024 в 11:41, 61Rus сказал:
Есть необходимость соединить базальтовую арматуру диаметром 10мм, под углом 90 градусов, в полевых условиях. 220В взять негде.
Если сделать форму, скажем из гипса, нагреть гранулы пнд в металлической посуде и залить? В итоге то застынет?
Как сделать давление, ума не приложу.Можно эпоксидной смолой склеить, особенно это выигрышно с косметической точки зрения т.к. в смолу можно добавить мелкий порошок базальта или подкрасить её красителем, в результате шов будет малоазметным или вовсе незаметным. Сама базальтовая арматура и состоит из базальтового волокна и смолы.
-
В 04.09.2024 в 13:04, Денис222 сказал:
спасибо Вам огромное!!!! вы очень выручили!!1 тема очень интересна и актуальна.
Да, особенно если придумать что делать с кислым гудроном на практике...
-
В 04.09.2024 в 09:57, москатель сказал:
Так Вы, мадам, с Востока! Теперь понятно Ваше упоминание о таком "диком солнце", что резиновые шланги в ПВХ конвертируются! Учитываем все Ваши пожелания. И вот:
В 04.09.2024 в 19:08, москатель сказал:Вы попробуйте с практичной точки зрения взглянуть: это же может быть рассадой, черенками. Вот станете лысеть, а тут...
Да почему они ужасно чёрные-то все такие?
Еще и жирноватые.
-
В 04.09.2024 в 15:18, podlyinarod сказал:
Ты и есть типичный идиот.
А если убрать оскорбления в мой адрес, то какая аргументация будет?
В 04.09.2024 в 15:18, podlyinarod сказал:На классы общество делится по отношению к средствам производства.
Пролетариат - люди, (практически) не владеющие средствами производства.
уже ведь неоднократно поднимали этот вопрос, и тут снова...
Допустим, человек владеет мини-бульдозером и оказывает соответствующие услуги в строительстве, получается что он не пролетариат? Или сварщик - они ведь всегда со своими аппаратами работают, или таксист, который возит людей на своём автомобиле (фирмы, работающие с такси, очевидно, машины не закупают)? А мастера "на все руки", которые используют свои инструменты? Получается, что по марксистскому определению эти все люди не пролетариат, зато пролетариатом якобы оказываются банковские работники, ИТР, врачи и т.п. люди - твёрдая середина и выше среднего класса, иногда даже весьма богатые.
По-моему, очевидно, что марксистское определение пролетариата было изначально составлено таким образом, чтобы удовлетворять определенным политическим требованиям, чтобы привлечь целевые слои населения. Типа рабочим пообещать что они станут владельцами инструментов (хотя настоящим рабочим всё равно чьи инструменты, им нужно повышение уровня жизни и облегчение тягот труда), крестьянам землю и т.п. Осталось только пообещать военнослужащим что те станут владельцами оружия
-
1
-
-
В 03.09.2024 в 23:54, Алхумук сказал:
Лайм однозначно есть - читал. В СССР, когла кола была ещё диковинкой, в НИИ алкогольных напитков подобрали рецептуру близкую по вкусу, но без фосфорки. Напиток назвали "Байкал" и он стал едва ли не большим дефицитом, чем кола.
Масла в концентрате: корицы, апельсина, лимона, лайма, нероли, мускатного ореха, ванили.
-
В 03.09.2024 в 23:45, Алхумук сказал:
Тем, что в ней нет оригинального концентрата и это заметно на вкус.
Вкус колы это коричное масло. Если не веришь мне, то размешай несколько ложек сахара в воде, посыпь порошком корицы и сам удивишься, насколько получается похоже на колу.
В 03.09.2024 в 23:45, Алхумук сказал:Рецептура держится в строжайшем секрете и включает с десяток компонентов.
Масла, входящие в состав колы, прекрасно известны. Уже не помню что там точно, но вроде помимо корицы немного лайма и что-то в этом роде.
-
1
-
С Днём Знаний!
в Курилка
Опубликовано
Не организация производит что-либо, работают конкретные люди.
Это главная проблема марксизма - он применим сейчас как была бы применима алхимия к решению химических вопросов. Так получается потому что уровень научных знаний со времен Маркса ушел далеко вперед, соответственно, те построения которые делались в западной Европе 19-го века уже не имеют смысла, они наивны и смешны в современном мире. Да и вообще, сам Маркс не был ученым, он был философом т.е. метод познания который он использовал заведомо не может дать ответ на насущные вопросы; нужен научный метод, а не философский.
Капитал за Трампа. А Трамп за капитал
Не зря ведь он обещал Маску фактически должность контролера в новом правительстве.
Власть в России принадлежит правительству России. Оно находится над социальными классами, да и в силу своего положения минимально с ними контактирует вовсе, что также является проблемой.
Работающим абсолютно не нужно владеть средствами производства - зачем рабочему быть формальным владельцем части дорогостоящего станка вообще? Рабочих интересует повышение доходов и упрощение условий труда (еще одна из причин, почему рабочим не нужно быть владельцами средства производства), вот что им нужно.
Кстати, само марксистское построение что дескать на заводах производится нечто ценное и стоит рабочим стать формальными владельцами завода, как они немедленно разбогатеют, неверно еще и потому, что само производство очень часто может быть полностью убыточным. Это нормально т.к. в стране нужно иметь определенные производства, даже если их продукт в принципе не подлежит продаже. Затем, даже если на заводе производится нечто ценное, его еще нужно продать с выгодой, что также не всегда возможно, например, в СССР, в условиях дефицита, были и такие товары, которые не хотело покупать население. А Маркс и Энгельс рассуждали исходя из реалий Западной Европы середины 19-го века, когда у них не было конкурентов нигде в мире, зато был громадный нерегулируемый рынок сбыта, да еще и люди не имели даже минимума бытовых удобств.
Ну, я, как русский человек, себя прекрасно в России чувствую
Это в каком смысле? Если расцвет это вершина материального потребления, то мы сейчас на ней находимся, смешно даже сравнивать советскую потребительскую корзину с современной. Если расцвет это сфера национальной культуры, то опять-же, сейчас русские люди как никогда еще могут заниматься творчеством и продавать свои произведения, в т.ч. заграницу. Не думаю что есть вообще какая-либо страна в мире, где качественная бумага, краски и т.п. были бы так дешевы, как в России. Ну а влияние современной России в мире проявляется в том громадном ассортименте товаров, которые доступны нашим гражданам и о которых во времена СССР оставалось только мечтать.
Хохлам нужно было устроить чистку ещё в 1944
Вместо этого их начали принимать в государственные структуры и армию
Между прочим, большинство бандеровцев, которые получили при Украине медальку за УПА, успели после Второй мировой послужить в Советской армии и выйти на военную пенсию.
Маловероятно. По предметам и нагрузке Россия имеет лучшее образование среди всех остальных развитых стран, вопрос в том что вообще все развитые страны имеют посредственную систему образования.
И в Британии население когда-то росло, хотя много миллионов британцев поубивали на полях Первой мировой. Рост населения не связан с войнами, он зависит от других факторов.
В чём именно? По ядерному оружию СССР отставал от США, сейчас Россия заметно превосходит их. По ВС - при Сталине была небольшая профессиональная армия с посредственной подготовкой и обеспечением, во время Второй мировой была набрана громадная призывная армия с соответствующими качествами. Содержать такую структуру не хотел и Сталин, а сменившие его правители допустили громадную ошибку, не реформировав её. Сейчас за наши ВС уж точно не стадно, я не припомню еще ни одного конфликта где бы потери России были в 5-7 раз меньше потерь противника. По экономике и говорить нечего - советский ассортимент товаров был никаким даже по сравнению с его эпохой, в материальном смысле русские люди ещё никогда так хорошо не жили как сейчас.