-
Постов
5753 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
78
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные St2Ra3nn8ik
-
-
...люминофор на основе оксида алюминия. Но промышленно он не производится (по крайней мере я о таком не знаю)...
А я знаю. Делают на алюминатах РЗЭ (ПТК "Спецматериал"). В марте прошлого года такой купил 100г, зеленый, очень длительного послесвечения. Но на нем тоже написано: не жрать.
- 1
-
...Химия везде, куда не плюнь...
Открою "страшную" тайну: вообще все при н.у. - химия. А также физика, биология и т. д.
--------------------------------
-
-
Есть белое вещество в банке. Слежалось до состояния твёрдого снега. При захвате ложкой хрустит как снег на сильном морозе. Имеет характерный запах похожий при разложении марганцовки (кислород). Хорошо растворимо в тёплой воде. Раствор сего вещества хорошо (но медленно) растворяет легированную сталь (подшипники). С медью не реагирует. При взаимодействии с Силикатом натрия выпадает осадок (судя по всему кислота выпадает в осадок.) из реактивов есть силитра калия и аммония, ещё меди купорос.
Какая-то пероксосоль, возможно персульфат аммония (применяется для травления печатных плат). Попробуйте с медью подольше (где-то полчаса-час, и раствор поконцентрированнее): если он, то через некоторое время раствор начнет синеть - медь подтравится.
-
А вот что пишет о штормглассе журнал "Наука и жизнь", №6, 2015г (https://www.nkj.ru/archive/articles/26454/index.php?PAGEN_2=1&ELEMENT_ID=26454#nav_start_2):
Штормгласс начнёт работать не сразу, а через несколько недель. За это время смесь достигнет равновесного состояния, камфора осядет на дно флакона и постепенно, по мере изменения погоды, в приборе начнут расти дендриты (сложные кристаллические образования древовидной ветвящейся структуры), станут появляться и исчезать небольшие снежинки и кристаллы из камфоры.
Наконец можно проводить наблюдения и прогнозировать изменения погоды. Как это делать? Самый краткий и лаконичный вариант — ежедневно наблюдать за состоянием жидкости в штормглассе, подробно записывать увиденное в журнал погоды и сравнивать свои наблюдения с уже известными, выработанными за многие годы характеристиками из книги «30,000 тысяч новейших открытий, рецептов, общеполезных практических сведений…» А. Делениуса:
«Прозрачная жидкость предвещает ясную погоду, мутная — дождь.
Мутная жидкость с маленькими звёздочками — грозу.
Маленькие точки — туман, сырую погоду.
Большие хлопья для зимы — снег, летом — покрытое небо, тяжёлый воздух.
Нити в верхней части жидкости — ветер.
Кристаллы на дне — густой воздух, мороз.
Маленькие звёздочки — зимой при ясной погоде — снег на другой или третий день.
Чем выше зимой поднимаются кристаллы, тем сильнее будет стужа».
В заключение совет из книги Фицроя: «Склянку надо время от времени обтирать дочиста, а два или три раза в год надо взболтать жидкость, оборотив склянку и слегка покачивая». И ещё Фицрой отмечал, что, если неточно сделана химическая смесь, прибор становится не таким чувствительным. Очень скоро вы поймёте, что изменения в приборе могут происходить и за несколько часов, и за два-три дня до ожидаемой перемены погоды. Чтобы наблюдения были более достоверными, нужно сделать не один, а хотя бы три-четыре прибора из одних и тех же реагентов по одной и той же рецептуре. Ещё лучше сделать несколько комплектов приборов с использованием разных рецептур. Возможно, в вашем случае оптимальным будет совсем другое соотношение реагентов. Для сравнения реальную погоду можно узнать из прогнозов, передаваемых по радио, телевидению и в интернете. А можно купить домашнюю метеостанцию. Стоит она недорого. Тогда изготовление и наблюдение за штормглассом станут настоящим научным экспериментом.
Штормгласс (от англ. storm — буря и glass — стекло) — химический метеорологический прибор, представляющий собой герметично закрытую стеклянную колбу или ампулу. Прозрачный сосуд заполнен спиртовым раствором, в котором в определённых пропорциях растворены камфора, нашатырь и калийная селитра. При разных погодных условиях жидкость в сосуде может быть в разной степени мутной или прозрачной, в ней выпадает кристаллический осадок, возникают узоры разных форм и размеров. По состоянию жидкости на основе многолетних наблюдений можно предсказывать погоду.
***
Можно предположить, что единственный фактор, способный влиять на кристаллизацию камфоры в штормглассе, — температура. Но мореходы вряд ли доверяли бы прибору, который прогнозирует погоду только по одному фактору. Фицрой, например, писал о воздействии атмосферного электричества, но опыты такие, похоже, не ставились. А вот влияние на кристаллизацию некоторых веществ интенсивного светового излучения подтверждено экспериментально. Скорее всего, к таким веществам относится и камфора. Кроме того, многие атмосферные процессы тесно связаны с солнечной активностью и вызываемыми ею геомагнитными возмущениями. От каких из этих факторов в большей степени зависит механизм работы штормгласса, пока не известно. -
Ссылку можно?
А при пожаре ацетат кальция, разумеется, гореть будет, особенно безводный. И пары ацетона тогда будут лететь и гореть.
-
0. По каким газам?
1. Не будет там пожароопасной концентрации при пр ст. усл. А кто его при сотнях °C хранить будет?
-
0. Парциальное давление там ничтожно, держать нечего. Стенки тары не должны пропускать пары хранимого вещества. Стекло форева!
1. Ацетон из твердой соли при ст. усл. не образуется, а только при достаточно сильном нагреве.
-
А углекислый газ из воздуха ускорит же разложение ?
...В принципе, тут уже не важно, что именно выпадает - значит бороться с осадком можно подкислением уксусной к--й и созданием избыточного давления в ёмкости хранения.
0. CO2, да, поможет гидролизу, уводя кальций
1. Так обычно и подавляют гидролиз - в данном случае добавляя "уксус". А давление - это перебор, хватит и герметичности.
-
-
St2Ra3nn8ik, здравствуйте. Процесс идёт так:...
Спасибо, ув. Toolinvent. И Вам не болеть!
Что было в Чечне в самом начале тысячелетия не скажу - просто не знаю.
Но насчет протекания ядерных реакций деления вынужден не согласиться: на деле оно идет немного по другому. Да, при цепной ядерной реакции нейтрон захватывается ядром делящегося изотопа (и да, для сей реакции есть определенное сечение). В результате захвата нейтрона выделяется энергия связи (неск. МэВ), нагревающая ядро, оно начинает совершать деформационные колебания, и в какой-то момент (при достаточно сильной деформации - растяжении ядра) оно делится на два "осколка" - продукты деления (ПД) + 2-3 нейтрона (большая их часть). Осколки - ПД представляют собой возбужденные ядра нейтронно-избыточных изотопов элементов середины периодической системы (РЗЭ, барий, стронций и пр.). По прошествии некоторого небольшого времени они, снимая возбуждение, могут испускать т.н. запаздывающие нейтроны (~0,1%), благодаря которым намного легче управлять реакцией деления на тепловых нейтронах.
Сами продукты деления, будучи все равно нейтронно-избыточными, переходят в стабильные изотопы путем последовательных цепочек β-распадов. Соотношение масс двух осколков-ПД зависит от энергии поглощаемых исходным делящимся ядром нейтронов: если нейтроны тепловые, то масса осколков на масс-спектре представляет собой двухгорбый пик, однако по мере увеличения энергии нейтронов (к быстрым) соотношение масс ПД стремится к единице (ядро делиться на две приблизительно равные части).
Что насчет α-распада, то он идет сам по себе в α-активных изотопах и никакого отношения к цепной реакции не имеет.
PS. Уважаемый Максим0! Пожалуйста извините за флуд в Вашей теме!
-
Выпускать нейтронный поток из реактора на принципе альфа-распада...
Ну-ну. Где это Вы такие видели...
0. Ядерный реактор работает на принципе вынужденного деления тяжелых ядер делящихся изотопов нейтронами.
1. На принципе α-распада (а также β; зависит от изотопа) вообще-то РИТЭГи работают - нет там нейтронов на выходе...
-
А я уже за своими штормглассами перестал активно наблюдать и записывать результаты наблюдений в таблицу. Пришел к выводу, что погоду они не прогнозируют.
А какой состав Вы применили и какого объема?
Кроме того, где-то я читал, что они не должны быть просто неподвижны: что лучше всего ни работают в морских условиях (при качке и т.д.; т.е. как у адмирала Фицроя), иначе их вроде бы нужно встряхивать раз в месяц (?). Потом может быть, что для каждой климатической зоны соотношения ингредиентов должно быть разным.
PS. Вот чего интересно, как это сам адм. Фицрой додумался до такой неведомой хрени???
-
В 2012-м году я уже выкладывал фото своих штормглассов из ампул на 10 и 20 мл, сделанных по неправильному рецепту на рацемической камфоре и NaNO3 вместо KNO3.
По прошествии нескольких лет, в прошлом году наконец-то удалось раздобыть d-камфору, и сегодня я изготовил "кошерный" штромгласс на ней и уже KNO3. Рецептура взята с форума http://himiklab.org.ua/stormglass.shtml (состав №3). Ампулу взял химическую на 80 мл (в связи с этим особая благодарность ув. Ги Тис`у за набор больших ампул, ΚΝΟ3, и хч NH4Cl).
На фото собственно сам большой штормгласс в сравнении со старым, неправильным штормглассом на 20 мл (по фото заметно, что жидкость в нем почему-то пожелтела, хотя в двух других старых штормглассах (на 10 мл.; их фото выложены здесь летом 2012-го, посему снова не выкладываю) с той же самой жидкостью, она осталась бесцветной).
Сейчас новый штормгласс закреплен в штативе и поставлен на подоконник - на "созревание".
-
-
Винни-Пух утром чистит зубы напильником.
-Ты знаешь, Пятачок, наверное, это были неправильные пчёлы... И они, наверное, делают неправильный мёд... И вообще, кажется, это была эпоксидка...--------------------------
Идет ёжик вокруг бочки и ругается. Это видит лось. Подкатывает к ежу и спрашивает:
-Ты че материшься?
-Да вот, блин, уже час иду около етого забора, а он, зараза, не кончается!- 1
- 1
-
CdSO4Chronic Effects on Humans:CARCINOGENIC EFFECTS: Classified A2 (Suspected for human.)NiSO4Chronic Effects on Humans:CARCINOGENIC EFFECTS: Classified A1 (Confirmed for human.)
Странно, всегда считал кадмий доказанным канцерогеном, и более "злым", чем никель...
А по токсичности да, кадмий "злее".
-
-
Тут представитель местой администрации в адмиральском чине грозит Тоту АхБаном и строит ракету на Луну за Тотом.
Не адмирал он! Nil Admirari: "Ничему не удивляйся" - известное латинское выражение.
-
Да, тут я согласен. В общем-то и песком можно засыпать с тем же успехом.
Песком не стоит. Как помнится, там пойдет экзотермическая реакция: 2Li+SiO2 → Li2O+Si.
В аккумуляторах нет металлического лития (за исключением изношенных), почему они тогда продолжают гореть под водой?
Металлический литий там интеркалирован в пористый углерод.
-
Это что вообще за ингибитор? Его нужно как то нейтрализовывать чтобы смесь сдетонировала?
На форуме самогонщиков нашёл что можно осадить железным купоросом. Получив нерастворимый бензонат железа.
0. Бензоат натрия - C6H5COONa уменьшает скорость разложения аптечной перекиси. Не в курсе насчет детонации.
1. Ну да, конечно! И перекись со свистом разложится еще до двигателя от примеси тяжелого металла, являющегося катализатором ее разложения, и, частично окислит его в Fe3+.
-
-
-
Резервная технология питания на Марсе.
в Биохимия
Опубликовано
Пожалуйста. А на последующие вопросы Вам развернуто ответил ув. Максим0. Мне добавить нечего.