Watson
-
Постов
1635 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Watson
-
Так значит я снова открыл Америку? Или шанс на реализацию есть?
-
Вы не поняли. На уровне масс валюта сохраняется. Но на уровне объединения нескольких областей начинается анализ спроса и предложения. На каждые несколько областей в сумме 1 отчет ежемесячно. То есть, население может ничего даже и не заметить
-
Валюты как таковой не будет, даже нематериально. Будет спрос на товар и на услуги и будет предложение товаром и услугами. По ходу дела вникая, нужно будет ввести еще одно отношение, которое будет характеризовать, является ли страна потребителем или не является. И на основании ежемесячных отсчетов судить о уровне доверия насчет спекуляций. Самосознание общества вроди как. Для чего? Это уберет валютный рынок, который сейчас почти никаким законам не подчиняется. Уберет влияние доллара, уберет биржевую торговлю и инфляцию.
-
Должна остановиться где-то по середине между введением карточек(почему они будут введены, есть же СВОЯ валюта?) и между возможностью существенных спекуляций. Что-то мне подсказывает, что остановиться нужно на уровень выше, чем деление на области. То есть 1 объект - несколько областей Ну вот именно момент перехода от капитализма к социализму и не выгоден для власти (может быть для тех же лордов). Не будет же НОВАЯ власть набивать себе карманы?! Нет. Вот для нее и не выгодно. Читаю статью по ссылке
-
Ну а разве бесприбыльность не является основой социализма для власти? Тем не менее его пытались построить.... Можно подробнее?
-
Не породит, ведь иерархию можно продолжить вплоть до местных органов. А если и породит, это будет все равно лучше нынишнего положения.
-
Не думал об этом. Ну ок. Составить иерархию услуг в виде базы данных со связями. Востребованность в данной местности, в данное время и так далее. В эту же базу включаем и товар-продукт, не слишком акцентируя на нем внимание. А потом, посылая запросы для конкретной страны с учетом коэффициентов распределяем услуги. Если у какого-то государства появится желание расширить или наоборот ограничить использование каких-то услуг, то она сама изменяет эту бд под пользователем с ограниченными правами. Объяснил в таком виде, потому что это удобнее, чем возиться с кучей бумаг. И писать тогда меньше. Ну не будет возможности влиять на курс, то есть на коэффициент, характеризующий потребность. К стати, сделать тогда эту базу самообновляющейся, а данные считывать с более мелких баз, в которой хранится отчет каждой страны о произведеннном и поглащенном количестве продукта и услуг. Перерасчет для этих баз - ежемесячно
-
Слушая лекцию по экономике, пришла мне такая мысль. А если сделать валюту каждого государства от других государств независимой, а товаром обмениваться, учитывая доступность его же в государстве-отправителе и в государстве-получателе. Получается, как бы коэффициент, на основании которого можно судить о необходимом количестве товара на экспорт. Таким способом избавляемся от инфляции, от форекса и тд
-
Учитывая влияние СМИ, это вполне сейчас реально
- 361 ответ
-
- 1
-
-
- демократия
- радиофобия
- (и ещё 1 )
-
Ну если подумать, то доля правды в этом есть. Все же война объеденяет население. Но если есть другое объяснение такому скачку прогресса - буду только рад
-
Ну если не правда, то зачем постить такое? Или аргументировать обратное. Смысл в утверждении, если оно не аргументировано
-
Почему? Зацепила правда? А если серьезно, то я на это с двух сторон смотрю. С одной - хорошо и правда. С другой - а нужен ли прогресс такой?
-
Я с тобой xD
- 361 ответ
-
- 1
-
-
- демократия
- радиофобия
- (и ещё 1 )
-
Тогда последний вопрос: Почему в конце 19 - начале 20 века в науке произошел резкий скачек при более плохих, чем сейчас условиях жизни, а сейчас при больших возможностях открытий на много меньше и они менее значительны? Разве обществу нужен БАК? И не бизнес ли это?
-
Лучше обобщенно обо всех. Но на личном примере понимать легче
-
Ну у меня 2 ядра и я не смотрю киношки и не играю в игры ))))
-
Скорость подключения тут не при чем :co:
-
ИМХО, в 9 классе я делал уроки пол часа максимум
-
По моему, обсуждение тем, чем будем заниматься займет больше времени, чем основное обсуждение.
-
Режимы правления оценивать смысла нет. Всё равно в итоге все придут к выводу, что идеального режима правления не существует. Тогда зачем вообще что-то оценивать? Пусть другие этим занимаются
-
Отсутсвие интернета и сми как фактора, влияющего на общество, интернета как источника информации и свободы слова и действий.
-
Ну почему же не рассказывали? Тем не менее выбор был. Либо работать, либо быть подвергнутыми наказанию. В данный момент я не конкретизирую. Собирательный образ. И не обсуждаю отдельно вырванные факты истории. Пытаюсь обобщить, чтобы думать глобальнее, а все участники обсуждения как раз таки конкретизируют. И по поводц количества выпускаемого товара. Что мешает его экспортировать? Китай тому замечательный пример.
-
Бла, бла, бла :co: Про сапоги, про валенки :ch:
-
Ну а где правда? ведь раздробленность тоже не есть хорошо. В истории примеров куча. Может быть, глобализация имеет смысл при мудром правителе?
-