Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Watson

Участник
  • Постов

    1635
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Watson

  1. В органику не углублялся. Но от бутирата до оксибутирата далеко?
  2. Ну не вредная, она просто забирает у умных людей (бизнесменов, предпринимателей) время, которое можно потратить на другие вещи.
  3. По поводу строения общества. Видится мне, что нужно создать один единственный Гиперкомпьютер, где будет храниться самая важная информация о научных достижениях, обычную же информацию сделать открытой для всех. Одновременно реформировать систему образования и ввести бартер на самом верхнем уровне, на мировом в экономике. В результате получим единую массу равных между собой людей, хакеры будут ненужны по определению, шпионы тоже. А конкуренция будет обеспечиваться уровнями доступа к объему информации и делиться по содержанию, в зависимости от необходимости. В результате общество выйдет на новый уровень развития, а силы, затраченные на конкуренцию в экономике, будут тратиться на совершенствование быта и производства. Кто что думает? На полное согласование всех звеньев у меня ушло несколько месяцев, а окончательно сгруппировалось в единое, когда печатал это сообщение
  4. Ну если всех не устраивает время, необходимое на уничтожение харда физически, а инфу защитить нужно, то используем шифрование нужных разделов. Чем шифровать - в гугл. Конечно, если хранить на компе БД, слитую с сервера после хака со 100 к записями, то ничего не поможет. А если действительно безобидное, типа логов со стиллера или что-то еще не серьезное, то в самый раз.
  5. Ну вообще-то архинезаконную инфу хранят на зашифрованных хардах..... Желательно, внешних. Не помешает раскрутить его и в случае опасности оставить много царапин на блине вокруг центрального отверстия. Там файловая система хранится. Все остальное - бред. Затирание нулями и прочее не помогает.
  6. Нет, лучше на анод и ПХА тоннами
  7. Дайте ссылку, что калий с калиевым стеклом не получается. Есть же такие?
  8. У кого еще какие мысли? Не слишком ли большой размер молекул? Удастся осуществить или нет? Какой состав для плавки использовать? Нужны ли добавки?
  9. Школьный насос, компрессор, в крайнем случае что-то по мощнее. Это сейчас не проблема. Нужна именно идеальная чистота, в коллекцию.
  10. Ну почему-то у нас свободно продается серная. В Одессе же серная не продается, но продается азотная.
  11. Появилась идея. Получить строциевое стекло, а дальше выделить сам стронций вакуумным электролизом с самодельной лампочкой. Кто что думает?
  12. Напишу сюда. Оказывается, прекурсоры распределены по стране довольно равномерно. Где-то запрещена азотка, к примеру, а где-то серная. Кто-то замечал подобное?
  13. Watson

    Наука 2.0

    Обязательно дополнительной опцией сделать герметичную стеклянную прямоугольную емкость с выходами на шлифах и куски графита, пропитанного бензином+льняным маслом. Думаю, мысль понятна. Плюс электроды, покрытые PbO2 или ОРТА
  14. Watson

    Наука 2.0

    А еще стоит уделить внимание подробнейшему инструктажу по ТБ. Ведь даже не имея никакого набора можно синтезировать сдяв, вв и тд, только скупившись в нескольких магазинах. Что уже говорить о том, когда под рукой столько посуды и реактивов?
  15. Watson

    Наука 2.0

    Облом настанет на соц. сетях. Если к этому времени спонсоры не найдутся
  16. Watson

    Наука 2.0

    Каким образом будет происходить реклама? На самом деле это довольно дорого
  17. Watson

    Наука 2.0

    Ну Тут ты уже ошибся. Популяризировать то, что будет интересно только 5 % населению - не выгодно. Пусть даже просто коммерчески.
  18. Реально достать. И большего размера.... Продается же все в интернете
  19. Ну так уменьшить напряжение и сопротивление
×
×
  • Создать...