DX666

Вот так [img=http://upyourpic.org/images/201301/vmfzqzldii.jpg] Это будет так

Всегда так. Заливайте сюда, а потом вставляйте картинку.

Вода мб была? Попробуйте в следующий раз в каком-нить эксикаторе высушить.

Во имя Диссоциации.

Сушили? Чем поджигали?

Не - чёрный он.

Попробую, но не факт, что будет прозрачно. Фольга ж не пропустит свету. Там заряды ж нужно с обоих плоскостей снимать, так что одна из них должна быть как электропроводна, так и светопроницаема.

Я ж говорю - без самоподдерживающейся цепной реакции. К чему тут крит. масса? Суть задумки в том, чтобы медленные нейтроны из источника били ядра плутония, и вылетающие быстрые захватывались U-238. То-есть цепная реакция иметь место будет, но не самоподдерживающаяся - угасающая, с коэффициентом размножения нейтронов меньше единицы. Пожалуй, поэкспериментирую. Просто хочется сначала обсудить.

Навряд ли так получится солнечный элемент. Вообще основная проблема с этими батареями - достать электропроводящее стекло. Обычно это ITO - на оксидах индия и олова. Вот если бы вы придумали способ, как наклеить на стекло оксиду индия, чтоб и ток проводил, и свет пропускал, был бы вам очень благодарен.

Можно крышечкой прикрыть. Почему же? Я как-то не вижу способов перейти ему тут в раствор.

Поздравляшки! А где, интересно?

Я вот в стальной, эм, ёмкости плавил. Некоторые стали вроде как устойчивы к щелочам, но это уж что попадётся. Фарфор, определённо подойдёт, главное - чтоб не лопнул. А, ну да. Там ещё жёлтым натрий красит, так что совсем похож.

А-ля "получение KOH из KMnO4". Так что лучше MnO2 брать с батареек. Причём не обязательно пальчиковых. А3, А4, C, D, и крона тоже содержат много этого добра, хоть и загрязнённого углеродом всегда(обжечь - не проблема).

Что-то непонятен смысл вашего поста. Поясните, пожалуйста. Да, и на дату гляньте. В смысле слишком кустарные мысли? А как можно и можно ли вообще? В идеале быстрые нейтроны будет кушать U-238, а медленные U-235 и Pu-239. Но так ли оно будет?

Вообще так очень удобно диоксид тория с легированных штучечков - после проведения реакции охладить и хорошенько растворить водой - ThO2 в осадке останется. Сам вот собираюсь по приобретении чего торированного так выделять. Эм... Кто щелочной? Способ получения натрия?

Из индия можно поделки лепить, а германий вместо блёсток.

Ничего так физика у вас...

Не то, чтобы ужасно. Как раз самый удобный способ. Просто нужно быть готовым к тому, что греться жестоко будет. Крышечкой накрыть, на кирпичики поставить и норм. Я тоже вот думал, что не очень страшно будет: захотел снять внешний слой с кусочка, положил в расплав, сижу наблюдаю. Поначалу всё спокойно - идут пузырьки, металл снимается, но потом оно начинает кипеть, вспыхивает жёлтым, кусочек начинает бегать по всему расплаву и шипеть. В общем, весело.

Решил поднять тему. Можно ли собрать бридер с коэффициентом размножения больше единицы на 4-х граммах Pu-239? Конечно, это будет уже не совсем оно в отсутствие самоподдерживающейся цепной реакции, но всё же. Например, окружить нейтронный источник плутонием, его ураном, а ураны бериллием, чтоб внутрь отражали.

Огонь на ладони ищите?

Киньте в расплав селитры с щёлочью и отойдите подальше.

Нужно поставить шарик под мощный поток нейтронов.

Я не буду чесать обе руки - только не баньте.

Ересь. Нельзя сказать "рядом несколько вселенных". Бред же. Как они могут быть рядом? Если это действительно замкнутые вселенные, то они и в одном времени быть не могут.

Курилка же. Расскажииитее. ^_^