DX666

ТС интересует, видимо, вред здоровью, но спрашивает он про угольную. Так что я счёл уместным упомянуть о наличии сей, ибо она наносит больший ущерб, и тоже содержится во многих напитках.

К сведению: в кока-коле кроме угольной присутствует также ортофосфорная.

Ну, чтоб много и сразу.

А не знаете, чем их осадить можно? Щавелевая кислота или гидразин подойтут?

Он не особо-то любит растворятся. Взвесь.

У меня натрий алюминием нормально восстанавливался. Я, правда, просто в расплав отсыпал. Гидроксид калия можно получить по реакции карбоната калия с гашенной известью. Мел в осадок, кали в растворе.

Можно бромид калия растворить. Читаем тут

Флуоресцеин - краситель. ТС вроде как определился, что ему нужны люминофоры.

Наверное, чтоб они были, нужно расширить сознание и выйти в астрал.... А вообще - у Watson'а сгущёнка странная какая-то видимо. Я сам варю часто из обычной, и часто ем по пол-банки - ничего. У покупных вообще вкус, цвет, и консистенция всяко другие. Наверное, в ту чего-то эдакого подмешали)

На последней фотке скорее всего советский резистор. У меня где-то были похожие. Из этого дела выделять что-либо(а тем более индий) нецелесообразно. Мало сырья. Мб разобрать ещё пару таких телевизоров, кинуть всё в кислоту, а потом осаждать. Так проще будет.

По возможностям. Мб с ПВА попробовать. Гуашь изготавливается из пигментов и клея, но как в посте aversun, наверное, будет лучше. От себя такой вопрос имеется - давно спросить хотел - если нагревать крахмал с водой, получится клейстер, или, если перегреть - вообще силиконоподобная субстанция. Какова природа данного явления? Что там происходит?

В клее развести

Смысл, определённо, будет. Можно и керосином залить, правда, лучше сначала поискать данные о его растворимости в этих вещах.

Вы алгебру в школе не учили совсем? 1,67 умножаем на 10 в минус 24-й. 10 в -24 это = 0.000000000000000000000001, и деление тут не при чём. теперь умножаем = 0.00000000000000000000000167 Но это крайне неудобно, и смысла в этом нет. Проще оперировать степенями. А вообще - вам сюда рано пока.

У меня дома лежит советская гуашь как раз на основе этого оксида Тут не нужен более сильный осушитель. Любым можно осушить. Но часть оксида испорчена. Ну, в смысле, ортофосфорная к-та там теперь, где поплыло, ну и рядом.

Ну, не совсем прям что в унитазе, но - таки допустил такие вот странные оплошности. Хтя если б поболее почитал, то, наверное, сделал бы лучше. Я в целом примерно нечто похожее делать собираюсь. Источник альфы пока только СПД из авиационных приборов, бериллий вот-вот у AntrazoXrom куплю, ну и по-мелочи всяко. Так, кустарно, но мне оно просто для интереса. За ссылку большое спасибо! Но хотелось бы также увидеть от знающих людей комментарии по-поводу данного метода, ну и ответы на мои вопросы. Мысль по дальнейшему выделению вот такая: засыпать раствор гидроксидом натрия, переведя таким образом в гидроксид. Далее выпарить, прокалить, и полить азотной кислотой. Должен получиться нитрат уранила. Его растворяем в ацетоне, фильтруем, сушим, проводим эту операцию со 100%-ым этанолом. Также можно залить толуолом, он не растворится(мб и излишне). Покритикуйте. Перед этими действиями лучше его осадить. Вот только чем?

С ним мутная история. Толком никакого подтверждения того что он что-то сделал. С Девидом Ханом всё значительно понятней. У него реакция пошла. Не цепная конечно, но пошла. Но и он как-то убого сделал. Облучать руду это какой-то бред. Об неё всё будет заглушаться. Лучше бы выделил уран. С руды куда проще, чем с золы. Да и я б не стал в свинец класть источник нейтронов. Бессмысленно это. Лучше бериллием в нужную сторону отразить, или просто положить его в центр того, что требуется бомбардировать.

Давно разрабатывалась технология рентгеновских лазеров с ядерной накачкой. Ядерный заряд окружали множеством тонких длинных стержней из титана, которые в момент взрыва ионизировались, и излучали в рентгеновском диапазоне узким направленным лучом. Этакое ядерное оружие направленного действия. Им планировалось с орбиты сбивать ядерные ракеты, но после первого и единственного испытания было решено отказаться - лучу сообщалась столь малая доля энергии заряда, что использование данного оружия оказалось нецелесообразным.

Вот имеется такая технология. Я так понимаю, элементы восстанавливаются водородом из оксидов, и в момент выделения реагируют с серной к-той, далее нужно отфильтровать раствор, и осадить нужные. Как с таким раствором будет общаться гидразин? Щавелевая кислота? Что будут осаждать? Интересует конкретно уран с торием. Приоритетно уран. Также просто интересно почитать комментарии к данной методике. Файл не прикрепляется. Как быть? Залил на upwap пока. Пароль xumuk.ru http://upwap.ru/2812826

Сейчас товарищи из минздрава прочитают это, и завтра варёную сгущёнку запретят, а обычную запишут в прекурсоры варёной)

Сколько стоит C-13, и каков минимум?

Дорого, конечно выйдет, но, раз прекурсор, то как вариант. Засыпать уксусную кислоту пищевой содой, пока реакция не прекратиться(не жадничать, а то вонять потом будет), выпарить, высушить, перегнать при температуре не менее 324 градусов. На выходе ацетон. В аппарате карбонат натрия останется. К нему можно снова лить уксус.

У нас - это в России. Ну, в европейской её части. Московская область, к примеру.

Получилось вроде))) Сначала кинул их в электролит. Когда они растворились, разбавил. Раствор имел цвет... ну, мочи. Потом осадил РЗЭ саноксом (его перед этим нужно разбавить водой и слить без осадка). Раствор приобрел цвет железного купороса. Отфильтровал. Потом полил раствором NaOH и снова отфильтровал. Раствор имеет бледный цвет. А щавелевая кислота актиноиды осаждает?

А киноварь у нас можно найти?