DX666

Ну, зачем в несколько раз? Лучше маленький кумулятив. Но как-то, говорят, неэтично такое советовать. Вдруг человек про мешки забудет/будет поджигать без фитиля/фитиль короткий/не укроется сам...

А тут тоже всё не так просто. Вот заварить им запросто. Я бы под это дело вообще скатал корундовый такой мерный цилиндер, наполнил бы Mg/CuO, как-нибудь приладил б к этому баку, и фигачил бы этой термитной струёй его.

Вот проводимость круто увеличивается, что можно прям охладить жидким азотом толстый медный цилиндр с дыркой, кинуть туда неодимовый магнит, и падать он будет очень долго за счёт, м, индукционного противодействия.

См. Эффект Казимира. Реально есть.

ТЭНу ей! Придётся, однако капать и капать. Либо приложить бездонный цилиндр, запарафинить место стыка, и залить в него к-ты. На каждый грамм железа конц. соляной потребуется примерно 4мл. Разбавленной ЦВ - больше.

Воспользуйтесь поиском во форуму. Так будет всем удобнее. +отпишу в ЛС.

Гидразингидрат - это тот самый гидразин, просто водный. Именно это дело было разжёвано на форуме большое множество раз. Вкратце - сырьё заливают царской водкой, после растворения фильтруют от всякой керамики/песку или чего там ещё такого, упаривают, льют гидразин - выпадает золото. Но есть много ньюансов и хитростей. А выделять так из руды - дорого, скорее всего денег на кислоты уйдёт больше, чем прибыли со злата, хорошо бы содержание знать. Из руд имеет смысл его выщелачивать цианидами, а потом выделять из раствора электролитически.

Если азотная, то дым должен быть буроват. Тогда капали каплями гидразингидрат скорее всего, но упаривать раствор надо до его добавки. Странно оно как-то. А Вам точно правильно пересказали? И вообще - Вас интересуют технологии, используемые для выделения золота, или именно методика, которой пользуются они?

Ой, а дым точно синеватый, а не бурый был?

Люди вон не то, что есть - под кожу(грудь) силикон кладут, где есть все условия попадания непосредственно в кровь, и ничего.

Ничего совсем ему не будет при температурах мультиварки.

Да в галогеноводород, видно, уходит.

На счёт спирта и перекиси не в курсе. Можно добромировать и гидролизовать, или оттуда Окисление арилметилгалогенидов: ArCH2Cl + (CH2)6N4 → ArCHO + продукты ArCH2Cl + (CH3)2SO → ArCHO + (CH3)2S ArCH2Cl + K2Cr2O7 → ArCHO

Если уж всё-равно толуол бромировать, то проще до дибромида, а потом его аккуратно гидролизовать. А вообще, рекомендую глянуть эту страницу. Полно их, методов.

Упростить, но свести ли на нет? Работа для человека всегда будет, даже если он её облегчит.

Это как?

Олеум лучше гнать из железного купороса.

Таки не ад. Всё будет хорошо и чистенько.

Интересно, а вакцины для растений продают?

Тьфу, не прочёл "фото".

Сахарок это. Но в принципе, спиртом он является.

Вот полимеризовал бутилметакрилат с инициацией персульфатом аммония - весь процесс(ну, в конце полимер твёрдый и компактный уже, конечно) идёт в водной эмульсии. Или вопрос другой был?

А может аналоги какие подойдут? Или только именно он?

Не, барахолка и ТБ - у Хрома.

Кислотный обычно ведут в автоклаве, с разбавленной серной. Условия более точные можно поискать, на память - 120С и 4 часа вроде было. С ферментами есть свои трудности - целлюлоза - вещь в воде нерастворимая, соответственно фермент либо будит сливаться, либо его придётся выделять из раствора далее(что сопряжено с некоторыми затратами). Заказывать под это ферменты скорее всего выйдет экономически не целесообразно, лучше, думается выделять самостоятельно, но там есть свои сложности, то-есть нужна определённая квалификация сотрудника. Ну а вообще - имеет смысл пробежаться по патентам сперва-наперво.