Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

DX666

Участник
  • Постов

    3649
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Сообщения, опубликованные DX666

  1. K2SO4+H2O+O2 (то есть нагревание) = K2O2+H2SO4, после кипячения образовавшаяся серная кислота испаряется, и остается пероксид калия. Далее, полученный пероксид хорошенько прокаляем и получаем K2O.

     

    Так нельзя?

    Ту фигню в начале Вы придумали, и нет такого. Перекись не вытесняет серку. Оксид и пероксид калия реагируют с водой. Кроме того, прокаливанием пероксида его не получить оксид. Скорее наоборот - 2K2O=K2O2+2K.

    Книжки читать надо.

  2. Патамушта реактивы Гриньяра и альдегиды . Хлороформ можно и по другой методе получить , а вот ССL4 было бы действительно круто .

     

    По мне лучше хлорировать низкими концентрациями хлора , так безопаснее .

    Всё-равно поглощать, так что ИМХО лучше брать побольше.

  3. а насколько будут различатся друг от друга продукты реакции ? Чего будет больше , каких именно хлоропроизводных ? Моно ? А да ладно , это можно и прочитать в обычном учебнике , надеюсь . Меня интересует скорее вопрос о получении и выделении именно одного какого нибудь вещества , особенно моно и дихлорпроизводных . А как их разделять ? Я так понимаю перегонкой ? Так же всю улицу можно отравить !

    Соотношение продуктов будет зависеть от времени хлорирования и условий(концентрация хлора в РС, мб. температура и освещение). Разделять - да, перегонкой. Не обязательно выкидывать на улицу. Нормальные человеки перегоняют через холодильник в скляночку, а потом сливают в баночку - нечего добру пропадать. А почему особенно моно- и ди-? Хлороформ и тетрахлорметан тоже смешные.

  4. следует учитывать ,что немалая часть хлора не вступит в реакцию,поэтому проводить эти реакции можно лишь при наличии нехилой системы вентиляции или в противогазе

    Да ну! В противогазе... Лучше поглощать соляную водой, а хлор тиосульфатом натрия.

  5. хлорировать это круто , парафин , и полиэтилен это хорошо , но что на счет других веществ ?

    Еще интересует как же хлорируются низшие алканы , например метан , этан , пропан . Как именно протекает эта реакция (спокойно ли , без взрыва ли и про другие прочие подробности )? Возможно ли получить сея замечательные вещества в гаражно-туалетных условиях ?

    Сначала УФ-квант разбивает Cl2 на радикалы, далее радикал отнимает водород от углеводорода, потом углеводородный радикал отрывает себе хлор от Cl2, оставляя опять-таки радикалик.

    Cl2=Cl.+Cl.

    Cl.+CH4=HCl+.CH3

    .CH3+Cl2=CH3Cl+Cl.

    Хлорирование идёт мягко, без всяких взрывов. В кустарных условиях, думается, можно под УФ, а потом конденсировать продукты в холодильнике со льдом.

    Вот т.кип. некоторых монозмещённых

    CH3Cl +23.7С

    C2H5Cl +13.1С

    C3H7Cl +46.6С

    C4H9Cl +78.5С

    Когда хлоров больче, оно кипит обычно выше. Вся вышеизложенная инфа с книжки Б.Н.Степаненко "Курс органической химии", первый томик. В газе из плиты 92-98% метана обычно, так что исходить из него можно.

    CH3Cl +23.7С

    CH2Cl2 +40.0С

    CHCl3 +61.2С

    CCl4 +76.7C

    Так что разделять не так уж и геморно.

  6. Я только начал читать книжки по органике, и вот возник такой вопросец:

    Можно ли в домашней лаборатории хлорировать парафин или полиэтилен(лучше), заместив хлором 40% водорода? Можно ли катализировать это дело хлористым кобальтом?

    Имеет ли смысл хлорировать полиэтилен в растворе четырёххлористого углерода?

    Уж простите, ежели слишком мелочный вопрос для создания темы.

  7. во какое интересное развитие получила тема про невкусную кошачию еду :cg:

    А у нас тут всегда так. Любая тема, особенно в курилке, может в итоге перейти в обсуждение применяемости теории гетерогенного катализа в отношении больших масс людей.

  8. да не переживай так . В моей жизни столько котов померло , что не пересчитать . Раньше их жалел , сейчас привык , да ну нафиг с ними , сами жить не могут , кормить их надо , по дому гадят , а если держишь дома кошку , то через полгода их станет уже пятеро , их надо куда-то девать . Вобщем геморой . Я своего кота приучил не срать дома . Вот если он умрет , и у меня будет новый питомец , то то же самое надо будет проделать еще раз , а мне это делать лень . Пусть уж живет до :ds: старости

    Циничненько так.

  9. В этих ржавых посудинах, в электронике, если осталось, можно кое чего ценного наковырять...

    Угу. Одной светомассы на Ra-226 то сколько наверное!

    Вкуснятина!

    • Like 1
  10. С айпи адреса этого человека шли сообщения, с предложением о продаже уксусного ангидрида; делаем выводы об этом человеке.

    Я много чего могу придумать, а вот если скажу так - "В журнале этого человека лежит статья про сбор и употребление галлюциногенных грибов, так что делаем выводы", то претензий ко мне о достоверности инфы не будет.

     

    И, кстати, для сомневающихся параноиков могу с уверенностью заявить, что ТС - адекватный и положительный человек, определённо не сотрудничающий со всякими органами.

  11.  

    Чтобы всех разом накрыть, ага? Модераторы, разуйте глаза - не видите, что это провокатор?

    Модераторы без Вас разберутся - где провокатор, а где - нет. Накрывают сходки наркоманов, а тут вообще-то химики, хотя, на Ваш счёт, пожалуй, уверенно сказать не могу.

    Кстати, провокатора "кардинала" ("юстоса", и множество других никив...) на "химия и химики" направил он же.

    На сколько помнится, товарищ Кардинал пришёл сюда плакаться уже после объявления провокатором там.

     

     

    А вообще - это оффтоп уже. Давайте впредь по теме, ибо енто всё можно в соседнюю.

×
×
  • Создать...