DX666
-
Постов
3649 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные DX666
-
-
Они займутся рационализаторством. А вообще - такого не случиться. Делать всегда чего будет.
-
1
-
-
К сожалению данные методы недоступны, поэтому хотелось бы обойтись химическим анализом
Если это аккумуляторный свинец(известно, что кроме сурьмы в нём нет существенных добавок), то, думается, проще всего будет измерить плотность и пересчитать с неё процентное соотношение масс.
-
-
ИМХО, изначальный вопрос был про хлорирование полимеров, тут главная проблема то, что начнут рушиться цепи, степень полимеризации поплывет.
А если представить полиэтилен как большой парафин?
-
Если бы ещё знать что это такое... Вы не верите в существование закрытой двери, или в то, что она когда-то открылась (точнее - в то, что она была закрыта)?
Тыц. В неё не верю. Дверей пока не наблюдал.
-
А что, если попробовать электролиз NaOH в ацетоне ?
Натрий окисляется ацетоном. Да и в растворимости сей безводной(!) вещи в нём можно усомниться. Попробуйте лучше сначала электролизом в воде сделать хлорат, а потом электролизом хлората в ДМСО безводном натрий.
-
-
Разным излучением не будет. Играет роль только масса.
В Черной Дыре вещество так уплотняется, что частицы друг в друга вдавливаются. И уже нет различий между фотонами, протнами, кварками, электронами...
Там же Сингулярность. Когда случился БВ, частицы, а потом вещество появились из Сингулярности. Просто все возвращается в то состояние, с которго все и началось.
Я это понимаю так.
Я не верю в сингулярность. В теории струн, например, её там нет. Всё-таки сингулярность - это уже прокол в пространстве. Допустим, разницы между протонами и электронами не будет, наверняка и кварки разломаются, а вот фотоны - это же волны на пространстве. Если верить, что и с ними никакой разницы нет, то из этого будет следовать, что кварки состоят из маленьких стоячих электромагнитных волн или чего-то подобного.
Вселенная расширяется с ускорением. Может, порассуждать, из-за чего это, если представить, что она - белая дыра?
-
Ну, космические лучи разные бывают. Насколько я знаю, чёрные дыры, температура которых выше за температуру окружающей среды излучают энергию. Ее и назвали излучением Хокинга.
Интересно, а какой вес у информации? :cg:
Температура не причём. Излучение это придумал Хокинг, всяко доказал, что оно должно быть, а также вывел формулы скорости испарения, времени жизни. Кстати, никто ещё не наблюдал ведь этого излучения непосредственно, либо оно не было опознано как излучение Хокинга. Правда, у центра галактики наблюдают аннигиляцию позитронов с электронами в газовом облаке.
Веса у информации нету.
Помимо Черных Дыр в космосе излучателй радиоволн и так хватает!
Речь не о радиоволнах.
А Излучение Хокинга - образование пары частица-античастица на сфере Шварцильда. Это излучение не несет никакой информации о затянутом в дуру веществе. Вещество в дыре сжимается настолько, что, что все частицы ядер сливаеются в ... в "кашу".
Там одна из частиц затягивается за сферу, а другая улетает. А вот несёт или не несёт так однозначно я бы не стал говорить. Вопрос не в том, вылетают ли те же частицы. Вопрос в том, зависит ли от состава, а не только от массы каши состав излучения Хокинга. То-есть будет ли оно разным, если дыру сделать из тонны протонов, тонны фотонов, или тонны электронов?
Также, думается, космическое излучение может быть джетами чёрных дыр.
-
-
Сия мысля прилетела вместе с лучами, и я решил поднять тему. Собстно, могут ли космические лучи быть излучением Хокинга? Если так, то значит разрешается парадокс с исчезновением информации в чёрной дыре - она, стало быть, выходит с излучением. Может, в нём нет антипротонов потому, что чёрная дыра их не втягивала?
-
Может автоген просто не тянет строчник? И напряжение просаживается. Проверь напряжение на выходе при подключенном строчнике. Да, вдруг у строчника межвитковое КЗ?
Навряд ли, ибо на втором строчнике, покупном - тоже самое. Напряжение проверю, спасибо.
А можно блокинг использовать вместо ВЧ генератора для питания умножителей?
-
Это перевод неправильный..
Захвачу мир - запрещу переводить научные статьи гуманитариям.
-
1
-
1
-
-
Ой, а зачем вообще эта ядерная полимерия? Есть какие-нибудь закономерности? А то без них это умозрительно как-то. Свойства у них разные. В том смысле, что, к примеру, система из двух протонов и двух нейтронов - 4He нетождественна сумме систем из одного протона и нейтрона - 2D. У них, например, разные массы.
Подвесить бы в магнитном поле полностью ионизированный изотоп 97Tc
Технеций - это хорошо. Только вот зачем его подвешивать и почему именно этот(короткоживущий он какой-то)?
-
И да, ещё одна мысля - частицы быстро аннигилируют с античастицами за счёт притяжения, обусловленного кулоновскими силами(разные заряды у них). Набрать большое количество каких-нибудь позитронов тяжело, т.к. собирают их в магнитных ловушках, а позитроны такого отношения не любят, и при большой их концентрации/недостаточной мощности электромагнитов какие-то из частиц улетают из ловушки, убиваясь об стену о всякие электроны вещества. То бишь ёмкость электромагнитных ловушков ограничена очень малым числом частиц. Однако, антивещество из антиатомов будет электронейтральным и притягиваться к веществу так не будет(только гравитационно, а это уже на порядки меньшие силы). Скорость аннигиляции смеси вещества с антивеществом будет пропорциональна температуре. И вот, если у нас имеется, например, генератор атомов, м, антивисмута, то мы можем собирать их в вакуумную банку с обычными неодимовыми магнитами из чипидипа в дне и хранить неограниченное время без затрат электроэнергии. А при облаве разбивать эту банку о супостатов ради их светлого будущего. Ну, аннигиляции.
-
1
-
-
А напряжение на выходе измерял?
С разных трансформаторов(питал через выпрямленный транс и кондер для сглаживания) и разных первичек(менял диаметр) 9-18в приблизительно.
-
Гуляя по википедии наткнулся на ссылку к этой весёлой статье. Может кто-нибудь разъяснить мне предложение
Эти "лишние" фотоны, не имеющие возможности вступить в процесс образования энергетического равновесия с другими фотонами, начали образовывать конденсированную фазу, переходя в одно и то же состояние с наименьшей возможной энергией.?
Почему эти фотоны не могут "вступить в процесс образования энергетического равновесия с другими фотонами"? Что вообще там за равновесие такое?
-
марксы в принципе можно, но сложно, да и не нужно
делаем строкарь на 5 кВ, далее множик на 6 уже 30, далее маркс ступеней на 20, будет 500-560 кВ
а больше и не надо вроде каг, уже при 200 кВ гемора с изоляцией столько, что повышать дальше просто не хочется
Так, собственно, и хотелось. Только строчник не хочет питаться блокинг-генератором. Пробовал с двумя - один с телевизора снят, другой покупной. В чём проблема?
-
Тема вроде подходящая более-менее, так что позвольте написать сюда ещё немного бреда мыслей в слух: вот у нас имеется некий объём Бозе-Эйнштейновского конденсата. И свет, значится, в нём останавливается. То-есть можно взять, направить на наш объём лазер, и оставить на недельку-другую(конденсат подвешен в магнитной ловушке и не греется), а потом как взять резко и как отрубить охлаждение! Гы! Все застрявшие фотоны ведь разом вылетят, да?
-
множики каскадно не включаются, ибо на выходе постоянка
А можно тогда марксы каскадно?
По моему пульсации будут возникать только когда подключить серьезную нагрузку, так как конденсаторы будут не успевать перезарядится. А нормальном режиме там должен быть сглаженный постоянный ток. Или нет?
Наверное, Вы правы. Я не волшебник, я только дилетант учусь.
-
А ничего не будет. Такие мелкие дыры слишком быстро испаряются (по одной из общепринятых теорий черных дыр). А с веществом (особенно - твердым), она, в силу катастрофической своей малости, будет взаимодействовать очень медленно. Не успеет вырасти
.Это мне понятно. На то они и миниатюрные, чтоб не есть ничего и вообще быть короткоживущими. Интересны побочные эффекты. Ионизация воздуха там какая-нибудь - например, кусок молекулы стянула, а остальная часть ионизированная летит, или от гамма-излучения, ионизирующих частиц(здравствуй Хокинг), будет ли светится луч или бить меня током? Может, ещё какие-нибудь интересные эффекты?
Гм, а если мы научимся задёшево коллапсировать небольшие штуки в короткоживущие чёрные дыры, масса покоя их, примерно вся в итоге перейдёт в энергию, если они будут продуцировать частиц и античастиц пополам. Нехилый генератор выйдет.
-
Мне вдруг стало очень интересно, какие эффекты будут возникать при обстреливании окружающих предметов потоком разогнанных миниатюрных(весом эдак с ядры урана) чёрных дыр?
-
Да, разве на выходе импульсный постоянный ток?
Ну да, вроде как. Причём, если верить вики, пульсации на выходе больше, чем на входе(частота?).
-
А зачем питать один от другого? Сделай один большой.
Так лучше. Допустим, первый умножитель 220в/1кВ с элементами на 220в, второй с элементами на 1кВ 1кВ/15кВ, третий уже на 15кВ каждый кондер. А то геморно лестницу к небесам выстраивать, да и куча каскадов вроде не так эффективно умножают, как не куча.
.
Получения натрия в домашних условиях
в Неорганическая химия
Опубликовано
Я имел в виду ДМСО. Хотя точно и не уверен, что из него можно. По крайней мере литий можно.