Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

DX666

Участник
  • Постов

    3649
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Весь контент DX666

  1. Про половину таблицы путаете с делением нейтронами. У Вас в теле 4000-5000 ядерных распадов за секунду проходит. "Нормальные" люди стараются держатся от Вас подальше? Спасибо. Учту его.
  2. Не надо серебряный. Окисляться помаленьку будет. Лучше графит взять.
  3. Тьфу! Стоит уехать на пару недель - уже страх сеют. Ни разу. В клетке есть система(как называется - забыл), которая проверяет ДНК на ошибки, и с малыми дохами она прекрасно справляется. Опасность несут дозы за пределами её возможностей. Букет из двух цветков. 12 лет у трития Т1/2. Таки не вечность. С завода жи. Антиквариат откуда берётся?
  4. Куда ж её ножницами резать, если она и так частицами 1-3мм?
  5. Спасибо. От компрессора избавляться не обязательно, но так всё же значительно удобней. А хлористый кальций безводный брать? Либиха заводской есть. Пока хватает.
  6. Хлористого аммонию. Нашатыря то бишь. Тоже вариант. Попробую так лучше. А что с разложением амальгамы? Норм вроде всё.
  7. Ну дык этож холодильник спиральный. Но он только до температуры воды охлаждает. Просто эффективно поток жидкости или газа охлаждать количественно. Тут другое - нужна температура поменьше, а так и ледяная баня норм. Я ж не планирую много получать. Так - немного только.
  8. Дьюар не нужен. С него испаряется всё. Проще хранить в импровизированном баллоне, главное, чтоб штук 10 атмосфер держал. Только хранить я его не собираюсь. Использую сразу после получения. Вот, кстати, таблицка зависимости ткип от P, любезно предоставленная кем-то из форумчан. На 5 атмосфер где-то 7 градусов цельсию получается надо. Норм, думается. Можно, кстати, с холодной водопроводной воды и аммиачки столько получить? А то у мну нет холодильника. За снегом к товарищу идти придётся.
  9. Гм, говорить об атомной массе сих товарищей так вот просто нельзя. Атомная масса отражает природное содержание. У трансуранов она пишется в квадратных скобочках и показывает массу самого стабильного изотопа. А откуда нам человекам знать её, если синтезировали только пару десятков атомов одного и того же нуклида?
  10. Вот, значит, насмотрелся на растворение натрия в жидком аммиаке и захотел тоже поиграть с растворами металлов в оном. Хочу взять компрессор и закачивать им осушенный аммиак в колбу/банку, лежащую в ведре с перемешкой снега и аммиачки. Кто-нибудь проделывал подобное? Есть какие-нибудь подводные камни/камешки у подобного действа? Со сжиженным хочу работать при комнатной температуре. По идее пробирка остынет до -33 и дальше он булькать будет по мере нагрева. Он ведь не шибко летуч? И как, кстати, диссоциирует натрий в этом растворе? Там только один его электрон сольватируется? Есть у кого-нибудь ряд напряжений металлов в ентом чуде?
  11. Хочется, значит, получить амальгаму аммония. И вот, значит методика такая есть - амальгаму натрия выливают в раствор нашатыря. Хоть сей метод известен давно, меня терзают сомнения: может все эти пузырьки - аммиак, образовавшийся с реакции нашатыря с гидроксидом натрия? И вот, значит, надумал более надёжный способ - электролиз раствора соли аммония в достаточно инертном органическом растворителе вроде ДМСО с ртутным катодом. Что форум об этом думает?
  12. Разбирали мы тут несколько раз эти аккумы - медная и алюминиевая фольга, запах сероводорода, окраска пламени ионами лития. Литий там в виде какой-то соли в составе электролита для повышения электропроводимости вроде, а может ещё для чего-нить, но от оного там лишь ионы. Если забудете аккум разрядить, то во время разборки он замкнётся, и начнёт люто греться, а может и вообще лопнуть. Так что ничего вкусного. Не стоит этим делом заниматься.
  13. Да ладно вам! Запреты можно обойти. Я имею в виду блокировку неугодных.
  14. Ленно. Я в состоянии овоща и ещё не получился нормальным. Тем более, что Вы не даёте ссылок на источники, пиная в нас копипастой с непонятными утверждениями.
  15. Ну, ТС в названии темы указал "продам", а Вам спасибо - напишу, ежели понадобится.
  16. С инопланетянами мне просто не понравилась формулировка предложения. Я не отвергаю их существования. "Похожи на НЛО" как-то ну совсем не научно. А по Вашим аргументам - нет ссылок на источники, а попунктно: 1)Что такое "обладают высокой активностью"? 2)Каким? В вирусах вообще-то специальные сложные аппараты для этого. 3)Если мне не изменяет память, ДНК в процессе пищеварения до нуклеиновых кислот расщепляется, хотя могу и ошибаться. 1)Метан не обязательно биогенный. 2)Скульптур нет. 3)Точно есть - это не научно. Не нашли ещё.
×
×
  • Создать...