Rudakov_D

Наноразмерный наполнитель можно добавить. Какой - зависит как от поставленных задач, так и от возможностей коммерческого воплощения. Лучше всего подойдут волокна - углеродные, если кроме прочности нужна термостойкость, арамидные, борные.

Зачем такие сложности? Глифосфат в просверленные отверстия можно позаливать.

Причём тут нелюди? Этот форум ещё очень лояльный, ты других не видел. Есть правила размещения обьявлений. На многих форумах, если нету цены, или фото, то тему удаляют, а продавца отправляют в бан на недельку-две. Вы, уважаемый, умудрились кроме отсутствия фото и цены в первом сообщении ещё и не указывать никакого описания! Хоть бы логично подумали, достаточно ли информативным было первое сообщение темы?

Мне бы модераторские полномочия - банил бы таких на недельку с удалением темы.

А люди, владеющие огнестрелом, стало быть, ротозеи? Дома оружие в сейфе, когда при себе, да ещё в кобуре скрытного ношения - трудно будет не заметно стащить его И даже так: Так у них и так оно есть Хотя, кавказцы и без оружия неплохо нагибают руских Иванов: http://flv11.playreplay.me/flv2/e90KB29kYL3k-h2TBjTnbg==/api__tVL0gjqo5/35302053_4115616default/77401.75290aed6bc2011e655da25d4c9a/7d732b2f3a72f1bc68ec600cf9711b76_4115616_Vezhlivye_zhiteli_gor_obyasnyayut_russkim_ih_mesto_v_VS_RF..mp4.mp4?vtype=3&dps=115756&ref=divannaya-sotnya.com.ua&token=c799azL8g8/Z29tbe8CtjHmz7uqlBqoHr5UiUyxwgk2Uyhzjw/mSYerFkDw1uh4Y

С органическими перекисями лучше вообще не связываться. На всякий случай одеваю защитную маску, когда работаю с перекисью бензоила.

За такое надо в суд подавать. Правда, в России вряд ли удастся получить нормальную компенсацию.

Спокойно, без риска? Ты так уверен в этом? Про 70 летнего дедушку читал? Нападение на вооруженного гражданина - всегда большой риск для нападающего. А что, если не удастся его вырубить? Кроме того, могут появится случайные прохожие, у которых тоже может оказаться оружие! Зато там многие вооружены, многие носят оружие скрытно. Преступник не знает, у кого оно есть, а у кого нет. Спорить можно долго, так что лучше глянь на уровень преступности в бездуховных, заваленных стреляющим железом ЮСА и в безоружной России. Да я не сказал бы, что много, есть конечно, но не в таком количестве, как в России. В России не был, сравнивать не могу, но по разговорам людей оттуда, то их там просто кишит.

Афигеть советы! Из уст практиков!

Нету слов

И сколько таких нападений увенчаются успешно? Это лотерея, в которой ставка - жизнь преступника. В любой стране и так есть достаточное количество людей с оружием, у которых его можно отобрать. Это полицейские. Так почему же мы не видим массовых нападений на полицию с отнятием у них оружия? А вот к слову, что "преступник стукнет сзади по голове и отберёт пистолет" - напали 70-летнего дедушку: http://zbroya.info/ru/blog/9812_popytka-napast-na-70-letnego-muzhchinu-zakonchilas-dlia-prestupnika-sereznym-raneniem/ У меня для Вас плохие новости! Откуда же французские террористы взяли АК-74? Таких примеров можно привести тысячи. Я не знаю, что можно сделать в таком случае, но наверняка, выход есть. Вплоть до запрета владением оружием людям со склонностями к насилию, определённой национальностью. Вы забываете, что есть такая структура как пулегильзотека. Если вальнёте из своего оружия кого-либо, пулю вытащат, изучат в лаборатории, сравнят с базой данных, и найдут Вас так же легко, как по отпечаткам пальцев. Что касается массовых убийств, которые, по мнению хоплофобов, возникают из-за имеющегося на руках у граждан легального оружия: http://zbroya.info/ru/blog/9901_sposobny-li-vooruzhennye-grazhdane-ostanovit-massovoe-ubiistvo/ http://zbroya.info/ru/blog/9775_v-ssha-vooruzhennyi-grazhdanin-pomog-ostanovit-massovogo-ubiitsu/ Вот один из примеров, как оружие помогает предотвратить преступления: http://zbroya.info/ru/blog/9731_popytka-molnienosnogo-ogrableniia-banka-zakonchilas-smertiu-prestupnika/

А что у азиатов не показуха? Такие уж моральные устои - наип*ть, пустить пыль в глаза.

Сказано же, третичный амин получается, х у ли не ясно?!

А кто им его выдаст? Ты знаешь, как в полиции проверяют кандидатов на владение огнестрелом? Думаешь, легко? Он тоже так думал, но не тут-то было! Такие чмошнки, как та банда, которую ты описывал, в любом случае, из-за своего скверного характера имеют конфликты по месту жительства - с соседями, родственниками, поэтому оружия они не получат. Даже если получат - вокруг много вооружённых граждан, которые могут дать отпор. Что бы "стрелять в спину гражданам" - они и так достанут огнестрел, нелегально. А пока что они могут ударить сзади трубой, кастетом, дубинкой, ножом. Вместо того, что бы умничать, поехал бы в Чехию, или в Болгарию на море, да сам бы посмотрел что да как, пообщался с людьми, рассказал бы им своё видение, много нового узнаешь. Только в Польшу не едь - у нас правительство совсем ипа нутое, что бы получить пистолет, не достаточно даже быть инкассатором - только если на тебя реально нападали, могут выдать разрешение, и то не факт. Вроде как и разрешено, а простому человеку хре н удастся получить.

Вот зачем тому же чеху или болгарину такое выдумывать? Если он может подать заявление, и через 6 недель получить легальный пистолет, какой захочет? И много в Чехии убивают в спину при ограблении?

Только А нож - не оружие? Американские копы валят из огнестрела преступников даже если они имеют предмет похожий на оружие. И мне нас*ать, безоружные те гопники, или нет, может они держат руки в карманах, сжимая небольшой пистолет или револьвер. Если поставили себя выше закона - то почему с ними панькатся будут? Живи по законам, ни кого не грабь, с уважением к другим людям, и всё будет хорошо. По поводу атавизма - а в странах Европы - Чехии, Болгарии, Лите, Молдове - это тоже атавизм? Приезжай в Чехию, а лучше в Болгарию, в Болгарии даже ты, не будучи гражданином, сможешь получить боевой КС, если не судим и психически здоров. Право на оружие каждый человек имеет с рождения, но лживые чиновники пытаются навязать мысль, вроде бы они имеют право "разрешать" вам им владеть. Не будьте рабами, добивайтесь признания своих прав на государственном уровне.

Я почитал - там перл на перле. Трудно даже что-то ответить, с такими людьми я не вступаю в споры, а "соглашаюсь", после чего иду заниматься своими делами Касаемо того, что пистолет- не полноценное оружие, или даже не оружие вообще, и им можно только застрелиться - это если смотреть относительно. Конечно, по сравнению с главными калибрами "Ямато" это не оружие! У пистолета предназначение - ведение огня на дистанции до 20-25 м, при этом будучи компактным, и с этой задачей он успешно справляется. Касаемо "эффективности" - это выражается в параметрах убойной силы и останавливающего действия. Тут очень многое зависит от пистолета/револьвера и используемых боеприпасов. Тупоголовая, а тем более экспансивная пуля на низких скоростях делает из противника фарш, зачастую достаточно одного попадания, что бы противник прекратил активные действия и упал на землю, часто уже мёртвым. Естественно, из пистолета надо научиться стрелять, соблюдать ТБ, без этого никак. Это как с правами на вождение машины. Касаемо ножа, которым можно порешить трёх пистолетчиков - это убило просто! Ножевику ещё нужно подойти на расстояние вытянутой руки, разве что он сделает это, против нисего не подозревающиих людей, которые идут, сидят к нему спиной, тогда да, хорошо натренированый ножевщик может успеть пырнуть всех троих, пока те будут вытаскивать оружие из кобуры. Интересно, что мог бы сделать такой "ниндзя" против таких людей: Боб Манден: https://www.youtube.com/watch?v=hgQawHeRWRs https://www.youtube.com/watch?v=RNbm88pifbY А вот о "бесполезности" короткоствола: Я скажу такую вещь - бокс и карате заканчиваются на фаске ствола нормального стрелка.

Чито делоть можна падсказать - научиться грамотно писать по-русски или на английском, или же убицца галавой ап клавиатуру!

Подборка людей, которые не умеют читать то, что написано на ихней одежде! http://giraf.media/article/104?utm_source=test1

Ох уж эти хоплофобские стращалки!

Реактивы нам привозят в стеклянной таре максимального объёма 2,5 л, всё, что можно лить в пластик - в канистрах 5, 10, 20 литров, в бочках.

Нет, та что у меня стоит гораздо проще, там не осмотическая мембрана, а просто касета с катионитом, в котором ионы натрия замещаются ионами кальция и магния из воды. Установка компактная, много места не занимает. Для тех, кому компактность очень важна, есть такие варианты: Но ионообменную смолу можно восстанавливать, а эти кристаллы растворяються, и их приходится заново покупать.