SilverKay
-
Постов
479 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные SilverKay
-
-
Спасибо за столь подробное разъяснение, но я еще не совсем понял рецепт с азуритом. Мне после растворения меди в серной кислоте надо сыпать соду и будет выпадать азурит? А потом азурит снова растворять в серняге?
-
Я к сульфату железа его добавлял, который образовывался в сульфате меди в процессе растворения шайбы
-
Провода магнитились не те что я растворял, а те что в витой паре на работе - просто как пример, что китайцы на всем экономят и ждать чистой меди от них наивно. Меди мне килограммы не нужны, единицы грамм вполне годятся для моих экспериментов. По расчету, при токе в 1А, 1 грамм меди я получу за 51 минуту - очень даже приемлемо для меня. Шайбу растворять пробовал в своем сульфате - выпадает мелкодисперсная розовая медь и покрывает шайбу, приходилось сбивать медный налет с шайбы, чтобы реакция продолжалась. Ради любопытства купил сегодня в аптеке нашатырь и капнул в раствор после растворения шайбы: желтый гидроксид как и положено выпадал бодро. Мерную колбу так и не отмыл до конца от него, но пока нет пробирок, приходится посуду не по назначению применять. Сейчас думаю остатки вчерашнего сульфата использовать для приготовления р-ра для рафинирования исходя из расчета 200г/л серняги и 150г/л пятиводного купороса.У меня есть текстолит фольгированный, если я из него катод сделаю, то я потом от него отдеру медную фольгу получившуюся? Или просто утолщу фольгу на текстолите?
Пока ждал ответа, медь была получена как и планировал. На фото катод из текстолита, на заднем плане раствор для рафинирования почищенный от шлама:
И промыта:
-
Да, я уже провел на балкон удлиннитель=) А что значит "погасить собой до азурита"? что такое азурит?
-
Боюсь, осадок, вместе с фильтром я уже выбросил. Но появляться он стал в растворе не в конце, а с самого начала. Как я делал: Взял провода от китайского БП, снял изоляцию, кинул в серку приготовленную выпариванием элика до белых дымов. Поставил хим. стакан с этим делом на песчаную баню и на плитку, включил нагрев. Раствор начал реально чернеть, вокруг медных проводов надувались черные пузыри. Я вообше, сперва, не верил, что из этой бурлящей грязи у меня получиться красивый голубой раствор, но он получился. Правда, после фильтрации, как я уж писал. Может это и CuO, а может и смесь оксида и сульфида. Сейчас я думаю провести рафинирование меди и получить условно чистую медь. Может подскажете на какой материал катода её лучше осадить, чтобы медь потом пленочкой снималась? Желательно что-то доступное. Также интересует, можно ли для рафинирования меди взять в качестве электролита, просто 36% электролит? Как я понимаю, сульфат меди (который тоже должен быть в электролите для рафинирования) там естественным образом получится в процессе рафинирования через какое-то время?
-
Я думаю, в химмаге если магний и продается, то продается без всяких фейс-контролей. Если, типа в шутку, спросят кого взрывать собрался? можно ответить для пиротехники. Если я не ошибаюсь, то магний для белых искр идет.
-
Тогда закономерно возникает вопрос: как проверить качество серной кислоты? Можно ли каплей нашатыря определить ионы железа в воде? В кислоте, как я понимаю, попрет тупо аммиак, а ОН- нейтрализуется Н+ и до железа дело не дойдет? Чистая китайская медь - мистика. У нас на работе есть моток китайской витой пары, провода в ней хоть и красно-рыжие, но меди там - чисто для запаху, ибо они магнитятся! Кстати, черный осадок на фильтре, который мы видим - это врятли CuO. В силу того, что CuO в кислоте серной растворяется с образованием того же сульфата и воды, а вот Cu2S более вероятный кандидат на нерастворимый темный осадок.
-
Спасибо за подсказку, нашатырь высадит железо и Fe2+ и Fe3+ ? Правильно ли я понимаю, что если у нас в растворе плавают NH4+ и OH-, а так же ионы Cu2+, Fe3+, Fe2+ и.т.д., то OH- будет связывать, сперва, самый активный ион из тех, которые образуют слабое, плохорастворимое основание и высаживать соответсвующий гидроксид?
Есть такая мысль: допустим, мы хотим получить чистый CuSO4. Что если взять, сперва, медь какую есть(непредсказуемой марки), прокипятить все это в серняге и профильтровать. У нас получится смесь всевозможных сульфатов. Далее, мы проводим электролиз этого раствора с медным анодом(непредсказуемой марки) и с катодом от которого легко бы отслаивался слой меди. Предполагая, что китайцы врятли положат в провода что-то правее меди из электрохимического ряда (H→Sb→Bi→Cu→Hg→Ag→Pd→Pt→Au), то у нас на катоде должна будет осаждаться чистая медь. А вот чистую медь, мы уже растворяем в серняге полученной из электролита(правда я еще не придумал как проверить чистоту серняги в электролите).
-
То есть, если взять безводный ХЧ CuSO4 ,и нагреть его до температуры 250 град. то он дымить и ничего выделять не должен? Еще такой вопрос: учитывая, что медные провода были из китайской электроники, сдается мне, что медь там самой дешевой марки(если там вообще хоть какая-то марка есть) и наверняка есть примеси железа. Да и раствор не чисто синий, а скорее бирюзовый! То есть, синий+зеленый = Сульфат меди + Сульфат железа. Как мне проверить гипотезу о содержании железа в этом растворе помимо кровяных солей?
Сухой 5 водный можно получить после фильтрации и промывки дист. водой(без фанатизма) от маточника рыхлую синюю массу кристаллов, ну и потом их просушить.
То есть, кристаллы пятиводного купороса можно просто сушить на бумажке? Я думал, что он гигроскопичен и если его оставить на воздухе, то он расплывется.
-
Смочил палец в растворе и слегка попробовал на язык - кислоты нету, напоминает скорее соду по привкусу, и слегонца вяжет. Да и врятли она там осталась бы в ощютимом кол-ве, когда я медь растворял, там меди был избыток - часть проводов не растворилась. По поводу дыма: есть подозрение, что это возгонялся сам CuSO4 , SO2 у меня вонял горелыми спичками с горечью, дым был густо-белый, а этот дым, казалось, вообще ничем особенным не пах, в комнате висел тусклой дымкой, но дышать им было невозможно.
Вот, кстати, что на фильтре осталось:
Думаю, не сильно совру если оставлю этот порошок в таком виде:
-
-
Спустя некоторое время стало более похоже на порошок, но частички липнут друг к другу еще сильно, сыпучесть не фонтан.
А вот и виновник торжества:
-
Суть истории такая: решил я получить из серняги и медных проводов сульфат меди(II), при нагревании в концентрированной кислоте растворил медь, получил грязно-черную массу непонятного состава. Растворил эту массу в воде и профильтровал. Весь черный осадок остался на фильтре а фильтрат получился голубой. Ну думаю - пол дела сделано, теперь выпарю и получу CuSO4* xH2O. Начал выпаривать, сперва допарил до мокрого, рыхлого синего порошка CuSO4x5H2O, дальше упарил уже рыхлую синюю массу до CuSO4x3H2O - светло-бирюзово-голубую. Решил идти до конца и допарить до безводного порошка CuSO4, но не тут то было. После того так масса стала серой, из неё повалил белый дым! Сперва я думал что это пар, и одноводный сульфат(который по идее тоже серый) досушивается до безводного, но это оказался именно дым. Первые подозрения пали на SO2, но во-первых, он должен был попереть после 650°, а у меня от силы было 250°. По запаху тоже не похоже: если SO2 воняет горелыми спичками, то этот, казалось, вообще ничем особенно не пах, но дышать им было невозможно, чуть маленько вдохнул, сразу сухой режущий кашель. Пока думал что это за дым, незаметно он заполнил туманом всю комнату, пришлось бежать на балкон. Плитку выключил, сейчас комната проветрена, но безводный CuSO4 так и не получен! То что осталось в выпарной чаше - по консистенции напоминает серую термопасту, а совсем не порошок.
Итак вопрос: что с химической точки зрения вообще произошло? Как получить безводный сульфат? Как получить сухой пятиводный, помимо выращивания кристаллов на веревочке в растворе? Что это был за дым?
-
Вот вам любого формата барботажный аппарат:
-
В таблице самого же Менделеева, элемент считается новым если у него кол-во протонов отличается от кол-ва уже занесенных туда элементов. Если в таблице пропусков нет, то её можно продолжать только в сторону более тяжелых элементов. Если же элемент который вы ищите не является продолжением таблицы, то вы ищите какой-то изотоп, а это не новый элемент. Если этот элемент, гипотетически, состоит из переменного числа протонов, дробного, вообще их не имеет, состоит из всяких темных материй и прочей чертовщины, то Менделеев тут уже не причем, в его классификации все упорядочено, стройно и логично. Нельзя с уверенностью сказать, что в природе не может быть образований, не попадающих под периодический закон, но для классификации "этого", вам придется придумать свою таблицу с блекджеком и всеми вытекающими...
-
3
-
-
-
-
Нет у меня навыков паять стекло горелкой и горелки нет. От чего вообще керн под аллонж отрезать можно кроме холодильника?
-
Ну зависит от того кому какая мощность нужна, соответственно компромисс между мощностью и габаритами у каждого свой. А в радиаторе автомобиля разве не должно ничего циркулировать в качестве теплоносителя?
Если у кого есть опыт, подскажите лучше как сделать переход со стеклянной трубки под какой нибудь заводской аллонж? Ну, помимо очевидного(припаять соответствующий керн). Для универсальности же надо, что бы холодильник можно было ставить заместо обычного водного и кроме стекла ничего на пути пара быть не должно.
-
У меня куча горелых БП дома(наши админы мне отдают по просьбе списанное) - и кулеры и радиаторы от них юзаю. Вот те 3 пластины к коротым припаяна медная трубка - это и есть радиаторы от транзисторов/диодных сборок от комп. БП. А черный аноксовый радиатор покупался отдельно. Тонкие медные трубки - не вариант, я об этом писал выше, но мысль правильная: увеличивать площадь нужно, но делать это нужно трубкой не тоньше 5-6мм иначе плеваться будет конденсатом. Если делать трубку из меди, то она гнется плоской змейкой и точно также припаивается. Но если надо сделать холодильник универсальный - под стеклянную трубку, то тут уже особо не извратишься. Стеклянную трубку надо вставлять в медную значительно большего диаметра, пространство между ними заполняется твердым теплоносителем(парафином). А вот уже к наружной медной трубке припаиваете свои радиаторы с вентиляторами как фантазии хватает.
-
Просто не надо плотно закрывать и дрожжи сами дышать будут. В чем проблема щелочку оставить? Если боитесь запаха, прикрутите к системе пластиковую бутылку с адсорбентом(уголь активированный хотя бы), что бы кислород и CO2 проходили, а более крупные вещ-ва задерживались, но это изврат ИМХО, проще щелочку оставлять.
-
В лаборатории, может и не нужно, а на моем столе для опытов - самое то=) Каждому свое.
-
Вот вы в фильтрах, как я понял, разбираетесь хорошо. А почему никто из знатоков не хочет ответить в теме:
Очистка воды с исп. техн. обратного осмоса
Автор As1d, Вчера, 10:45
Самое место для дискуссии на эту тему, а здесь мы холодильники на вентиляторах изобретаем. :cq:
-
Читаю старые советские учебники по химии и тут впал в математический ступор. Каким образом справедливо преобразование подчеркнутое красным? и что за черточки над 1,4510 и 1,7560? Формула (4) - это упрощенная формула коэффициента активности:
lgf = -0,5 z 2 m0.5
Медный купорос
в Общий
Опубликовано
А убирает ли метод получения купороса через азурит примеси из серки? Просто азурит-то опять растворять в ней же, чем это будет отличатся по чистоте от растворения чистой меди в той-же самой серке, а потом уже вымораживание, кристаллизация, мытье?