злой777

и химически стойкий.... проэксперементирую вначале с желатином после куплю мешок бентонита....

Эта муть на бунзина воронке очень быстро забивает фильтр... вата ещё быстрее-т.к. площадь фильтра в десятки раз меньше

Есть очень мешающая процессу проблемма!!!!!!!! в кислом растворе (соляно или серно кислом) присутсвует мелкодисперсная муть(после растворения золотосодержащего материалла) фильтрование очень замедляется (мало что берёт это(ткани и бумага фильтровочная-очень плохо справляются) да и р-ра много чтоб через бунзина воронку с бумажками возится.... отстаивание даёт только две трети р-ра необходим коагулянт для серно или солянокислого р-ра советуют.... -крахмал...(незнаю реагирует ли он с кислотами) -муку...(...) -цемент..(...)

эксперимент с хлористым железом-(PH-незамерил(бумажки отсутствуют) на глаз 4-6) осадок мелкодисперсный фильтр 70-ка почти неберёт эксп............. с (эсо2)-(PH-приблезительно 7) реакцыя 20-30 мин. р-р холодный -осадок крупные хлопья... (PH 4-6)...................................................................................-осадок мелкодисперсный и раза вдва меньше Может у кого есть таблица или что-то вроде того о PH и темп.для осаждения разными препаратами

такишо-таки так... на практике-происходит растворение (что в конц. что в разбавл. азотке) как правильно достать МПГ из азотки потом......

при растворении азоткой свинца золотосодержащего(после плавки шихты с глётом) такиеже соли образуются... или после купеляцыи-при растворении серебра в азотке кис-та тоже берёт золото т.к. в корольке присутсвует в малом кол-ве свинец?

нет просто устал-от экпериментов за сегодня... и паров всякой дряни нанюхаешся... А 1111111-пишет что процес невонючь и золотом хорошо пахнет

да это не про купорос-речь идёт!!! хлорид железа fecl2... информацыи очень мало об этом способе...(точнее вообще нистрочки токо от 1111111

необходимо-ли PH регулиревать...? и какая рекомендуемая температура...

Чёто меня блокируют на входе.... немоглиб Вы скопировать сюда процесс.....

а поподробнее... порошком сыпать или подругому как-то... в р-ре кроме солянки (10%) находится ещё много соли(nacl) пыаш надо поднимать или нет..

по сути......... способ работает!!!!!!!!! мой знакомый уже проверил-но есть сложности с фильтрованием и осаждением.... осаждение гидрозином -вываливает много ферума и др. неблагородных при бросании в р-р металлического олова-покрывается хорошим слоем злата... хлорное железо-вываливает и железо МОЖЕТ ЕСТЬ ИДЕИ КАК И ЧЕМ...ОСАДИТЬ ТОЛЬКО ЗЛАТО НЕТРОНУВ НИЧЕГО ЛИШНЕГО....? мне нужен вариант без подогрева р-ра...(так намного практичнее)

а солянки доливать непробовали

ничего сложного при наличии муфельной печи и ёмкостей с крышкой

таки все петарды из оксида свинца! из оксида свинца... Окисляется кислородом: Разложение диоксида свинца:

а что за коагулянт-используется в этом процессе... читал гдето про оксид ал.-который сыпят перед восстановлением...(но неуверен что точно запомнил инфу...)

а чем лучше высадить золото из этого раствора? попробовал сегодня сульфит натрия-визуальной реакцыи неувидел(подожду сутки)...

это Вы про какую эффективность...(гипохлорита натрия как реактива при реакцыи?)

А как посоветуете добавлять гипохлорит натрия-до прекращения реакцыи с выделением хлора ? тоесть до (гашения) кис-ты...

зачем 2500.... или Вы в фаренгейтах... меня больше интересует аурум... содержание в концентрате прибл.4-5% тампература 1250гр. плавит всё что там есть... сода во флюсе соберёт все оксиды фэрума плавиковы шпат используют... но саму химию процесса Я незнаю рецепт нашол такой... -стекло+шпат(в совковой книге) соль-насколько Я читал про разные виды плавок окисляет(но могу ошибаться)

похоже углерод прийдётся добавлять.... от кислорода защищает бура...сыплю 50% от массы материалла задача состоит в том - чтоб сделать безколлекторную плавку...(из коллектора доставать МПГ-это черевато потерями в процессе(купеляцыя и кис-е растворение) возможно шпат-даст необходимиый эффект для соединения в расплаве МПГ

да хорошо-хорошо!!! ненервничайте.... опыт был с фосфористой медью...херня получилась 20% меди ушло в шлак ...5%МПГ(от расплава) перешло в сплав... Этого недостаточно...должно быть 10-12%(по концентрацыи) тоесть куча МПГ перешло в шлак... поидее надо его разжижить - чтоб МПГ(упали)... фосфор недаёт окисляться металлу(коллектору или самим МПГ) создавая (покрышку) но на факте медь в шлаке вместе с МПГ тоесть фосфористая медь-годиться токо для расплава меди и разрушения оксидов меди флюорит-онже шпат плавиковый добавляют при плавке цынковых кеков с МПГ...с какой целью?

таки нужон.... фосфар разжижат... почитай.... зачем купрум\ф и т.п.

таки нужен фосфор-иначе нету толку!!!!!!!!!!!!!!! шпат древляне придумалир -для чего? потому и назвал плавиковый

шлаки из оксидов ферума восновном...(арсенопирит и биотитовые конгламераты) футеровка нестрадает-т.к. печь газовая