dmr

Вот план 1) пропитать глину(именно глину) средне концентрации раствором NH4Cl 2)Высушить, и прокалить, с выдержкой при 330°, и потом до 400° 3) промыть водой 4) поварить в серной кислоте при примерно 200° Чуть освобожусь, напишу из каких гипотез такой план Ща за рулём Но это план не столько для анализа, сколько для разложения

а вы вот тут вот зря юморите и ёрничаете у псевдогалогенводородных солей совсем другая ТЕРМОДИНАМИКа Намного ближе термодинамические показатели. И ещё свой вклад комплексные соединения вносят не малый

У меня есть не совсем классический план действий, ну и свои гипотезы по разложению глины. Если ТС, не поленится проверить, буду премного благодарен. И изложу трёх стадийный план))) Кстати, песчанная почва, по моему и рекомендуется кактусам. Если мне не изменяет память так говорили в цветочном магазине

Это что за фигня ваш анализ Мальчика та выплеснули из купели с водой по сути В строительном песке и то больше, а у вас глина по сути Раз это поверхностная почва, то в начале, для анализа, стоило прокалить, и выжечь органику, а потом манипулировать кислотами. Перекись нафик вообще не понятно

Вряд ли большой избыток азота оправдан, как с точки зрения химии, так и экономики. Взрыв ацетилена, по моей задумке))), решает две, три задачи. Большая площадь углерода, высокая температура, высокое давление, ну и в конце концов термодинамическая подпитка, для эндотермичной реакции образования цианистых соединений А полимеры это ж нежные девушки, они ж не для жестких, и горячих условий. Но опять таки цианиды не столь востребованы, как аммиак, и их делать таким сложным черезпопным образом, вряд ли эффективно, кроме чисто интереса. Хотя кто ж знает этот мир Но тем не менее, он мне люб больше Это ж первая тема на Хим форуме у меня)))

Неее, ацетилен, как автандил - парень с горячим темпераментом Взрывается при любом удобном и не удобном случае. А от давления, прям с радостью. Цель то была как раз сажа

У меня тогда появилась вообще дикая идея А нельзяли прямо из раствора из роданидного, восстановить алюминий например Той же медью Роданид ный комплекс комплекс меди явно сильнее Ну или чтобы алюминий сразу не реагировал с водой восстанавливать вместе с никелем с никелем алюминия сильные интерметаллиды Суть вопроса не в коммерческой эффективности А вообще возможности невозможности

Блин, он живой))) Я думал заткнули сквозняк, а он всё поддувает))

Кстати, где то видел использование квадратных колёс для езды по ступенькам)))

Ну мне самому не сильно нравится, если честно реакция, где основным продуктом предполагаются цианистые соединения. Но бал то правит топикстартер. И его перестали устраивать азото-водородные продукты. А большая поверхность в гетерогенных реакциях играет роль. А я просто не сильно знаю других быстрых источников углерода с большой площадью поверхности Мне лично намного больше нравится гидрид-нитридный литиевый цикл Только, если решить проблему операционной регенерации кисдородных соединений лития Как думаете LiOH будет ли давать эвтектики с гидридами, амидами, или просто прореагирует с выделением водорода?

Не только давление, есть ещё путь увеличить многократно площадь реагирования. Реакция то гетерогенная. На ум приходит ацетиленовая сажа. Попробуйте уговорить кого нибудь взорвать ацетилен под давлением азота. Сажа имеет очень большую площадь поверхности, и в момент разложения ацетилена наиболее активна должна быть. Думаю можно взрывчик в азотном баллоне сделать прежде продув его азотом, для удаления кислорода

Вопрос, как обычно в скорости реакции думаю

Может всё-таки тетрагидроксобериллат

Не получится алюминий из раствора

Вам ответили До исчерпания кислоты

А вдруг он ищет

Ну намерения топикстартер не мне не вам до конца неизвестные))) Вдруг он решил доменную печь построить по китайскому рецепту)))

возможно я ошибаюсь Я всё-таки совсем не Биохимик и даже не химик Но как мне кажется механизмы воздействия на грибки и на вообще микрофлору будет одинаковый Думаю это восстановительные свойства диоксида серы Кроме того грибок опять-таки как мне кажется значительно более живучи чем какая-нибудь там кишечная палочка Ну а насчёт кислого вкуса сульфит кальция даже мне не растворим чем сульфат То есть пропустив сернистую воду через слой мела практически избавимся от кислоты Но это всё как мне кажется я всё-таки не химик

Пока зарплаты хватает Как закончится То запор

Судя по рецепту просто гипс https://www.google.com/search?q=алюмо+фосфатный+связующее&oq=алюмо+фосфатный+связующее&aqs=chrome..69i57.1506j0j7&client=ms-android-xiaomi&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Откуда такая уникальная инфа

Ну чио лиао видимо в химмаге только квасцы продали)))

Кроме растворимости в большом количестве растворителей, и низкой т.пл из роданидов по идее значительно экономнее по электрощатратам

Если квасцы в перемешку с огромным избытком извести, то это уже совсем не квасцы, а гипс Дубить белки, квасцы, ну за счёт кислой среды будут. А в рецепте ну явно щелочная Пва предположил как стандартная добавка к неорганическим связующим

Да, и вероятно с меньшими требованиями к высокому давлению. Но это как предположение. Реальных ссылок и работ по этим реакциям не особо встретил