-
Постов
2729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Achtung!
-
Окисляет и отмывает. Но стирол спокойно сам по себе отмывается
-
Берете кусок мела, пропитываете шмурдяком, который вонять будет в нужной вам ароматической гамме и наслаждаетесь приятным амбре
-
Вот тут я приводил действенные методы отмывания стекла. Работают они как часы, хоть для окиси люминя, хоть для любого органического дерьма. Окись, к слову, достаточно неплохо в смеси Комарова растворяется.
-
Да ну? За нехрен делать гидролизуется, причем не важно какая соль.
-
Можно и пропустить, если вы достаточно чистый реактив начальный берете. Но мой совет все же остается прежним - через карбонат делать лучше, ибо и проще, и выходы лучше.
-
А что вам тут не нравится? Методика самая обычная, даже можно сказать стандартная, для получения желтой модификации. Только вот проще гораздо делать иначе, если нужен реактив не высокой квалификации - готовится раствор нитрата или ацетата свинца, туды льется насыщенный раствор кальцинированной соды, бадяга выдерживается ночь при перемешивании, декантируется, сушится на воздухе и прокаливается в токе аргона или азота при 350-400 градусах. Получается прекрасный реактив квалификации "Ч". Надо ЧДА - через гидроксид делается с хлоридной очисткой.
-
Да трубы-то и по сию пору стоят (акведуки римские). А вот погибла империя, считается, из-за больно сильного пристрастия к "гликосу" - виноградному соку, вываренному в свинцовых котлах до кристаллов или густого сиропа. К закату империи гликос тоннами производили и потребляли, хватая бешеные количества соединений свинца.
-
Господа, тут все проще. Этот метод был введен в практику герами из ИРЕА для очистки свинца от серебра при получении соединений свинца высокой чистоты. Только вот обычно выдерживается подкисленная смесь сутки на рефлюксе, чтобы наверняка осадить все. А модификация какая нужна оксида - желтая или красная?
-
Ну все по разному обзывают аммиак. В вашем случае именно он указан.
-
Долго вы так собирать будете данные...) Да и уверены, что сходимость будет? У электродов одной марки "ухудшение" может начаться с 10% раствора спирта, другой и 80 выдержит. Стабильности никакой... + к этому еще и субъектевизм экспериментатора
-
Гер, поймите - есть общие правила, а есть конкретные характеристики для каждого электрода. В общем виде (для всех и вся) мы вам рассказали. В остальном - смотрите в паспорт для конуретного электрода/рН-метра (если электроды в комплекте). Да и вряд ли кто-то владеет такой информацией. дальше вам гуголь в помощь - ищите паспорт на электрод, выписываете данные, собираете таком образом пару десятков электродов в сводную таблицу и вперед.
-
Ахаха)) Химфак химиков приучает пользоваться рационально бумагой индикаторной НА 7 измерений хватает обычно за нефиг делать
-
Во во. А то и на пару раз хватает и все, приплыли. В Союзе даже выпускали такие индикаторные наборы с 7-10 разными видами индикаторных бумаг, от УИБ до Конго К и М-желтого. Удобно было до жути
-
Вообще, по классике не очень рекомендуется мерить рН у концентрированных кислот и щелочей, растворов плавиковой кислоты и и кислых фторидов, в органические растворители лучше не совать (если мембраны полимерные, как у Меттлер Толледо). В принципе, в остальном никаких ограничений нет, если нормальный рН-метр.
-
Вот повторюсь - откуда выкопана была формула и что именно имеется ввиду? В человеческом жире на пальцах какого дерьма только не содержтся, и под ету формулу дохера чего подписать можно. Конкретно уточняйте.
-
Это шо? Под такую брутто-формулу много интересных вещей можно напихать
-
Та нихрена с ней не сделается. Нужен восстановитель, тогда и азотки там не будет.
-
Почитайте токсикологию свинца и подумайте сами, опасен ли тяжелый металл или нет
-
Да и на первое, и на второе
-
Не поняли вы меня - азотка в соляной откуда?) Какой у вас холодильник и что у вас туда выбрасывает? Такое чувство, что вы колбу заливаете по самое горло...
-
Да и смысл его строить там было? В России полно производителей качественного кремния, все потребности с лихвой покрыты