-
Постов
2729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Achtung!
-
Дело в том, что в продажном в хозмагах ацетоне дохренища всякой органики, в воде не растворимой. Вот и образуется эмульсия
-
Да Николя-то ничего и не сделал. Тут другие малолетние личности в сабже "нуждаются"...
-
Один на 50 мл, второй на 200.
-
Лежат у мя парочка таких тиглей и ничего, не фонят шибко.
-
Немного у тя фантазии. Хоть книжки почитай, чтоль, а то даже троллить-то нормально не умеешь, а в химию лезть пытаешься
-
Да, мой друг. Я же сразу сказал, что это очередной ленивый придурок. И объяснить ему что-то можно только на его словах.
-
Ой, затролил! Азазаза. Ебать какой ты смищной и умный. Иди, химик, мешай какахи в баночках пока мамка не видит
-
А давайте налоги на мат введем! Епт как озолотится страна-то! Срочно Милонова сюда, тут у народа идеи прут как жисть лучше сделать!
-
Знаете, как людей отучить и пить, и курить? Секрет прост, как и все в этом мире! Надо с детей начинать все это воспитывать: приходит ребенок в первый класс, а перед ним стоит стакан беленькой и пачка сигарет с зажигалкой лежат. За дверью скорая дежурит. И Учительница говорит - взяли сигаретки, подожгли и затянулись. Раз, второй, третий и - оп! - Петечка уже синенький и ножкой дрыгает. Скорая его откачивает, и в строй возвращает. Потом с остальными так же. Потом точно так же с водярой поступать. И пусть многие скажут, что это нихера не правильно, но зато дети эти потом в рот не возьмут ни сигареты, ни алкоголь. Конечно, процентов 10 может и наплюют на такой урок, но вот у остальных в голове прочно укоренится, как от этого всего херово бывает. И все - новое поколение уже пить будет в разы меньше.
-
Помогать двигаться нужно, конечно, но когда у человека не хватает головы причитать в книге вполне простые вещи - это хреново. Это обычно означает, что человек ленивый и хочет быстрых результатов. А химия таких быстрых не любит вообще.
-
При комнатной он греется слишком сильно, что изгаживает все. По окиси серебра - а чистота у приятеля какая была? Ето ох как сильно влияет - почему я как раз большой поклонник высокочистых веществ - меньше шанс, что из-за какого-то иончика разнесет дорогое оборудование и не менее дорогую голову.
-
Я вам расскажу, как у нас один решил кислоту обезводить пентаоксидом фосфора. Стояли рядом, смотрели, чтобы научился на своей шкуре, что думать нужно сначала головой. Берет стакан, наливает туда азотки 70%, (прям из под тяги, температура ок. 25 по Цельсию), потом берет банку ангидрида, и, нагребая ложку побольше, бухает ее в стакан. Стоит ли говорить о том, что там было.... Зато запомнил теперь навсегда, что пентаоксид очень не любит воду Воду он отбирает - только мы ето все проводили при -27 примерно, прикапывая на сколько это было возможно холодную азотную дымящую (97-98%) и перемешивая сверху тефлоновой мешалкой. Но вот тут главное не проворонить, ибо если переборщить с ангидридом, все это дело становится похоже на мокрый снег из пентаоксида фосфора, азотного ангидрида и дымящей азотки. К такой смеси уж потом аккуратно приливают немного дымящей кислоты для доведения ее до 99,9% и потом отгоняют при 5 мм. с аккуратным подогревом.
-
А не через жопу брать и получать необходимые реактивы нормальными методами, не выдумывая велосипедов и новых аппаратов. А то потом приходят такие вот личности (не в обиду сказано будет) и начинают новаторством в лаборатории заниматься, вместо того, чтобы делом. А потом плачут, когда по черепу отхватят за то, что нихрена не получается или получается, но плохо. А разобраться не могут, ибо в синтезе 60 стадий и все они "дохерапростые и выходы там over9000%". Только что-то наоборот все. Все с малого начинается ведь... Да и за второй закон обидно...
-
Хотите один хороший совет - лучше его не держать Такие вещи сразу используют в дело Мне повезло меньше - разок все же рванул он. Правда уже в конце синтеза, к счастью. Похоже это было на приличный такой хлопок. Видимо где-то локально перегрели и все, здравствуйте... Самый чистый ангидрид получается при реакции бурого газа с озоном. А так и с фосфорным ангидридом получали из дымящей азотки. Но как по мне, с озоном как-то приятнее
-
Ясен хрен, что я его держал, раз описываю, что мы с ним работали. И получал его. А я не говорил, что он не опасный - рвануть может вполне легко, уничтожив все к чертям. Очень токсичный. Вещество не из приятных. Но если руки прямые то и с ним работать можно вполне, как и со всеми другими веществами. Но уж точно не в домашних условиях
-
Так у него кроме банок нихрена нет. И думать не хочет...
-
Потому и не любят, что гигроскопичен. Вообще, перед синтезом мы еще окись подготавливали специально. Но на деле, та вода, которая частично содержится в свежем оксиде алюминия практически не влияет на результат синтеза. Примеси оксонитратов в пределах 10-2 -10-3 находятся. А вообще, с азотным ангидридом даже гамма-окись довольно неплохо реагирует. Если терпение есть, конечно
-
Ну тогда простой совет - про йодоводород проще забыть
-
Безводный еще как бахает - практически с любой органикой херачит от души
-
Синтез ИОДИСТОВОДОРОДНОЙ КИСЛОТЫ.pdf НА поиск затрачено 5 минут, включая зевания и раздумья "о судьбах моей Родины".
-
Герр, в том и дело, что я его постоянно получаю. Собрал установку, начал синтез и все. Никаких проблем и головных болей. А вот перегонять люминь с хлоридом цинка - это синтез через жопу. Мало того, что выходы никакие будут, так еще мозги парить с хлоридом цинка
-
Вот интересно, а просто по стандартной методе сделать HI не судьба или просто не интересно?
-
Ну почему же вы все так любите извратом заниматься.. хлорид люминия через хлорид цинка... вот через жопу же, ну ей богу...