Achtung!

Дело в том, что в продажном в хозмагах ацетоне дохренища всякой органики, в воде не растворимой. Вот и образуется эмульсия

Да Николя-то ничего и не сделал. Тут другие малолетние личности в сабже "нуждаются"...

Еще один дуревар...

Один на 50 мл, второй на 200.

Лежат у мя парочка таких тиглей и ничего, не фонят шибко.

Немного у тя фантазии. Хоть книжки почитай, чтоль, а то даже троллить-то нормально не умеешь, а в химию лезть пытаешься

Да, мой друг. Я же сразу сказал, что это очередной ленивый придурок. И объяснить ему что-то можно только на его словах.

Ой, затролил! Азазаза. Ебать какой ты смищной и умный. Иди, химик, мешай какахи в баночках пока мамка не видит

А давайте налоги на мат введем! Епт как озолотится страна-то! Срочно Милонова сюда, тут у народа идеи прут как жисть лучше сделать!

Знаете, как людей отучить и пить, и курить? Секрет прост, как и все в этом мире! Надо с детей начинать все это воспитывать: приходит ребенок в первый класс, а перед ним стоит стакан беленькой и пачка сигарет с зажигалкой лежат. За дверью скорая дежурит. И Учительница говорит - взяли сигаретки, подожгли и затянулись. Раз, второй, третий и - оп! - Петечка уже синенький и ножкой дрыгает. Скорая его откачивает, и в строй возвращает. Потом с остальными так же. Потом точно так же с водярой поступать. И пусть многие скажут, что это нихера не правильно, но зато дети эти потом в рот не возьмут ни сигареты, ни алкоголь. Конечно, процентов 10 может и наплюют на такой урок, но вот у остальных в голове прочно укоренится, как от этого всего херово бывает. И все - новое поколение уже пить будет в разы меньше.

Помогать двигаться нужно, конечно, но когда у человека не хватает головы причитать в книге вполне простые вещи - это хреново. Это обычно означает, что человек ленивый и хочет быстрых результатов. А химия таких быстрых не любит вообще.

При комнатной он греется слишком сильно, что изгаживает все. По окиси серебра - а чистота у приятеля какая была? Ето ох как сильно влияет - почему я как раз большой поклонник высокочистых веществ - меньше шанс, что из-за какого-то иончика разнесет дорогое оборудование и не менее дорогую голову.

Я вам расскажу, как у нас один решил кислоту обезводить пентаоксидом фосфора. Стояли рядом, смотрели, чтобы научился на своей шкуре, что думать нужно сначала головой. Берет стакан, наливает туда азотки 70%, (прям из под тяги, температура ок. 25 по Цельсию), потом берет банку ангидрида, и, нагребая ложку побольше, бухает ее в стакан. Стоит ли говорить о том, что там было.... Зато запомнил теперь навсегда, что пентаоксид очень не любит воду Воду он отбирает - только мы ето все проводили при -27 примерно, прикапывая на сколько это было возможно холодную азотную дымящую (97-98%) и перемешивая сверху тефлоновой мешалкой. Но вот тут главное не проворонить, ибо если переборщить с ангидридом, все это дело становится похоже на мокрый снег из пентаоксида фосфора, азотного ангидрида и дымящей азотки. К такой смеси уж потом аккуратно приливают немного дымящей кислоты для доведения ее до 99,9% и потом отгоняют при 5 мм. с аккуратным подогревом.

А не через жопу брать и получать необходимые реактивы нормальными методами, не выдумывая велосипедов и новых аппаратов. А то потом приходят такие вот личности (не в обиду сказано будет) и начинают новаторством в лаборатории заниматься, вместо того, чтобы делом. А потом плачут, когда по черепу отхватят за то, что нихрена не получается или получается, но плохо. А разобраться не могут, ибо в синтезе 60 стадий и все они "дохерапростые и выходы там over9000%". Только что-то наоборот все. Все с малого начинается ведь... Да и за второй закон обидно...

Хотите один хороший совет - лучше его не держать Такие вещи сразу используют в дело Мне повезло меньше - разок все же рванул он. Правда уже в конце синтеза, к счастью. Похоже это было на приличный такой хлопок. Видимо где-то локально перегрели и все, здравствуйте... Самый чистый ангидрид получается при реакции бурого газа с озоном. А так и с фосфорным ангидридом получали из дымящей азотки. Но как по мне, с озоном как-то приятнее

Ясен хрен, что я его держал, раз описываю, что мы с ним работали. И получал его. А я не говорил, что он не опасный - рвануть может вполне легко, уничтожив все к чертям. Очень токсичный. Вещество не из приятных. Но если руки прямые то и с ним работать можно вполне, как и со всеми другими веществами. Но уж точно не в домашних условиях

Так у него кроме банок нихрена нет. И думать не хочет...

Потому и не любят, что гигроскопичен. Вообще, перед синтезом мы еще окись подготавливали специально. Но на деле, та вода, которая частично содержится в свежем оксиде алюминия практически не влияет на результат синтеза. Примеси оксонитратов в пределах 10-2 -10-3 находятся. А вообще, с азотным ангидридом даже гамма-окись довольно неплохо реагирует. Если терпение есть, конечно

Ну тогда простой совет - про йодоводород проще забыть

Безводный еще как бахает - практически с любой органикой херачит от души

Синтез ИОДИСТОВОДОРОДНОЙ КИСЛОТЫ.pdf НА поиск затрачено 5 минут, включая зевания и раздумья "о судьбах моей Родины".

Герр, в том и дело, что я его постоянно получаю. Собрал установку, начал синтез и все. Никаких проблем и головных болей. А вот перегонять люминь с хлоридом цинка - это синтез через жопу. Мало того, что выходы никакие будут, так еще мозги парить с хлоридом цинка

Вот интересно, а просто по стандартной методе сделать HI не судьба или просто не интересно?

Ну почему же вы все так любите извратом заниматься.. хлорид люминия через хлорид цинка... вот через жопу же, ну ей богу...