-
Постов
2729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Achtung!
-
А зачем перекись? Соды насыпали и все. И одну предохранительную.
-
У меня стоит баночка ненужной окиси йода. Могу отдать
-
А это разве подсказка? По моему, этому человеку хоть кол на голове теши...
-
С точностью до наоборот
-
А в том и дело, что нет такого электролита. Пожалуй, только аммиак жидкий, но в нем тяжко будет электролиз проводить. Со всем цезий реагирует
-
Можно получать электролизом, об этом никто и не спорил, никто и не говорил. Вот только подберите сначала растворитель, а когда вам это не удастся, посмотрите температуру плавления хлорида цезия (самая легкоплавкая устойчивая соль - 646 градусов) и температуру кипения металлического цезия (667 градусов). Плюс ко всему расплавы цезия и его гидроксида, который неизменно там будет получаться, разрушают даже платиновые электроды (испытано уже). В итоге, даже если вы получите его электролизом, он у вас испарится и один черт прореагирует с влагой воздуха. Собственно, он непосредственно будет реагировать с кислородом сразу при выделении.
-
Чтобы получить цезий чистоты "как из толчка" - нагревайте с кальцием и все. Выше 90% чистоты вы не получите ничего. Его стоимость будет не так велика. Чтобы получить сверхчистый металл, нужно очень долго и муторно его очищать, что выходит в неплохую сумму. И хранится такой металл в специальном стекле - состав не приведу, не знаю. Но это точно не пресловутый пирекс.
-
Желательно. В старой книге по синтезам фосген рекомендовали получать кипячением 25% перекиси водорода с хлороформом с обратным холодильником при 45-50 градусах. Я это не проверял, но, по сути, должно что-то выйти. Г. Рупе в своей книге приводит способ получения нагреванием хлороформа с двухромовокислым калием с прибавкой небольшого количества серной кислоты.
-
Прошу вас, не слушайте этого человека. Почтайте другие его темы и сообщения и вы поймете почему, если хоть немного знаете химию
-
Лучше не получать, а если соберетесь - посчитайте через моли
-
Я говорил о системе знаний, а не о системе образования. Это во-первых. Во-вторых, у студентов есть вариант меня не уважать - такие есть, но их мало. Свое уважение я заработал не свои положением, а своими знаниями и той помощью, которую оказываю людям. В-третьих, я на форуме, а тут мне не очень бы хотелось светить свое имя. Я могу предоставить вам цезий сверхвысокой чистоты - 0,1 граммовая ампула 99,9999999999% Cs - он стоит очень дорого. И не поверите - он тоже взорвется, если вы его кинете в воду. Цезий настолько активен, что даже на воздухе вспыхивает и взрывается. Именно поэтому его запаивают в вакууме в спец.ампулы. А под маслом его не хранят ввиду его низкой температуры плавления и очень высокой опасности взрыва.
-
А мое уважение вы не получите, пока не прекратите чушь нести. Меня уважают мои коллеги, мои ученики, студенты и т.п. А вас кто уважает? Да и за что? За попытки пойти против доказанной системы знаний? Это, как минимум, глупо. Если вы сможете научно доказать обратное - я с удовольствием признаю вас как ученого. А пока вы просто выставляете себя, простите, как абсолютного неуча и дауна, который несет всякую чушь и не верит образованным людям
-
Сомневаетесь - проверяйте. Возьмите кусочек небольшой, в пробирку положите и залейте маслом. Можно на неделю оставить, если терпит. И все точно увидите.
-
Вы сомневаетесь, что ампула цезия не оторвет голову? Оторвет, и еще как. Так что не расскажет шибко.
-
Не нравится керосин - делайте, как советуют старые книги по лабпрактике - плавьте натрий, делайте палочки и каждую заливайте небольшим количеством парафина (но целиком). Так сохраняется надежно и не воняет.
-
Вот именно, утопия. На практике когда был в Австрии, так там один профессор, грек по национальности, так и говорил "Не нужно запрещать работать с чем-то опасным - это запрет на работу естественного отбора". Вот я и говорю - может проще продать ему ампулу, раз не понимает, пусть ему руку оторвет. Так зато мозг появится.
-
Далеко видящим химикам не хватает терпения объяснять таким людям простые вещи. Приведите ваши труды научные, признанные всеми. А не показывайте на какие-то безграмотные статьи, которые прочли пара-тройка таких же безграмотных людей. Что-то я очень сомневаюсь, что вы приведете что-то конкретное и общепризнанное.
-
Слушайте, нельзя конечно так говорить, но все же, может действительно ему ампулу продать цезия и все? Одним меньше будет...
-
А вы оказались еще веселее, чем я даже мог предположить...
-
Так разве мы вам зла желаем? И щедрые мы, но вот только если человек нормально не понимает, что он своими действиями может принести вред себе и окружающим, ели он не понимает, что то, что он говорит не соответствует действительности и реальности, стоит ли ему помогать? У меня, к примеру, нет желания помогать вам, т.к. вы не понимаете всю опасность ваших действий. Вот как начнете думать головой - пишите. С удовольствием вам помогу
-
А вы себя считаете ученым?
-
У вас есть такая лаборатория? Трубчатая печь на 1500 градусов, кварцевые аппараты, методика, опыт работы с этим элементом? В случае этих элементов (цезий, рубидий), оплошность может стоить головы. Это действительно не сложно сделать, если знаешь, что делать. Я работал с этими металлами, получал цезий высокой чистоты, перегонял его, запаивал и т.п. и поверьте знаю какой это геморрой.