Электрофил
-
Постов
11281 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
Для наглядности поводи по толстой люминьке или медяхе просто одной шайбой/прямоугольником NdFeB, полюсом, либо двумя, замкнутыми сзади стальным магнитопроводом. Полюсами вдоль движения, и поперек - разница как практическая, так и теоретическая, просто афигенная! А если с обратной стороны аналогичный ответный магнит будет - еще афигенней. А если четыре полюса чередуются S-N-S-N по окружности вращения, то там и без магнитного якоря жидкость в движение придет в стакане. Проводящая жидкость ессно.
-
10 минут назад, бродяга_ сказал:
это ты про магнитную мешалку конструкцию нарисовал?
Не, в жидкости нет движущихся якорей, только поле
Один четырехполюсный магнитос на валу двигателя по одну сторону от неподвижного дискового резервуара, второй тоже на валу, свободно вращается по обратную сторону резервуара. (у меня опыт богатыйнекоторый по магнитам, в т ч движущимся) Сцепка полем будет жесская, второго двигла не надо, геометрия поля идеальна для наведения в жидкости токов по пути максимальной проводимости
Для упрощения по обратную сторону диска можно поставить просто железяку из тр. стали (торцом, набрано из пластин), но это лажа - поле будет неоднородно по толщине диска, кароч не по-перфекционистски.
-
4 минуты назад, Arkadiy сказал:
В турбинках мелких центробежных насосов может оказаться еще хуже, исходя из геометрии потока, точнее соотношения площади сечения струи к площади трения об турбинку и стенки камеры.
Раствор солянки или HBr разве намного вязче воды? Плюс плотность больше воды - выигрыш в центробежной силе на единицу объема.
-
9 минут назад, Химикур сказал:
Человек с отсутствием чувства юмора, подобен дальтонику и даже интеллектуальному инвалиду.
..... человек, с ограниченными возможностями.
Тоже так щитаю. Имею в виду не восприимчивость к петросянству и способность его копировать, а труЪ - способность воспринимать происходящее многогранно и кроме "поржать" параллельно извлечь из этого конструктив по решению конкретных задач.
-
Тут если хорошо пораскинуть мозгами, на щелочном или кислотном электролите при хорошей скорости вращения можно сделать приличный "бестурбинный центробежный насос"! Электродной разности потенциалов нет, только проводимость раствора ограничивает плотность тока в нем.
Магнитных ротора думаю два четырехполюсных - по разные стороны от диска с жидкостью, один вращается двигателем, второй ведомый магнитным полем первого, теоретически индукцию в жидкости можно получить на уровне 1-1,4 Тл, скорость вращения - десятки тыс. оборотов
Линейная скорость магнитов - сотни м/с
-
10 минут назад, yatcheh сказал:
Там и нет движущихся частей. Жидкий электролит раскручивается вихревыми токами, а дальше - можно вставить неподвижную лопасть, будет осевой насос, или отбирать сбоку - будет радиальный.
А с постоянным током в принципе ничего не получится.
А еще лучше для КПД вращающееся поле создавать вращающимся блоком постоянных неодимовых магнитов (с железяками соответственно) - в мелких девайсах выхлоп больше, чем с трехфазной статорной обмоткой, ибо в электродвигателе, крутящем магниты, зазор меньше, чем предполагаемая толщина жидкости.
-
28.01.2021 в 00:37, Максим0 сказал:
Это что за ниобиевые магниты? Ссылку можно?
Непонятен сам смысл их сдавать в лом. Если случайно перегрелись в составе изделия - заново намагнитить, но товарищ так написал, что можно подумать греет их специально.
-
1 час назад, tusk сказал:
А как тогда можно держать круглую колбу на масле без стойки?
Штатифф.
Каловарская версия - отверстие под горло колбы в крышке кастрюли
С резинками или изолентой конечно, под дно - тоже мягкое подложить.
-
12 минут назад, ПотнаяЛегушька сказал:
Электромагнит и не планируется, только постоянный. А вращать там тоже ничего не надо, собственно такую помпу и задумал для того, чтобы не было движущихся частей = нет износа = не нужно обслуживание
Для того, чтобы вода двигалась через помпу, через неё должен проходить ток. Изолировав воду от тока, получится помпа, которая не качает воду, то есть совершенно бесполезная вещь. Суть моего вопроса такая: как пропуская через воду 12В 60А не получать электролиза?
На постоянном токе электролиз неизбежен.
КПД подобного НЁХ при заявленных мощностях ниже плинтуса.
Замена соленой воды на жидкий металл, многовитковая схема, 60А * 100 витков в поле постоянного магнита - уже приличней.
На соленой воде переменка низкочастотная позволит избежать электролиза, но без механического вращения постоянных магнитов придется городить огромный электромагнит, жрущий киловатты на нагрев (помимо реактивной мощности).
С Виталиком и натриевыми патронами не знаком?
-
60 А в зазоре между постоянными магнитами? Тогда делай переменку (прямоугольник), и магниты синхронно вращай - на неодимовых с магнитопроводом по-любому эффективней будет, чем электромагнит на переменку городить для приличной индукции.
Вообще 60 А даже при 1,6 Тл - это маловато для приличного напора.
-
01.02.2021 в 20:09, tusk сказал:
А ну да..
Банальненько конечно. Ну что посоветовать, перекристаллизовать с отбеливателем? С мочевиной против ноксов
-
8 минут назад, Художник67 сказал:
Он походу из этих, "натриевых патронов", чисто пописдеть.
-
-
22 минуты назад, Arkadiy сказал:
Какой идиот решится синтезировать диметилртуть?
Говорят, она сама синтезируется в некоторых видах рыбы при наличии в водоеме конечно ртутного загрязнения. Причем по легенде рыба переносит этот сабж в таких концентрациях, в которых взрослый дядя/тетя, скушав одну рыбку, уже имеют симптомы отравления.
-
15 минут назад, Himeck сказал:
Ага, бывают правильные лозунги
Ну это лажа конкретная?
Дебилы, блять! Афтары хотели восприятия толпой "это сказал Леха", на самом деле на "быдле" работает наоборот - слово "виноват в наших неидеальных условиях жизни" и "портретик виновника" рядом. Как Леха такое пропустил через цензуру?
-
1 минуту назад, Himeck сказал:
Денех не нать! Оне за лозунги протестуют
Буква "П" - производительность труда. Написавший талантливый лозунг, способный завести 10 000 простых митингувальникив, заменяет необходимость заплатить каждому митингувальнику
-
Только что, Леша гальваник сказал:
Да вот хэ его зэ, качество осадка не то. Видимо для хорошего качества требуется сложная многоходовочка. Возможно там диоксид хрома, как промежуточный фигурирует, он вроде электропроводен и может восстанавливаться на катоде.
-
1
-
1
-
-
Думаю механизм сходен с электроосаждением диоксида свинца на аноде в растворах солей свинца 2. Тупо окисление. В случае с хромом 6 - восстановление до 3, который как и положено катиону садится на катоде. Не вижу феноменов, опровергающих наличие поля. У нас ведь шариков сколь угодно много, поэтому все анионы полихромовых кислот не могут одновременно в ужасе сдриснуть от катода, некоторые восстанавливаются до катиона хрома 3, он и разряжается.
-
1
-
-
Блин, я думал увидев цифру 0оК он сверхпроводимость в твердых неметаллических веществах с ионной связью приплетет, а нет, обошлось
-
1
-
-
Только что, бродяга_ сказал:
С Мирсом сложнее надо: сами не поплывут, электролит при 0оК превратится в диэлектрик, ибо держатся они друг за друга крепко. Нужен пинок в виде импульса от теплового колебания, тогда сцепившиеся ионы получают некоторую подвижность, и внешнее Е , очень малое по сравнению с силами взаимодействия соседних ионов, может внести приоритет определенного направления в их беспорядочную диффузию
-
1
-
-
На данной картинке согласно закона Кулона поле между зарядами сложится с внешним, что нисколько не противоречит направлению F, действующей на заряды.
-
1
-
-
Притяжение между зарядами больше внешнего Е, но оно скомпенсировано упругими молекулами растворителя. Условно (упрощенка):
шарик+ и шарик- по разные стороны от твердого диэлектрического листа, вдоль которого они могут рывками перекатываться до устойчивой связи со следующим противоположным шариком. Сила, преодолевающая потенциальный барьер "перескока" - тепловые колебания. Внешнее Е энергетически стимулирует перекатывание в определенном направлении, то есть снижает потенциал барьера в определенном направлении.
-
1
-
-
23 минуты назад, mirs сказал:
Нарисованы шарики и подписаны заряды.. Отклоняем гидратацию.
У нас электролит апсуждаица.
-
1
-
-
2 минуты назад, mirs сказал:
Нарисованы силы F, что означает движение с ускорением ошибка три.
Ускорения там нет это доказывается несложным экспериментом.
Ускорения и торможения есть - на одном отрезке ион разгоняется, на другом отдает часть энергии посредством упругого взаимодействия с окружением. Эти процессы не одновременны, если рассматривать каждую частицу в отдельности.
-
1
-
Электролиз воды в закрытой системе
в Физическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем Электрофил
Не знаю таких ссылок, магнитная гидродинамика наверно. Ну и собсна электромагнитный насос возможно.
ЗЫ я вращающимся четырехполюсником водосчетчик отмотал, но там не жидкость в движение приводилась, а магнит счетного механизма. Суток трое крутился моторчик?
Сравнил аквариумного кетайчика мембранного или центробежного с чисто магнитной вундервафлей!
Чем электролит хуже короткозамкнутого ротора?
В журналах ЮТ помню рисовали движители для корабля на морской воде по этому принципу, но там научпоп, далекий от практики и КПД.
МГД насос нормально гуглится
Херово гуглится на самом деле, из видосов на первом месте произведение аффтара "Дмитрий Компанец" - знатный долбоящер, зафлудил много рисурсов, где бобло за просмотр рекламы. Обычно несет примитив в области электроники, граничащий с идиотизмом/троллингом + громкий заголовок на любую херню, вроде фотодатчика из сим-карты