Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11284
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Только что, Arkadiy сказал:

     

    Шандорахнет классно!

    В пробирке или в проточном охлаждаемом аппарате не бахнет. Вот только перекись будет ужжасно разбавляться водой-продуктом реакции и быстро терять должную концентрацию. Потребуется избыток несовместимый с выгодой.

  2. Только что, Максим0 сказал:

     Вот если в качестве окислителя взять H2O2, то всё станет гораздо проще... только ТС ещё нужно где-то её взять. Да и от концентрирования это не спасёт.

    Аммиачка с конц. перекисью подкисленной азоткой (для затравки)? Типа аммоний количественно перейдет в нитрат (азотку)?

  3. Давлением паров ртути и "сопутствующих газов" в канале разряда. Как следствие размером и яркостью светящейся части и спектром. У ДКБУ минимум ближнего УФ, максимум бактерицидного, под ДРТ загорать можно только через светофильтр как в старых добрых "кварцах". Но смотреть на обе не рекомендуется. И мощность у вторых как правило с десятков ватт начинается, мелкашки менее 10 Вт может и существуют но массовыми не являются.

  4. 7 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

    3. Мощный ВЧ-генератор у вас, полагаю, уже есть?

     

    Насколько мощный? Так полагаю ток от него будет потребляться в основном емкостной, который легко компенсируется параллельной индуктивностью. Активная составляющая за счет нелинейности емкости при перемещении пучка протонов между электродами. Но не киловатт же, иначе реактивная будет сотни киловар на вакуумном конденсаторе (грубо прикинул соотношение исходя из приемлемой плотности пучка). Ватт 10 думаю максимум потребления для наколенной конструкции. Думается линейный ускоритель будет проще и достаточен.

     

    Пиротек фтопку, ХУЯС и радиоактивный бойскаутизм в ТОП!

  5. Только что, Egor_pomidor сказал:

    Вы не верите про то что у меня есть стальная вата? 

     

    Чем 2014-2015 напоминает, революцией? Приколько тогда было.

    Тогда такой срач в тырнетах шол, шо за "стальную вату" от самого Порошенко мог к нам в Сибирь точко-У прилететь. Прямо по боевой машине диванного воена по пивному топливному баку:lol:

    • Хахахахахаха! 1
  6. Только что, Инфинити сказал:

    Брателло, я вас за три килОметра чую.:ag:

    Этот по почиргу на Славу не похож. Фотки мог любые про микропожар и стальную вату нафигачить с Сети. "Стальная вата" - звучит круто таки, мне 2014-2015 напоминает:lol:

  7. В смысле обещают эффекты опережение фронта сигнала на выходе по времени, не по фазе.

    Это как в аудиофильской акустике есть возможность "без цифры" ЗАДЕРЖАТЬ либо аналоговыми фазовыми фильтрами СЧ-ВЧ относительно НЧ, либо геометрическим разносом динамиков(скорость звука), чтоб переходная характеристика писдатая была у суммарного звукового давления. Но млять УСКОРИТЬ НЧ без искуственной задержки СЧ-ВЧ пока никто не смог даже с "конверсией в цифру и обратно". Чтоб устройство выдало адекватный сигнал до его поступления на вход в реальном времени. 

    Я бы поставил три вот таких:ag::ag::ag: смайлика, если б сам не был знаком на практике "с чем-то необъяснимым современной наукой":bx::af::bu:  ОНО есть и всегда было, что впрочем Петриков и гаражные ротовертеры не оправдывает:al:

  8. 08.05.2019 в 02:18, yatcheh сказал:

     

    Всю эту хероту и так регулярно сюда тащат. Окунаться в источник этого дерьма - уж извините, брезглив-с :al:

    А я почитал выборочно, есть там дельные мысли! "Ротовертеры" и прочая явная низкопробная вечнодвигательщина не поддерживается. По крайней мере критикуется и не разрастается на стопицот страниц околонаучного срача.

    Реально там есть что почитать для общего так сказать развития. Даже проверить на несложных опытах с катушками левой и правой намотки, обещают нестандартные временные эффекты с намеком на перемещения сигнала в прошлое и будущее:bf:

  9. 250 р/кг , покупал у него уже:

    Причем кроме перечисленного в темах "соли калия", "соли натрия"... (много их) у продавца имеется еще кой-чего, рекомендовал спрашивать в ЛС.

  10. 1 минуту назад, Максим0 сказал:

    Мда... когда у меня какой-нибудь синтез идёт в несколько стадий, то я заморачиваюсь контролем чистоты и очисткой всех полуфабрикатов хотябы до категории технически чистого - если оные не соответствуют.

    Это было в доинтернетную эпоху, приходилось книжки в библиотеке читать, а там такие подробности как избыток формальдегида упускались из вида.

  11. 3 минуты назад, hegel сказал:

    На мой взгляд актуальная тема куда деть NO2 если химичишь дома чтоб соседи на запах не прибежали. 

    Я пробовал им муравьев на огороде травить. Хлор оказался круче. Еще круче оказались крупные противные муравьи с улицы, пришедшие на смену своим огородным мурашам после их частичного вытравливания, решил дальше не трогать экосистему.

    • Хахахахахаха! 1
  12. 1 час назад, Максим0 сказал:

    ... лучше сразу формальдегид с ацетальдегидом...

    Пробовал давно. В качестве щелочи брал канонично известь свежегашеную. Показалось, что реакция эта весьма капризна, получалась коричневатая соплеобразная бяка. Ацетальдегид делал пропусканием паров спирта через CuO нагретый, формальдегид из сухого горючего и кислоты. Видимо пропорции и порядок смешивания не соблел. Или конверсия спирта в альдегид была неполной.

  13. 07.02.2020 в 18:18, Вадим Вергун сказал:

    Слыхивал что в Египте с этим проблемы у людей возникают. Там на этом фоне из азотных удобрений доступна только какая-то специальная бурда которая со слов людей ейторгующих непригодна для производства взрывчатки от слова совсем. Бурда эта насколько я понял предствляет собой смесь железного купороса и аммиачки. При попытке ее нагрева железо окисляется и поэтому выгнать азотку не выйдет, перекристаллизовать тоже не выйдет так как там существует двойная соль. Вот это полный атас, хотя думаю выходы найти можно.

    Железо щелочью и перекисью осадить. Тем же аммиаком например, затем добавить нитрат кальция и получить довольно чистый раствор аммиачки часть которого на нитрат кальция пустить. Для продолжения так сказать банкета.

    08.02.2020 в 05:42, Максим0 сказал:

    Хуже запрета азотки только запрет пентаэритрита. Лучше с ноксами возится чем с формальдегидом.

    А существуют ли на просторах каловар-нета успешные попытки получения пентаэритрита из лаков ПФ? Ну там со щелочью поварить под давлением или даже в высококипящем растворителе (этиленгликоль)?

  14. Только что, avg сказал:

    И на чем остановился выбор?)

    Азид рулит по надежности и несклонности к "детонации от настроения и фазы Луны". Ацетиленид-нитрат тоже неплох в плане инициирующей способности, доску дырявит тока в путь в корпусе от электролитического капика. Гексил и  пикринку заводит безотказно. Сам по себе у мну не срабатывал. Если положить в задний карман джинсов и смачно с разбега сесть жопой об стул, то ацетиленид возможно выпишет билет к травматологу, будет порванная булка. Ацетиленид-нитрат мощнее просто ацетиленида, но в аналогичных условиях скорее всего не сработает, хотя если сработает, то булку порвет мощнее.

    • Like 1
  15. А у меня вотпрямщас советские позолоченные ламели лежат. Запинаюсь об них, надо порядок навести. Это на печатных платах такие втычные в разъем места, млять не могу на "радиолом 54" фотку найти, бухой. Не как Монстр бухой, тот вообще пургу нести начинает, я аккуратно, завтра на работу , завтра алкотестер. Душевая кабинка по мне плачет с температурой воды "сколько терпишь, чтоб кожа не слезла", и пробежка утром километров 5. ЗОЖ ЗОЖ и еще раз ЗОЖ:ay:

  16. У меня табуретки серебряными пятнами в коричневое окрашены. Со студенческих времен еще, когда ацетиленид, ацетиленид-нитрат и фульминат серебра химичил для знакомства с безкисовым ИВВ так сказать. Когда азид серебра химичил, случайные пятна на табуретках не появлялись - культура проведения лабораторных работ подросла.

×
×
  • Создать...