Электрофил
-
Постов
11290 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
Да, Слава он такой Слава! Любой дефект покажи, отличный от каноничного сферического реального пацана, затралируетнах зачморит
-
Сейчас делать умеете?
Вот это по части воспроизводимости эксперимента. В области сознания конечно проще, юзается постоянно. А "двигать предметы мыслью"- да это реально, мы с сестренкой в то время в этом не просто убедились, а сильно постарались, чтоб от этой куеты избавиться. Потому что сторонние сущности присутствовали со своими интересами.
-
Да ничего там новенького. Все банально, православная церковь не отрицает такие явления и называет их бесовщиной. Хотя при желании это и без привлечения "бесов" делается, если шибко надо.
-
И это продолжается до сих пор?
Конечно нет, все повзрослели и у всех свои жизненные цели. Сестренка за мужем, со всякими астральными туристами больше не заигрывает. Но тот период мы оба помним и сделали массу выводов. Про кран- это один из примеров, что сам видел. Еще множество их было.
-
В наш быт, напичканый вебкамерами и видеорегистраторами, не снята ни разу шаровая молния. Уж сколько было очевидцев в свое время...Практически через одного кто-то что-то видел...Но достоверного видео нет. Одни фейки и монтаж, Также и НЛО. Летали ,пока не появились камеры на телефонах..
Я видел своими глазами, как обычный водопроводный кран в ванной "самопроизвольно" открывается и водичка течет. Метрах в двух от моей бренной тушки. Абсолютно трезв, физически крана никто не касался. Движение резкое, несколько оборотов обычного совкового крана который с буксой не керамический происходили за полсекунды. Младшая сестра, которая была тогда источником полтергейстных явлений осознанных астральных выходов и действий не помнит- работали левые сущности, которым дала она такую возможность нас с ней дурить. Никто не пострадал, все безобидно- хотели увидеть полтергейст, получили, избавлялись от навязчивого явления очень проблематично.
-
Если начать философствовать в режиме "замкнутый цикл на уровне логики" аки химик-философ, то бога однозначно нет, ибо любая его проекция в ограниченное восприятие человечка однозначно искажена самим "измерительным прибором". Какая сволочь вообще придумала это избитое слово "б-г"? Вона исламисты свое ахукбар постоянно употребляют в видеороликах, там по поводу и без много раз подряд, они сами то хотя бы проявления Аллаха видели на собственном жизненном опыте хоть раз? Шо за чудо-юдо такое на том конце провода, куда они обращаются, вдруг там сидит ложный б-г (запросто и более чем реально, неважен текст молитвы, важно к чему ты подключился)?
-
Если это про меня, то хочу сказать - это не аргумент, а жизненная позиция, вера такая, если угодно. Вера в то, что жить надо здесь и сейчас.
Так одно другому не мешает! Вопрос в том, как жить- либо с закрытыми глазами и кучей неосознаваемых явлений вокруг, в том числе проблемами, либо таки расширить восприятие. Это как каловарить без малейших знаний теории(Ромикс дул газ), или целенаправленно изучать и добиваться нужной цели- типа перевел на химический йазыг.
-
У меня примерно такая же фигня, как у Слона. Сталкиваюсь с проявлениями постоянно, поскольку уделяю этой сфере бытия очень много внимания. От вещих снов до прямого "ясновидения" и осознанной телепатии. Так же как сказал один товарищ "контролирую ситуацию вокруг себя"- на полном серьезе создаю желаемую реальность. Но писать об многочисленных примерах сюда не охото. Сталкивался с полтергейстными проявлениями, был несколько раз что называется "вне тела", пожалуй однажды даже клинической смертью назвать можно, прекрасно помню что происходило вокруг и что я делал.
И уж точно аргументы типа "аТсрал и тонкие миры придумали трусы" смешны. Это как сказать "пацан обязан жить по понятиям" или "интерес к познанию диктуется только страхом".
Думаю из серьезной информации о "духовных материях" Максиму будет интересен вот этот сайт http://www.eniology.org/ и конкретно вот эта книга http://www.eniology.org/kniga-eniologiya.html
-
От товарищи из "духовных материй" электричество вырабатывают
А вот их страничка со свежими новостями: http://tesla-gen.ru/posts
таки предсказуемо, гы!
-
-
Хорошо что ТЭН, а не нитрат гидразина, тот огурчики пропитал бы по-настоящему. И даже после года хранения не разложился бы- съел огурчик, и вот те раз! Но это по вкусу быстро отличается трезвым человеком, что "соль в огуцах не правильная". А в состоянии закусывания последней стопки, которую готов выблевать без закуски, там и слабенький растворчик нитрата гидразина прокатит по вкусовым качествам
Я как-то парами гидразинсодержащими в каловарские годы совсем чуть-чуть надышался, ппц кошмарило. Рожа красная в голове "вата"=медлительноработающий моск. На Экспе в те годы писали, что всосалось через потную кожу до акуенного отравления. Чувак просто нес в руке шашку гидразинсодержащего ВВ до полигона, судя по всему совсем бескорпусную и кожей впитал раствор.
-
-
Глауберова соль как бы совсем копеечный реактив. Или её нужно получить именно из медного купороса?
Тут просто теоретически трут за возможность выделения чистого хлорида меди из такого раствора.
-
А атомарный водород существует?
В газоразрядной плазме точно существует, в том числе после выхода из зоны разряда время жизни довольно большое(от условий зависит). Так же существует при реакциях горения водорода хоть в кислороде, хоть в галогенах, хоть в ноксах или парах азотной кислоты, только называется радикалом, ибо долго не живет. Твердые растворы водорода в палладии(это сферический пример) и железах разных тоже не содержит молекул Н2, там протон связан с металлом общим электронным облаком, то есть электрон водорода участвует в электропроводности.
1. Никакого "водорода в момент выделения" не существует в природе. Он в том же ряду, что и "философский камень", и "алкагест", и "флогистон" - чистейшая алхимия.2. Активность зависит прежде всего - от металла. Поскольку восстановление металлом в кислоте - это электродный процесс. Кислота выступает лишь в роли донора водорода.3. Скорость восстановления зависит от силы кислоты в малой степени. Тут важнее растворимость образующейся соли металла. Плюс - возможность протекания побочного процесса тупого растворения металла в кислоте с выделением молекулярного водорода (совершенно бесполезного). Тут слабые кислоты (типа уксусной) могут дать фору сильным в плане более эффективного использования металла.4. Разбавленная серная кислота активными металлами тоже восстанавливается. В этом смысле, соляная - лучше.Вот кагбэ все три пункта, кроме четвертого, намекают нам- водород в момент выделения таки есть! Возможно название его соответствует уровню алхимии, на самом деле участвыют в процессе атомы водорода, аб(д)сорбированные на поверхности металла и в различной степени связанные с ним(от металла зависит) своим электрончигом. Со ртутью хреново связан, легко реагирует с сабжем в растворе, с палладием настолько хорошо связан, шо успевает дождаться второго "разрядившегося" протона и становится молекулой по мере пересыщения металла водородом. Есьже перенапряжение, это ведь не с проста, когда в амальгаму натрия графит анода осыпается, и водород начинает активно выделяться на графитовых частичках. А на амальгаме до осыпания не выделялся.
-
аммиачная селитра попадалась разбодяженная мочевиной, зерном, и просто чёрная).
Мля, уже готовые сабжи для кухонных террористов продают- "просто добавь кофемолку"
Чёрное я так понимаю уголь. -
Ну хоть внеземные цивилизации НОД отрицает, и то радует!
Как сказать, можно и передернуть смысл
Например "НОДу запрещено сомневаться в их фирменной сектантской модели мироустройства. Инопланетянам в ней нет места- чтоб не было лишних шатаний относительно исключительности России и Путина."А почему учителя химии отрицают внеземные цивилизации? Какова с точки зрения учителя химии вероятность возникновения органической формы жизни на отдельно взятой планете? Шо таки земляне настолько уникальны во всей Вселенной? (тупые нерациональные жывотные, если грубо)
-
Про глауберову соль. Если взять раствор медного купороса и всыпать туда пищевую соду, то в итоге получится осадок нерасворимого азурита, а раствор тот что останется будет раствором глауберовой соли (сульфат натрия)
На холоду эта соль хорошо кристаллизуется, не исключено, что удастся осадить из смеси купороса и соли (не пробовал). Смесь должна быть без избытка хлорида- чтоб строго два моля соли на один моль сульфата меди в пересчете на безводный.
-
На луркоязе это называется кармадрочерство!
-
А на кой барышня проводит малотоннажное производство азотной кислоты?
Этот вопрос похож на "зачем нужна измельченная сухая аммиачная селитра?".
Криминальные разборки
-
1
-
-
Неучам рекомендую конструктивный подход- какашками на форуме кидаться никто не запрещает, но одновременно с этим чисто втихушку и беспалива можно изучить вопрос, как отбуторить из смеси чистый хлорид меди. Чисто для себя, чтоб ткнуть носом оппонента "смори, получилось глауберову соль осадить из раствора без божьей помоши"
-
Вот я попробовал расплавить соль над огнём парафина в потоке воздуха. Но не получилось. Такой огонь доводит металл только до красного каления. Почему так? Если заменить парафин на каменный уголь что-нибудь изменится?
Изменится объем нагревателя. Когда угля много, то он же выполняет функцию теплоизолятора, поэтому внутри слоя углей раскочегаривается выше тыщи цельсиев.
-
1
-
-
А в солянке он вряд ли нормально растворится, тем более при охлаждении. Если растворится - можно попробовать дуть ноксы. Будьте крайне осторожны с сабжем, то, что пишут про поджигание и горение кучки - полный бред.
Как сказать, растворимость мала, но есть, на Экспе Ленивец и пишет про взвесь исходника в солянке и прикапывание нитрита в виде водного же опять раствора. Реакция все равно идет, причем судя по описанию не гетерогенно, а в том слабом растворчике, который вокруг кристаллов динитроанилина образуется. "дуть ноксы"- конечно более безводный вариант, надо Ромиксу подсказать "вдуть ноксы в конц. сернягу"
На самом деле тот же нитрит натрия в конц. серняге совсем немного воды произведет- ровно полмоля на моль нитрозила. Серняга эту воду зохавает успешно. Тут вопрос "модуля". -
правда, 2, 4, 6 - тринитроанилин проще получить не прямым нитрованием, а аминирование тринитрохлорбензола - хлор отскакивает в нем от косого взгляда и замещается аммиаком или почти любым первичным и вторичным амином
Тоже способ понравился, только чтоб каловару сварить тринитробензол без химмагов(обязательное условие задачи) надо сначала тол из 646-ого сделать, потом его окислить и декарбоксилировать... потом уже хлорировать. Зато сколько почвы для тренировки теории и практики
Кстати очистка правильного тола(с целью получения мета- тринитробензола) от изомеров и динитро-сабжа может оказаться очень простой на стадии солей нитробензойных кислот- тупо кристаллизацией.
Зафлудили таки тему зачотно!
-
Не диазотируется. Вернее, диазотируется в каких-то лютых условиях совсем без воды, а в присутствии влаги одна нитрогруппа в о-положении отваливается и замещается гидроксилом. Уже динитро- диазотируется только в конц. серняге, так что это всё бессмысленно - продукт(краска) получится по цене золота
.Уговорил, практика рулит, мя в тот раз до таких сабжей "дорасти" не успел. Однако про 2,4- динитро не пишут про жесскее условия. Фигурирует простая солянка с нитритом натрия. Опять же, пока сам не попробую...
.
Изменяется ли атомная масса при плавлении металлов и последующей кристаллизации?
в Курилка
Опубликовано
Галлий и серебро- температура плавления явно с ошибочкой.