Электрофил
-
Постов
11290 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
Я,наверное,понял,что такое трехвалентный центральный.
Не перевод ли это аля надмозг? Наверно на каких-то тематических рисурсах были распространены структурные формулы. "трехвалентный центральный"- это для убедительности для рядовых варщиков, что мол сабж тот и все прокатит, он наверно там в центрике с тремя связями нарисован.
-
Действительно:
-
Что яды- это да. Паров гидразина нанюхаться тоже не айс.
-
1
-
-
Вот тут весьма интересный набор методов получения азидов, способ с семикарбазидом тоже присутствует: http://knowledge.allbest.ru/chemistry/3c0b65625b3bc79a4c43a88421216c37_0.html
Думаю через семикарбазид стоит попробовать, нитромоча- это дешево и сердито, восстановить ее тоже не проблема.
Возвращаясь к теме о клоунских форумах- вот это да, таки эталон! Посты господина Амика просто верх серьезности, мы здесь все клоунаду разводим на его фоне http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=5852
-
Это он еще газировку из мочи и жидкого бутана в бутылке от шампанского не делал!
-
Бутанол относительно сложно достать...
Растворитель 650. О не только, тысячи их: http://chemister.ru/Database/properties.php?id=6
РКБ-1 и РКБ-2 то что надо. Лепота:
Теперь яндекс-директ мне 650-ый бочками впаривает! Надо срочно поискать квадроциклы и мокики- пусть лучше их показывает.
Абсолютный спирт тут не обязателен, а только желателен. Чем больше воды - тем больше потери вещества.
Честно говоря пригрузился немного, подумал откуда потери? Минут через несколько доперло- просто растворимость азида в воде
А я думал что-то сложное побочное произойдет. Кстати спиртовый раствор гидразина, который из сульфата гидразина и сухой щелочи в спирту получают такое же количество воды, как и гидразингидрат содержит. -
Греть надо. Оксид меди восстанавливается даже парами спирта.
-
С гидразином конечно, я думаю, что погорячился... Посмотрел: проще взять мочевину (вполне доступный реагент). При атмосферном давлении всё...
Просто мочевина с нитритом? Это почти как аммиак с нитритом- готовой связи N-N нет, если будет азид в продуктах, то не нобелевка но чотка!
Вообще-то мочевина с азотом ниже (5) реагирует до азота и СО2.
-
9. Смешиваю нитрит натрия и гидразин, получая азид натрия.
Где-то в те давние годы видел такую методу получения азида серебра. Мол просто гидразин в нитрит серебра лить, и все окей. Не прокатило- восстановилось металлическое серебро. С нитритами сильных оснований в водном растворе имхо гидразин вообще не реагирует, сам не пробовал, возможно нагрев нужен. Но все таки голосую за "не прокатит". Профи пусть поправят.
2. Выпариваю раствор. Нагреваю нитрат натрия до 380 C, получая нитрит.
Не разлагается он так просто. Предпочитают с губчатым свинцом раствор варить, или готовый нитрит покупать.
-
-
Ну все, заинтересовали как "йодом из настойки", придется покопаться в заначках посуды и сварить несколько порций сульфата гидразина со строгим измерением выхода. Возможные варианты: мочевина хозмаговская/перекристаллизованная из дист. воды, вода в замес из под крана/дистилированная, гипохлорит саянского завода или самодельный вдуванием хлора в NaOH на дист. воде, желатин соли марганца и вроде цинка рекомендовали.
-
И тем не менее, это именно так. Желатину можно успешно заменить трилоном Б. Скачайте "Химию гидразина" (Одрит Л, Огг Б.) - там это всё расписано. И, кстати, при тщательной очистке реактивов нужда в желатине отпадает - выход и так хороший получается.
Дадада, мя тоже эту книжку читал в сети выборочно (не всю), и там упоминался именно такой механизм. Так почему этот камрад с вражеского (биндеривського) хфорума называет клоунами тех, кто допускает идею превращения иона скажем меди в безобидный комплекс желатином? Или правильнЕе сказать "хелат".
Походу камрад либо имеет свойство раскидываться словами, либо см пункт один.
-
Есть же методика, кажется в сборнике Карякин и кто-то ещё.., там катализатор - соль марганца.
От с вражеского форума отсюда http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=4546&start=20
И таки шо здесь не так, для чего там желатин нужен? Версия о металлах мне тоже кажется притянутой за уши, ибо мы можем использовать очень чистые реактивы.
-
Очевидно, заранее добавить катализатор.
Желатин- для связывания ионов металлов, катализирующих распад гидразина. А катализатор в данном случае ускоряет окисление мочевины по нужному механизму? Читал такие рекомендации по марганцовке, сыпал в смесь уже на водяной бане (после стадии вспенивания), сыпал немного, существенной разницы в выходе по сравнению с простым желатином не ощутил.
-
Конечно азот, есть же броматометрический метод определения содержания мочевины - окисление бромом (гипобромитом) до азота.
Поэтому я чисто интуитивно начал ложить мочевины с избытком. В 1.3 раза примерно. А как избежать этой нежелательной реакции, кроме охлаждения при смешивании?
-
А нитромочевина восстанавливается железным купоросом или сернистыми соединениями в семикарбазид?
Или алюминием активированным?
Вроде стандартно цинком в кислоте. Там ведь кроме нитрогруппы восстанавливаться нечему.
Есть и другой катализатор - активный оксид марганца, с ним пенится поменьше должно.
Всегда был интересен состав этой пены, что за газ идет? Хлорамином не пахнет, СО2 исключен ибо избыток щелочи, горение не поддерживает. Похоже азот.
-
С мочевиной в каловарских условиях гораздо проще. Заметил только один трабл- при сливании холодных растворов гипохлорит+щелочь с р-ром мочевины происходит интенсивное пенообразование, если хорошо влить, то все содержимое двухлитровой колбы запросто оказывается на полу. Нужно лить окислитель в мочу мелкими порциями и охлаждать, только потом, когда устаканится- варить. Желатин обязательно, хотя я без него не пробовал, возможно тоже выход нормальный будет но меньше.
-
Электролизом из соли- только раздельно, то есть вдувать хлор в готовый чистый раствор гидроксида. То есть в крота. Иначе всякие ошметки от электродов будут плавать в продукте и катализировать разложение гидразина. В пересчете на затраты белизна таки выходит дешевле. Кстати ни разу не встречал упоминания о получении достаточно крепких растворов гипохлорита прямым электролизом соли, наверно невнимательно читал.
-
Да, ещё конечно есть вариант синтеза через гидразин... Но он тоже не блещет простотой и безопасностью. Однако лучше, чем синтез через амид.
Через гидразин как два пальца обасвальт. Сам гидразин тоже легко варится, основная проблема- найти качественную белизну. В далеком пироманском детстве я концентрировал обычную белизну вымораживанием и титровал сульфитом натрия для знать точную концентрацию. Сейчас тьфу тьфу такими вещами не занимаюсь, только теория, а то не дай бог инквизиторы нагрянут! У нас на форуме их полно- химиков в погонах
-
-
-
Не смеяться? Судя по посту, сие элементарный троллинг)))
Слово "бутан" насторожило! Видимо их много- есть те, которые дуют и которыми тарятся в хозмаге, а есть те, которые простому физ. лицу не продадут
-
Если тормозить пулю магнитным полем, то оно должно быть сильно неоднородным. Точнее на длину пули должно приходиться два противоположных направления поля, на практике возможно только если магнит с двумя полюсами или провод с током будет почти вплотную, и таких магнитов потребуется много- на всю длину тормозного пути.
-
Пишут, что карбид кремния отлично нагревается, рекомендуют в качестве поглотителя для нагрева металлов например стального тигля.
Не перевод ли это аля надмозг? 
А я думал что-то сложное побочное произойдет. Кстати спиртовый 
Камчатка
в Курилка
Опубликовано
Япошки придут, порядок наведут!