Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Неодимовый магнит кстати неплохо искрит об крупную наждачку. Не знаю, как в сравнении с оксидом церия при той же температуре.

    Алюм. фольгу в пропано-воздушном пламени грел, светится не ахти. Оксид кальция в пропан-кислородном пламени тоже не оправдал ожидания.

    По Митиной ссылке- там есть цифры, сравнивают светоотдачу с электрическими лампами, тоже попадалась та страничка, хотел сюда запостить, несовершенство телефонного браузера не позволило ;)

     

    Думаю самый крутой портативный химический источник света- метанольный топливный элемент и белый светодиод. Попадалиси в тырнет-магазинах светодиоды 10 Вт со светоотдачей 160(!) лм/Вт при нагрузке меньше номинальной, то ли 20%, то ли в этом районе.

  2. Думаю электронный при желании можно сделать точным и стабильным. Датчиком будет мост из двух термостабильных и двух металлических резисторов, допустим из медной проволоки микрон 20 диаметром. Мост питается стабильным током, АЦП с источником опорного напряжения- специализированный под шкалу "36 плюс/минус десять цельсиев", вообще специализированная микросхемка- только мост и батарейку подключай. Плюс несколько навесных деталек- кондерчик чип-электролит, кнопка "повер", само табло жки с подсветкой мелким чип-светодиодиоком.

  3. А вообще то - что есть религия? Многие грешат и ходят в храм чтобы вымаливать прощение... Не идиотизм ли? Не умеешь грешить - не греши! А уж если грешишь, так не исповедуйся. Вообще, я бы на месте ментов давно бы перевербовал всех тех, кому исповедуются. Раскрываемость на порядок выше!  :ay:  :rolleyes:

     

    Грешен. Курил давно несколько раз различные концентраты из конопли, хоть и не вшторило, но выходит стал латентным наркоманом ;)
  4. Свинец реагирует с азотной кислотой. Азотная кислота должна быть разбавленная, нагревать без фанатизма. В растворе - ваш желанный нитрат свинца

    Ноксы улетят, потеря азотки однако. Предлагаю совместить приятное с полезным: свинцовый порошог варим с раствором нитрата натрия, получаем нитрит натрия и оксид свинца (2), который растворяем в азотке.

    • Like 1
  5. Если о супермаховиках речь зашла, стало быть наземный недвижимый накопитель ликтричества нужон. Тогда думаю регенерировать цинк, отработавший в воздушно-цинковой батарее можно.

    У него объемная плотность побольше металлгидридов будет (не считая гидрид титана возможно), и конструкция топливного элемента на цинке попросче. Раз затратиться на цинк-о, и юзай по циклу.

     

    А если быть совсем извращенцем, и масштабы- десятки мегаватт и более, то возможно электролиз какого-нить расплава с выделением магния выгодней будет. Только чтоб на аноде кислород а не хлор выделялся.

     

    Еще немного трэша: как думаете, полость в породах с оплавленными стенками, образовавшаяся при подземном ядерном взрыве прокатит для хранения водорода под атмосферным давлением ;)

    Или даже под давлением десятки атмосфер? Омериканцам такая идея должна понравиться!

    А чо, мелкая такая сферическая полость диаметром 100 метров с герметичной скважиной- нехилый резервуар для газа. А ведь можно и полкилометровую сферу дешево сделать. Вопрос только в герметичности стенок/свода.

    • Like 1
  6. Глаза выбить таким взрыв-ведёрком вполне может.

    Меня больше всего смешит обилие в тырнетах термина "свободная энергия". И всякое " посмотрите, я выключил электролизер, а гас прадалжаит выдиляца" ;)

     

    А по мощности гремучий газ для взрыв-ведерка слабоватый "сабж". Слишком разбавленное топливо ваш газообразный водород- в два раза больше окислителя объем занимает. То ли дело ацетилен-кислород до СО! Или тогда уже ацетилен+N2O4 до СО2 в 40-литровой полиэтиленовой бочонке!

    • Like 1
  7. Полагаю, что к спиртному было что-то добавлено :bn:

     

    Вторая серия из травмпункта! :ay:

    Ничего ему не случилось, кроме немного брызг электролита. Ведро и крышка- пластик, температура думаю выше комнатной, вряд ли ПП и ПЭ были достаточно хрупкими для дробления на много мелких ошметков. Все-таки газ- не плавленная киса ;)

     

    Скорее всего газ на выходе из иголки горел, скорость подачи мала- потому пламени не заметил. И давай он значит иголку по всей длине прогревать спичкой, там и до каталитического горения на стенках недалеко- вот и проскочило, гыгы!

     

    Или более правдоподобная версия: вода в игле не давала выходить газу до достижения некоторого давления, ибо капилляр. Такое можно наблюдать, когда бульбулируешь через тонкое в воду из газового сосуда, емкость которого работает "ресивером"- сглаживает толчки давления, создает его плавное нарастание после выпуска очередной серии "бульков".

  8. Близость энергий подуровней и возможность перехода электронов на более высокий подуровень (т.е. его наличие) позволяет электронам распариваться на более высокие подуровни и давать более высокие валентные состояния. Характерно для всей группы IB.

    А серебро двух- или трехвалентным бывает?

    Бывает. Фторид серебра (2) несложно загуглился.

  9. Елки-палки, тоже трехлебанщина нравиццо? Я как-то года три назад увлекся темой, но в итоге все равно КАЧЕСТВЕННОЕ понимание рулит ;) Рекомендую загуглить эниологию (книга) и сайт НИЦ ЭНИО. Там в стопицот раз одыкватней и ближе к реалиям, хотя и у Трехлебова здравые мысли местами кратковременно попадаются.

     

     

    Психопадище, если не тупой тролль, а действитьльно ищешь "тайные" знания(ты же обозначил сей интерес в теме абращение к одминам)- выкинь фтопку своего недалекого говномага папюса с гомункулами, его уже стопицот раз обосрали, ищи достойную инфу (туда же, загугли энио).

  10. В том то и дело, что свободы творчества как такового нет. Общество сделало всё, чтобы тайные знания древних не попали в руки простых людей - рабов в их понимании. Они хранят эти тайные знания, чтобы эффективно управлять обществом, каждый день превращая его в стадо!

    Соглашусь, что "кривляние, как творчество"- пустая трата времени. Ибо качественного самосовершенствования не дает, тока количественный набор однотипного опыта.

    Насчет тайных знаний древних- зачем слово "древние"? Они существуют вне времени и пространства, их полно и в современной интерпретации, даже с привязкой к нынешним реалиям.

  11. Вот с этого и надо начинать! А то "я-псих, но богоподобен" и все, никакой конкретики. То ли дело развернуто объяснить свое мировоззрение!

    То что кривляемся, почему бы и нет, ведь свобода творчества ;) В противовес можно быть совсем прямолинейным, или ходить строго по струнке, или совсем до нельзя нестандартным, или вообще беседка для наблюдения за Луной и ничего больше не надо.

    • Like 1
  12. Я не убогий, я богоподобный! :ao:

    Богоподобный если чо умеет не только воспринимать из атсралов/генерировать непонятные большинству мысли, но они еще имеют свойство конструктивности и понимаемости остальными небогоподобными. Ибо б-г это универсальное добро, хоть для самого себя, хоть для любого нуждаещегося в его внимании.

    А иначе ты просто непонятный, неадекват, нежизнеспособный среди общества в конце концов, особенно если идеи твои откровенно бредовы.

     

    Чисто для интереса, можешь обосновать свою богоподобность нам- простым... не психопадам вобщем? Ты же интересный тролль, матами не ругаешся, картинки в стиле твоего недавнего предшественника(прошлая реинкарнация) не постишь во всех темах, вот и давай- раскручивайся, тренируйся ;)

  13. cinema 4d, не уж то вас разомкнутость силовых линий не смутила

    Оно очень похоже на фейк. Но "разомкнутость" стриммеров ВЧ-разряда от трансформатора Тесла, или даже при грозовых разрядах на постоянном токе- факт. Хотя при грозовом "постоянка" не чистая, там колебательный процесс происходит после закорачивания туча-земля. Далее стриммеры не достигшие земли поддерживаются за счет емкостного тока на "переменке".

  14. Видик для Псаки, однозначно! Ну не будет силовая линия МП так искривляться без видимых внешних неоднородностей среды/взаимодействия с внешним полем. Тем более ферромагнитная жидкость или взвесь частиц в газе не разделятся на "линии"- покроет источник сплошным ежиком, магнит в песочнице в помощь ;) С какого Х между "линиями" показаны зазоры? Сплошняком заполнит (Кэп)- до минимальной энергии системы. Вода в озере ведь не набором столбов лежит, а сплошным слоем, как-то так.

    Там же сказали "магнетик филд". Если речь идет об электрическом поле и крашенных шариках- весьма может такая картина получиться. Но надо исчо подумать (смайлик "чешу репу").

    Блин ладно, уговорили- зазоры будут, ибо частицы крупные и их количество ограничено. Походу точно пенопластовые шарики.

     

    Но все равно, Псаки думает, шо когда 152 мм снаряд попадает в голову, то приходится идти к парихмахеру для обновления прически ;)

  15. просто видел такое уравнение

    Na2O + NH3=NaNH2+NaOH

    в жидком аммиаке,поэтому решил,что оксиды-растворимы,а гидроксид,выпадает в осадок,или там другой механизм?

    Мне кажется, что так и произойдет. По крайней мере продукты реакции верны, растворимость не знаю.
  16. Если кто интересуется темой керосинок с высоким КПД, то гуглу оно известно, как калильная сетка (внезапно, вместо термолюминесценция) http://www.google.com/search?site=webhp&ei=AD0QVLb-Jea_ygPO_IDIAQ&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&gs_l=mobile-gws-serp.12...0.0.1.5132.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..53.mobile-gws-serp..21.5.2072.3.bNJDSha0le4

    Возможно ссылка на компах не работает- с телефона вставлено, я уже и так и сяк пробовал, все равно равно зафигачивает мобильный гугл для андроида. Придется первый раз за отпуск до компа добраться, чтоб проверить ;)

    • Like 1
×
×
  • Создать...