[металлический натрий]

Сколько там чистый натрий стоит, может заняться производством? А где натрий, там и ЛАГ на кухне варить можно- а тот дорогой реактифчег. Таки способ заработать?

[металлический натрий]

Ан нет, неувязочка- ВЧ искрилки придется делать отдельными на каждую ампулу.

Тогда план "Б"- в качестве затравки юзаем стальной порошок на дне ампул, проводок воткнут в него, источник питания- один на всю батарею ампул, токоограничивающий балласт- по резистору на ампулу. Стальной порошег в натрии утонет и ноу праблем.

Как думают спецы, сталь засрет натрий примесями? Или лучше взять никелевый порошек, или вольфрам какой-нить? Или вообще металлическое зеркало заюзать, никель например?

[металлический натрий]

Еще идейка появилась, как без готовой натриевой затравки в ампулах ее получить- коронный разряд же есть. Впаиваем в ампулы тонкий стальной проводок, ампулы в расплаве, на проводок подаем высоковольтное ВЧ напряжение от простейшего колебательного контура- трансформатор на феррите с повышающей обмоткой + кондер через разрядник на первичную обмотку импульсно закорачивается + вторичная цепь под смещением от источника постоянного тока. ВЧ разряд ионизирует, создает проводимость газа в ампулах, постоянная составляющая обеспечивает электролиз. Так до тех пор, пока слой натрия не замкнется с проводком- он почти до дна достает, далее ВЧ отключаем, процесс идет на постоянке. Ток ограничен отдельным на каждую ампулу резистором, источник постоянки и ВЧ общий на все ампулы. Стопудово прокатит!

[металлический натрий]

Думаю снизить опасность процесса можно, если погружать лампочку не в жидкий нитрат, а в густую кашу из расплава нитрата и кварцевого песка например. Каша удержит стекло от прогрессирующего растрескивания и предотвратит перемешивание натрия с нитратом- взрыфчег не получится.

Тогда и нет смысла мутить всякие кварцевые колоколы и боратные стекла- все и так просто. Вакуум и неон тоже не нужны- готовый натрий в колбе от лампочки рулит. Или в 10- кубовых аптечных ампулах со впаяным проводником. Набрать из таких ампул батарею - штук семь в одном тигле параллельно, для максимальной площади стеклянной диафрагмы, и пущай неделю электролизится на автопилоте. Каловарам слава!

Ампулы туго обмотать стеклотканью- тогда точно не жахнет, так и сделаю, когда натрий приспичит

[металлический натрий]

В лампе, если пониженное давление, может зажечься газовый разряд, и токи будет идти. Вот только будет ли натрий выделяться? Не будет ли сразу взаимодействовать с ионами разряда?

Стекло проплавит очень резко. С неоновой лампочкой на тлеющем разряде(ток ограничен) пробовал- получается. Кстати неоновые лампочки бывают размером с декоративную лампу "свеча"- кубиков двадцать внутренний объем.

[металлический натрий]

А получится ли усовершенствовать способ? Вместо лампочки взять кварцевый колокол, натрий-проводящей диафрагмой будет слой плавленной буры в нижней части колокола, проводником-катодом слой жидкого натрия. Буру можно для надежности армировать асбестовым волокном.

 

От че нашел:

Чистая бура плавится при температуре 741°, присадка к ней до 10—13% борного ангидрида вызывает понижение температуры плавления до 580°; с дальнейшим увеличением содержания борного ангидрида до 65% температура плавления смеси повышается (примерно до 783°), и только увеличение количества борного ангидрида в смеси выше 65% снова вызывает снижение температуры плавления вплоть до температуры плавления чистого В2О3 (577°).

 

Будет ли такое стекло из плавленной буры достаточно электропроводным при температуре расплава нитрата натрия?

[Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем]

Так, ИМХО, происходит всегда, заем вакуум? Просто посчитайте нагрев пружины, да его невозможно засечь ничем.

Есть некто взрывчатая сурьма- пример сжатой пружины.

[Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем]

Вы не понимаете. Мы просто выпустили газ в вакуум. И все. Турбинка понятное дело, мы заберем часть энергии. Но если просто взять и выпустить в вакуум то отчего энергия вдруг меняться то будет?

Энергия не изменится. Просто беспорядочное движение частиц газа преобразуется в таки струю частиц, да! Летят с той же скоростью, но уже не по-броуновски. Кинетическая энергия сохранилась. Более того, она могла увеличиться за счет скрытых при начальных условиях газа сил.

[Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем]

Нет, он объяснил это так: сидят в маршрутке люди и не двигаются, то бишь температура низкая, а потом двери открылись и они побежали, то бишь температура возросла )) Но это В КОРНЕ НЕВЕРНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, при расширении температура ПОНИЖАЕТСЯ (у газа) так как газ затрачивает энергию на совершение работы, которая равна A = p*dV.Если даже они и сидят в тесном сосуде, то они все равно оч быстро двигаются, если им предоставить бОльший объем, то они не станут двигаться быстрее.

Да не, иногда бывает и наоборот, ибо физически обосновано. Не обязательно с НУ газ расширяется, может там была слишком переполненная маршрутка, пассажиры придали друг другу дополнительный импульс за счет соответствующих телодвижений

[Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем]

А что из себя вообще представляет температура газа? Средняя кинетическая энергия движения его частиц. Адиабатическое сжатие/расширение понятно как происходит. Когда частицы сжимаются внешней силой-тупо поршнем, то их СКОРОСТЬ увеличивается, ибо каждое отталкивание от наступающего тела(поршня) будет давать дополнительный импульс частице. Попробуйте стукнуть на весу большим молотком по малому- для наглядности- та же упругая деформация, мелкий груз отлетит со своей скоростью плюс встречная скорость упругой преграды.

В противоположном процессе-аналогично, множество мелких частиц газа долбят по удаляющемуся/разгоняемому поршню, от чего теряют скорость.

Но как быть с дросселированием газа в вакуум, когда он работает только на разгон собственных частиц? Мя понимает, что тут децл по-другому все может оказаться

[Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем]

Ну, это известный эффект Джоуля-Томсона. При дросселировании газ не совершает работу против внешних сил. Изменение температуры зависит только от работы против сил межмолекулярного взаимодействия, а она может быть и положительной, и отрицательной..

То есть понимаю так: если газ совершает работу против сил притяжения его молекул, то он однозначно охладится(грубый пример-испарение). Если же преобладают силы отталкивания, то они разгонят молекулы газа при расширении, их скорость будет выше, чем была при начальной температуре до расширения. (Типа на пальцах объяснил себе непонятный механизьм)

 

А есть ли такие такие газы, где силы отталкивания(не упругое броуновское столкновение частиц, а именно скрытая энергия) существуют скажем при НУ? Как эта энергия запасается- возбуждение электронов или нестабильные хим. связи?

[Уксусный ангидрид]

Господа химика! Срочно запасайтесь уротропином, чувствую скоро прекурсором станет))))

Урик- вообще опасный сабж! Моджахедам- геки/окты/динитропентаметилентетрамины/гмтд и этот, как его, нитрозо-аналог гека. Торчканавтам- метиламин А злостный отравитель может из него страшный йад- формальдегид получить, формаля многие боятся, значит йад!

[мутагены]

Веселенький персонажег

[мутагены]

У него уже ещё один аккаунт. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=175165&p=878856 Во всех моих темах сейчас испражняется дурень. Но видимо родители его спать рано укладывают, потому и молчит.

Это его не спать уложили, это он выехал за нами (смайлик "конспиролог"). После списка мутагенов мы теперь слишком много знаем, а как говорил знакомый (покойный) из Бриллиантовой руки

[бензилхлорид]

Да, если есть желание заменить фонарик на что-то помощнее, рекомендую простую отражающую конструкцию из гнутого листа нержавейки под прямым солнечным. Если охото хайтек- стоваттная синяя (465 нм) светодиодная матрица в помощь , и зеркальные стенки- которые многократно переотразят и пропустят через раствор непоглощенное излучение. Причем это еще не УФ-толку не будет

[Модерация барахолки]

Для таких ресурсов существует: http://www.friendlyrunet.ru/  пишите им жалобу - закроют доступ.

Я туда могу на все сайты, где так или иначе педофила Ляшко пиарят пожаловаться

[Уксусный ангидрид]

занятно....по первой реакции получится черная смола (пробовано), по второй...сам ацетил хлористый из области прекурсоров, по третьей...кетены вещь хорошая, а вот у нас такой аппаратуры в шараге нет, а по четвертой коментариев нет

А если первую заменить на безводный уксусат+ледянка+пэ два о пять, греть не сильно и отгонять под вакуумом, все равно обуглит и осмолит?

[Модерация барахолки]

Да шо ви так этой нарковарской тематикой озаботились- нет здесь торчков! Они наверно есть, но они скрываюцца. В сети полно специализированных рисорсов, а здесь придется долго и упорно выбирать интересующее среди всего прочего.

[Борид магния]

Во-первых, магний с солянкой реагирует с выделением водорода; во-вторых, BH₃ не существует (дефицит электронов, понимаете ли), а будет диборан B₂H₆, возможно, с примесью других бороводородов. Бораны дюже вонючи, токсичны и неустойчивы как на воздухе (самовоспламеняются), так и гидролитически, так что всё, что не успеет улететь и сгореть, прореагирует с водой, и будет вам ещё борная кислота и водород плюсом к хлориду магния и бору. Аминь.

Это уже практика, она падла такая имеет свои ньюансы, кроме уравнивания реакции! Дибораном при растворении борида магния в солянке действительно пахнет, даже пузырьки пыхают, но количественного выхода там нет и быть не может. Скорее выход будет больше, если взять каку-нить безводную органическую кислоту, например уксусную, только реакция архимедленно будет идти.

[Уксусный ангидрид]

киса(ди-три-перекись ацетона) вещество крайне опасное и как ВВ его использовать нельзя категорически ни в смесях, ни в чистом виде, а обыкновенная сахаруха если уже на то пошло заводится с 4 кубов этой самой кисы запросто. О чём свидетельствуют многочисленные видеоматериалы выложенные на ютубе 

Вопрос даже не в безопасности- лишь бы пиротековец эту фигню в общественном транспорте до "полигона" не вез. Сам пущай подрывается- его святое право. Вопрос в очень маленьком проценте среди тамошнего контингента тех, кто действительно творчески подходит и мутит интересные синтезы

[Уксусный ангидрид]

Вот это я наматерился вчера! Пиво-зло, однозначно!

Гековарню прикрыли, не дали каловарской смекалкой поделиться, хнык Придется на всяких "аффинажах олова" отрываться.

Пиротековцам привет, и как говорится тяги к знаниям! Читал последний раз года полтора назад их посты- ребята, ну это же ужас! Как можно ГОДАМИ обсуждать всякие аммокисы, когда столько в мире интересного, даже в той же пиро-ВВ тематике и смежных науках? Такое впечатление, что там собрались лентяи, которым экспериментировать в западло и неинтересно. Пора уже нитрокубаны и ГНБ на кухне сварить, а они аммокису бахают, "бризуху" по повреждениям покрышек измеряют

[Как получить химически густой дым? Управляемая реакция.]

В лесу дальше будет  слышна копеечная китайская  сирена чем виден столб дыма.

Не   вижу смысла заморачиваться со сложными химическими помпами, большой массой реактивов и надежным (а значит и увесистым) аккумулятором...

Любое изобретение должно стремится к простоте и дешевизне. Абсурдно оборудовать  ящик с консервами сигнализацией со стоимостью на несколько порядков выше груза.

Тоже думаю, что электронные свистоперделки будут весьма эффективны. Автомобильная бибикалка в тайге слышна далеко, переотражение звука не так уж и мешает определению направления.

[Уксусный ангидрид]

Млять, если он даже Антразо сумел в тему завести- точно профессиональный провокатор! (Шучу канешна)

[Уксусный ангидрид]

Блеать- точно провокатор!

Про сухой ДНУ мы в курсе, а слабо 90% азотку купоросом досушить? Причем можно несколькократно- вот где выход гека попрет!

[Уксусный ангидрид]

Ну пипец, тему замутил провокатор- стопудово! Конкретных рецептов "с фотками" на химик ру так и не дали, только общими теоретическими фразами. Вот и пускай в нарковарской среде находятся гении, которые догадаются, как этот сабж перегнать Приятного им кайфа от герыча, надеюсь шо все потенциальные нарки от него скоро сдохнут (фошизм, мля!).