Электрофил
-
Постов
11279 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
3 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
А с хлоридом меди будет рекция? Оно просто попроще в получении безводнйо соли. И интересно при градусах 300 что будет схлоридом? Он ведет себя как хлористый аммоний? Те возгоняется?
С хлоридом меди думаю жахнет, и вспышка красивая синяя будет. Надо с хлоридом меди (1) попробовать, тот безводный вообще легко получается, но думаю с ним тоже жахнет.
-
Только что, mirs сказал:
Три параллельных провода, три фазы. Магнитное поле вокруг провода. Метров через 10 от проводов сумма - нуль. Не уверен, что хватит на чайник.
Я тоже в курсе, что кабель трехфазный через трансформатор тока пропустить - 0 на выходе. Токи друг друга компенсируют, и кагбэ... понятно в общем, квазинейтрально. Но вот пишут на Дзене, что аж чОрные вертолеты и пативэны такими несложными способами вызвать удается. Там больше емкостная наводка рулит - один провод всегда ближе, но эти же не поленились катушку намотать на 200 мм канализационной трубе, наверно на магнитную составляющую больше надеялись, приемники с ферритовыми антеннами в детстве собирали. Я даже после трех бутылок водки в такую байду не поверю
-
Было у нас тут обсуждение "наркоманской" методы получения AlCl3 сплавлением алюминия с хлоридом цинка. Вроде ничего не мешает. С безводным хлорным железом из радиомагазина думаю вообще бурно реакция пойдет.
-
Пластиковые трубы на 200 мм с медной обмоткой параллельно проводам ЛЭП - да вы чо, ебанулись поколение игэ, у вас вектор H и B не вдоль катушки а поперек
Ага, на чайник там мощности хватало и чорные вертолеты прилетели анально покарать расхитителей электроэнергии
Тесла в гробу перевернется от таких камментов на дзене.
У меня тоже байка есть - несколько витков провода вокруг ракеты Илона Маска при старте полностью заряжают Теслу, только внутри лучше не сидеть - говорят аккумулятор рвет таким зарядным током.
-
Блять, читаю комменты на Дзене, сам запостить не могу - не зареган. Но диву даюсь, они и вправду такие долбоебы, или чисто ради лайков и поржать пишут? Пример каментов:
Скрытый текстГде-то читал историю (не знаю, байка, или нет), как у одного мужика был металлический гараж прямо под ЛЭП, и он решил воспользоваться "халявным" электричеством. Он намотал вокруг гаража несколько витков провода, подключил к концам лампочку (а может, и не только лампочку), и радовался. Правда, радовался ровно до того момента, пока к нему не пришли из энергетической компании, и не выписали штраф на весьма немаленькую сумму.
Но этот хотя бы выдал за историю либо байку, а вот тут перл от первого лица на полном серьезе:
Скрытый текстИз практики в 2010..ЛЭП. 500КВ..
несколько метров от неё - фирма. химия. удобрения. городская уборка..решили они сэкономить...
вытянутая форма участка позволила поставить деревянные "склады"почти 4 метра высотой.
и метров под 300 длинной..
Года два работали. кайфовали а через два года. омон вместе с госэнергонадзором всю фирму. мордой в землю положил..ОКАЗАЛОСЬ...Эти деятели по всей длине крыши. пропустили две трубы пластиковые на 200 мм. с намоткой медной проволокой...
а в подсобке снимали нагрузку. поставили инвертор и ни за что не платили..
Первый год. энергосбыт обнаруживает потери. передает все данные в гос энерго надзор. те за пару недель подключают к линии своё оборудование. и фиксируют и реактивные потери и локализуют МЕСТО где они происходят. к концу второго года. счетчики фиксируют ТЕ ЖЕ потери. понятно - воруют.
Осталось пройтись по предполагаемому участку в два километра..а там от точки до точки только одна фирма и всё..как только это установили. там все быстро. судебное решение. обыск. штраф. и приостановка деятельности..фирмачи - сэкономили тысяч 300. а влетели на несколько лямов.. не воруй...сейчас все счетчики считают и активные и реактивные потери...
-
1
-
-
4 минуты назад, burbulis сказал:
Ууу да динитрил ацетилена крутая штука! Энтальпия образования +533 Кдж/моль! Сам в себе уже дофига энергии имеет!
Думаю токсичный сабж, продавать его в мелких баллончиках на базаре и в хозмаге не получится, забанят такой ларек за химоружие. К тому же он взрывчатый, не хуже ацетилена, с Алиэкспресса самолетом доставлять точно очканут
Наверно и свойства его высокотемпературные только в пламени с кислородом проявляются, с воздухом теплоемкость азота сожрет эти КДж, будет не горячее МАФ-газа. (Это МАРР, только на духовно - скрепном языке)
-
1
-
-
Да я то осмотрителен, на Тинькове лимит удобно выставляется в личном кабинете. А вот по кредитке Сбера нет такой функции, причем много пользователей матерится по этому поводу - не исправляют.
-
1 час назад, главный колбасист сказал:
Таки многостадийным промежуточным нагреванием возможно получить сколь угодно высокую температуру?
Нет конечно, ограничено химическим равновесием, вода и СО2 выше 3000 С чувствуют себя не очень стабильными. Не даром циан - кислородное пламя самое горячее, там N2 и СО образуются в горячей его области, в более холодной СО до СО2 догорает. Вроде на циан, ацетилендинитрил самый высокотемпературный.
-
1
-
1
-
-
18 минут назад, Химикур сказал:
.... сакраментальная фраза :"... Кошелёк или жизнь. "...... тоже теряет актуальность.
.... кошелька нету ... :)
Есть пин-код? А если найду? Тинькофф платинум - кредитка, при покупках на Алике даже на сумму более 1000 р не требует ввода СМС-кода. Достаточно просто "запомнить карту" на алике, и просрать логин с паролем на компе, где проходной двор. И теоретически любой открыв историю браузера сможет купить чего-нибудь на твою карту, тебе только СМС придет о списании суммы и названием магазина.
-
11.11.2021 в 02:02, Максим0 сказал:
Весьма яркую вспышку даёт смесь натриевой селитры с циркониевой пудрой.
Я не так давно пробовал, не впечатлило. Наверно был пьян и пропорции перепутал. Специально стоял в темноте, чтоб зрачки расширились, я надеялся на временное ослепление, а оно пыхнуло так себе. Вот магнием завернутым в бумагу, пропитанной натриевой селитрой меня в 92 году слепануло конкретно - вылазишь такой из темного подвала на дневной свет, и ничего не видно, только солнце просвечивает пятнышком, минут за 2-3 прошло. Но этих минут достаточно для боевого применения.
Понятно, что цирконий в теории круче, надо просто рецептуру до ума довести, с магнием случайно совпало - там геометрический размер вспышки был раз в 10 больше диаметра заряда и светимость явно поболее солнышка нашего ярилы, я аж сам окуел, до этого десятки раз жег подобную "самодельную пиротехнику", такого эффекта не было. 92 год, это я в 8 классе учился, в теорию уже вдавался в количестве доступных книг.
-
Интересно тринитрометанат натрия с топливом металлическим, пусть будет цирконий, взорвать в абсолютно прочной (мифрил) стеклянной капсуле, чтоб продукты детонации не имели возможности расширяться, только контактный теплообмен со стеклом и излучение. Это как ксеноновая лампа - вспышка, только плотность излучающего тела и соответственно плотность потока фотонов в 10000 раз больше.
-
К печурке на древесном угле с наддувом вместо простого вентилятора фен применить самодельный, на нихроме думаю до 900 воздух подогреть можно без окисления нихрома, можно поверхность "спиральки" стеклом покрыть - дольше проживет.
-
1
-
-
11.11.2021 в 00:03, Максим0 сказал:
Не будет! С ростом температуры растёт теплоёмкость!
Но идею можно допилить:
Пропан-воздушное пламя противоточно подаётся сначала в кислородный теплообменник, а потом в пропановый. Получаем высокий КПД нагрева, большую добавку температуры и отсутствие перегрева пропана.
Так и я о том же, только без кислорода, на воздухе и конструкция упрощена - в насадке на баллончик сложно организовать противоток и раздельный подогрев газов.
Есть паяльный фен и стальная тонкая проволока, попробую на работе дунуть в бензиновое или ИПС пламя простой воздух и подогретый феном до 500, думаю на подогретом проволоку расплавит. Или напрямую в струю подогретого воздуха пары топлива подавать, бутан из мощной зажигалки через шланчик.
-
1
-
-
1 час назад, mirs сказал:
Сообразительные люди мгновенно соображают в любом вопросе.. Какая-то фантастика.. Или эзотерика.
Типо вип-доступ в хранилище правильных ответов.Плата за доступ к хранилищу - участие в нем. И естественно пополнение свежими знаниями, изобретаем для себя и того товарища. (альтруисты, вам туда) Заботимся о выживании "хранилища" в условиях борьбы с ведьмами и ветряными мельницами. Являемся со-автором хранилища, коих много, в случае смерти одного из нас многие продолжат дело, блокчейн йопта! Хер убьешь, бедные капиталяки даже не знают о такой живучести системы, когда друг друга выручают а не отбирают последнее. Пидарасы, замочить нахуй из ЗУшки или ГШ-30.
-
1 час назад, mirs сказал:
Есть люди умные, есть люди сообразительные...
Есть, подробности на публику излагать воздержался - пока печатал длиннотекст самому все понятно стало. То что до этого было "латентно" понятно, уже витало в воздухе рядом аки муза
Но если чо эзотерика тоже работает, можно даже насильно сделать тупня мгновенно соображающим в нужном вопросе, например какой провод резать и на какую кнопку жать, да и не только. Дистанционно и хоть в прошлом, хоть в будущем
-
Кстати "корабль отплывает" - как так, они же ходят, плавает овно?
Такси приехало, автобус ушел, поезд приходит. Думаю разница между "ходить" и "ездить/плавать" в контекстной привязке к графику и расписанию. Плавают и ездят сами по себе, а ходят по расписанию. Рыбаки про свои передвижения на лодках не говорят "ходим".
-
9 часов назад, BritishPetroleum сказал:
В процентах как раз 70! Как у двигателя внутреннего сгорания. 30 на работу, остальное на излучение. 70 на излучение в различных диапазонах, тепло туда же идёт в виде инфракрасного. Закон сохранения энергии и КПД тепловой машины.
Если совсем дотошно подойти, то и большая часть механической работы тоже мгновенно превращается в тепло (дробление бетона или брони например, расширение бомбы Трауцля), не мгновенно - так рано или поздно осколки затормозятся, заброшенный взрывом на гору камушек с горы упадет, возможно когда гора упадет в следующую геологическую эпоху
Тепло превращается в тепло, от нагретого к холодному, но какое многообразие способов передачи, не излучением единым!
Где сотни и тысячи Солнц яркости, которые якобы тринитрометан дает без добавок (либо добавки засекречены) - с этого в этой теме и начался вспышкосрач еще в 2015, думаю Вы читали тот вброс
-
34 минуты назад, Nemo_78 сказал:
Как Вам, наверное, страшно, но интересно (а, возможно и страшно интересно) живётся с верой в подобное суеверие...
Кагбэ "если вы параноик, то это не значит, что за вами не следят".
-
1
-
-
8 часов назад, BritishPetroleum сказал:Скрытый текст
У меня был чистый, перекристаллизованный из ацетона, без промывочной соды и прочих стабилизаторов/флегматизаторов.
В процентах от энергии заряда этого излучения сколько? Даже 10% слепанули бы камеру так, что фонового синего неба одновременно со вспышкой не увидеть в кадре. А 70% подожгли бы окружающую растительность и оплавили уцелевшие поверхности мишени. Я бы хотел ВВ, которое детонирует с нормальной скоростью (не пиросостав) и дает хотя бы 50% излучения, желательно нужного цвета (добавки). - Это импульс яркостью в сотни Солнц, можно лазеры накачивать.
-
6 часов назад, Arkadiy сказал:
Причем здесь сажа? Излучение может быть связано с атомными спектрами излучения, например , натрия! Избавиться от натрия очень сложно
Вы видели натриевые лампы? Там концентрация паров натрия поболее будет чем в продуктах взрыва. Стало быть шестирод наш светится не ярче, но совсем недолго, и сколько энергии унесется излучением за это время? В процентах от общей энергии?
-
Я щитаю, что у ВВ гексогеноподобных, где излучателей в виде твердых частиц сажи в продуктах нет, излучение вообще никакое. 1% от энергии заряда, не более. Это кислородный баланс до СО и Н2О. Азотик при таких температурах практически не светит совсем. Будет сажа, например нитроароматика, будет вспышка. С металлами тоже будет. Но даже с металлами аммиачка ощутимой вспышки дать не успевает - быстрое адиабатическое охлаждение, не успевает высветить оксид люминя/магния, быстро остывает в облаке расширяющихся газов. Глазом видно легкий "пых", а при "70% в излучение" его должно быть в 1000 раз больше.
-
19 часов назад, BritishPetroleum сказал:
Взрыв это очень быстрое горение. Почему при горении свет выделяется а при взрыве он не должен выделяться? При взрыве к теплу добавляется еще детонационная волна которая и делает 30% работы от общей энергии взрыва, она же добавляет шума. Свет от горения никуда не девается. Просто часть тепла (меньшая причем) переходит в механическую энергию разрушения Мало света от кумулятивной струи?
И что это, вспышка? Костер пионерский длительностью миллисекунды - догорание продуктов на воздухе. Металл положили в ТГ-50 наверно
Излучения там в процентах от энергии заряда мелковато будет. Даже камера не ослепла, а должна, если бы вспышка светилась из основной массы заряда до разлета и КПД на излучение 70% (Ваши слова).
-
Тем более нейтроны "тушка" произведет совсем нестандартных энергий, думаю широкий спектр (не нагуглил пока деление свинца протонами, думаю протончик в сотни МэВ в любое ядро даст нейтронный эффект). Далеко не все из них захватятся ураном и уж точно львиная доля разлетится мимо полезного направления.
-
4 часа назад, Максим0 сказал:
Вспомни что реактор работающем на постоянной мощности поддерживает постоянным количество нейтронов в нём, а в ВВЭРах нейтроны живут совсем недолго, на порядки меньше скорости реакции системы управления. Поэтому реактор в критическом состоянии это могучий усилитель энергии внешнего нейтронного потока добравшегося до активной зоны. Условия критичности реактора нарушит не испарение ТВЭЛов (гомогенные на оружейном уране работают даже лучше гетерогенных), а тепловое расширение водяного замедлителя - приводящее не только к увеличению размера активной зоны, но и к скачку давления который либо вышибет какой-нибудь взрывной клапан, либо просто порвёт корпус реактора - с выходом пароаэрозольного выхлопа наружу.
Ну да, я первым делом и подумал об единичном коэффициенте размножения нейтронов.
В электронной аналогии это резонансный генератор на закольцованном быстром усилителе с К более 1, где общий К петлевого усиления поддерживается =1 при помощи балласта регулируемого более медленной ОС по выходной мощности. На короткий "вброс" такой генератор отреагирует более длительным затухающим выбросом, пропорциональным по амплитуде вбросу с затуханием по временным параметрам медленной ОС. В случае с усилителем питание ограничит мощность выброса, для реактора примем питание бесконечное.
Допустим регулировка гарантированно не успевает отработать до взрыва, К остается равным 1, имеем увеличение тепловой мощности реактора пропорциональное количеству внешних нейтронов влетевших в активную зону. Остается посчитать, сколько их там циркулирует при нормальной мощности, и сколько мы можем впрыснуть нашей "тушкой". Естественно мощность нейтронного потока от мощности деления я различаю, думаю в 500 МВт реакторе одномоментно нейтроны переносят лишь 10, но это так от балды 10/500
Так что фигурировать проще их количеством N.
Как очистить стеклянную банку
в Общий
Опубликовано
Ну вы блин даете! Плавиковкой растворять въевшиеся фториды, это троллинг 80 уровня или реально работает? Особенно насмешило "вода" и "в равных объемах"
Или я не в теме?