sstep

А вот Ваше последнее сообщение, Ефим, мне непонятно. Может кто-нибудь мне растолкует чем оно вызвано7 Или это фирменный стиль вашего поведения на форуме?

В теме наконец появился юмор и дружеские подье...(колки, я имел в виду). Ну что-же, флуд тоже интересное дело. Тем более, что с назначением колбы общими усилиями, кажется разобрались. Тогда позвольте рассказать анекдот. Сдает студент (скажем Вася) экзамен по химии. Экзамен принимает молодая сексуальная преподавательница, которая симпатизирует Васе. А он ни в зуб ногой. На вопросы билета не ответил, на дополнительные наводящие вопросы также. Тогда училка ради того, чтобы хоть что-то услышать от Васи и поставить ему тройку, спрашивает: "ну расскажите хоть что-то, что вы знаете, и я поставлю тройку". Вася не растерялся и отвечает "я стихи могу рассказать". Ну давай хоть стихи. Рассказал, ей понравилось. Вася почувствовал.,что поперло и говорит: "А я ради четверки могу и спеть". Училка заинтригована, но с предложением согласилась. Спел Вася и ей очень понравилось. берет зачетку, хочет ставить четверку. Вася и говорит: "да я вообще уникальный парень, у меня и сперма сладкая". Ну училка совсем заинтригована и согласилась за 5-ку попробовать сладкого мужского продукта. Попробовала и разочаровано говорит: "сперма как сперма. ничем не особенная- у всех такая". вася сильно не расстроился и отвечает: Ну что-ж - четверка так четверка. Всем желаю успехов.

Спасибо, Ruhal. Вы оказались настоящим следопытом. Думаю, что Ваша версия правильная. Хотя возможно она может использоваться и в качестве азотной ловушки, как предположил aversun. В любом случае наружная холодная поверхность колбы используется в качестве поверхности для конденсации паров. Итак, загадка разгадана - это колба с оттянутым дном. Название действительно прикольное, а идея ее использования в качестве поверхности для конденсации простая и красивая. Или может у кого есть другое мнение по поводу назначения данной колбы? Но мне все же не очень понятно - если колба внутри должна заполняться холодной жидкостью (вода, жидкий азот), а возможно этот охлаждающий агент еще должен периодически или постоянно циркулировать, то почему у колбы такое узкое горлышко (через него ведь сложно ввести две трубки)?

Вот обнаружил, что отросток этой колбы очень хорошо помещается в камеру полупроводникового лабораторного холодильника, которая сделана в виде металлического стакана. Все больше склоняюсь к мысли, что этот отросток сделан снизу колбы именно для того, чтобы его можно было или нагревать или охлаждать, не нагревая или охлаждая при этом основной объем колбы

Ваше высокопревосходительство, фельдмаршал Ефим! Вполне возможно, что Ваша версия насчет креативного аспиранта верна. Вот только колба изготовлена очень профессионально и похоже, что в заводских условиях - идеальный шар, симметричная форма, да и общий вид говорит, что это изделие не единичное, а серийное. Может на нее даже ГОСТ существует. Но пока-что имеются только предположения, а тот, кто знает точно, пока не нашелся.

Вы правы- вакуумной рубашки там нет. Колба однослойная. Стенки не очень тонкие, но и не очень толстые. Вот прикладываю другой вид этой колбы. Одна из версий, которая была высказана - это стеклодув, который изготавливал эту колбу, под кайфом решил приколоться. Типа - я вот выдул, а вы, химики, думайте для чего это нужно. Как вам такая версия?

Да что ж такое-куда делись Шерлоки Холмсы, разбирающиеся в химических колбах? Почему до сих пор нет точного комментария о назначении этой колбы? Думал, что в курилке химического форума эта загадка будет разгадана сразу, но увы - колба до сих пор остается загадкой. А она действительно наверное предназначена для вакуумной откачки, т.к является толстостенной, т.е имеет повышенную механическую прочность.

Нельзя сказать, что я люблю (или не люблю) солнечные панели или атомные электростанции. После аварии на Фукусиме взгляд на этот источник энергии во многих странах мира существенно изменился. Да и не хочу я, чтобы мои дети, внуки, правнуки и пра-пра говорили о нас "Какими идиотами были наши предки, которые так загадили нашу планету. что жизнь на ней стала такой некомфортной, а в некоторых местах и невозможной". А ведь такая тенденция имеется. Продолжать заочную дискуссию не вижу смысла - жизнь сама покажет кто был прав - тот, кто за развитие возобновляемых источников энергии, или те, кто за ядерную энергетику. А в завершение этого сообщения могу рассказать анекдот в тему. Встречаются как-то в космосе две планеты-Земля и вторая (необитаемая). И зашел между ними типичный разговор о жизни, типа-ну как ты, как дела? Земля и говорит что вот завелись на мне живые существа, называемые себя людьми. И такое вытворяют, что и терпеть уже нет сил - атмосферу загрязняют, атомные станции строят, а потом их взрывают, атомные бомбы взрывают, леса уничтожают, реки осушают и типа страшно даже представить что еще придумают делать. А вторая (уже необитаемая планета) успокаивает Землю-да не волнуйся ты так- у меня тоже так было и само прошло.

Те, кто пропагандирует атомную энергетику, любят говорить, что это один из самых дешевых видов энергии. Но они почему-то "забывают" говорить о тех проблемах (и стоимости их решения), которые неизбежно возникнут после выработки ресурса атомных электростанций и проблемы захоронения отработанного ядерного горючего. А если учесть расходы на решение этих проблем, то и получится, что энергия от ядерных электростанций одна из самых дорогих. Да еще и способна создать огромные проблемы. Чернобыль тому наглядный пример. Ну а тепловые электростанции, которые получают тепло за счет сжигания углеводородов - они сейчас главные враги атмосфере планеты.

Даже если дышать станет нечем и в природе постоянно будут происходить катаклизмы. связанные с загрязнением атмосферы?

Ну вот, появилось первое мнение. Спасибо. Только эта колба вакуумной рубашки не имеет. А если это колба для приготовления газовых смесей, то какое назнчение этого отростка-аппендикса? Может он заполняется жидкостью и охлаждается, скажем жидким азотом (чтобы уменьшить ее испарение), затем колба откачивается и этот отросток, заполненный жидкостью, перестают охлаждать. Таким образом получают затем насыщенные (при заданной температуре) пары этой жидкости. Ну это как версия?? Хотя должен же найтись на форуме человек. который будет не предполагать. а точно скажет о назначение такой колбы..

Уже 68 просмотров данного вопроса и ни одного ответа. Действительно никто не знает для чего эта колба (почему она имеет такую форму), или лень написать?

Приветствую всех, заходящих в курилку форума. Вот обнаружил колбу в виде шара с отростком - аппендиксом. Не могу понять для каких она целей. ведь кто-то ее изобретал (может она даже именная). Общая длина колбы 270 мм, диаметр шара 135 мм. Надеюсь. что кто-то из заглянувших сюда растолкует этот вопрос мне "чайнику" и скажет: "Да это-же элементарно, Ватсон..." Интересно также какая ее цена (выгодная и для покупателя, и для продавца). Так проще будет сориентироваться, что за нее можно выменять у тех, кому она нужна. Всем удачи.

Я же не утверждаю, что в вопросе использования энергии Солнца все вопросы сейчас решены. Если бы это было так. то энергетическая проблема не была-бы сейчас главной для всего человечества. Таковой она будет еще лет 50 (и это по оптимистическому сценарию). А все недостатки принципиально решаемы. К примеру в Африке большую территорию занимают практически безжизненные пустыни, Но на этой территории наилучшие на планете условия для сбора солнечной энергии. Заняв солнечными батареями (с коэффициентом преобразования допустим 20%) территорию 300x300 км можно получить всю электроэнергию, нужную человечеству. Но тут возникает проблема передачи этой энергии на другие континенты. Проблема также может быть со временем решена. Но нужно только понять всю сложность проблемы на планете. которую мы передадим нашим детям и внукам. И еще очень важно всем жителям Земли научиться договариваться и кооперироваться. И делать на территории каждой страны то, что наиболее целесообразно делать на этой территории. Если в Африке вырабатывается солнечная электроэнергия, то в странах. наиболее пригодных для земледелия. выращиваются продукты и т.д.. Но для этого всем нам нужно очень поумнеть и понять, что мы на своей планете в космосе по сути как экипаж одного корабля, скажем Титаника (упаси бог от такой судьбы). Сейчас на этом корабле есть ВИП палубы и каюты, где публика от жиру бесится, а есть и палубы для бедных. Но когда корабль пошел ко дну, то гаплык пришел ко всем. К сожалению, власти и многие богатые люди в разных странах этого пока еще не понимают. И сейчас идет погоня за деньгами и за выгодой от продажи нефти. газа. угля, фактически тех энергоносителей, которые разрушают наш корабль. Но природа и ее сюрпризы в последние годы, надеюсь, заставит нас поумнеть. А если нет, то что ж....

Да информации по энергетической проблеме в инете полно. Наберите в гугле "энергетическая проблема решения". Сейчас практически очевидным является необходимость перехода к возобновляемым источникам энергии - солнце, ветер, вода. Но самым перспективным на мой взгляд является солнечная энергетика. По оприблизительным оценкам Земля получает от Солнца всего за 40-50 минут энергии столько, сколько расходуется на нашей планете за целый год. Есть такое понятие "тепловое загрязнение планеты". Опять-же по оценкам, Земля как саморегулирующаяся природная система, все существование которой увязано с Солнцем, может без особых проблем длительное время поддерживать свое стабильное существование если только количество тепловой энергии, дополнительно вырабатываемой на нашей планете (тепловые, атомные электростанции. обогрев зданий и т.д.) не будет превышать всего 1% от тепловой энергии. получаемой Землей от Солнца. Очень хорошо по поводу солнечной энергетик (в частности-солнечной электроэнергетике) сказал Ж.И.Алферов "ставка на солнечную энергетику должна рассматриваться не только как беспроигрышный. но в долговременной перспективе и как безальтернативный выбор для человечества" (ФТП. 2004, в.8).