sstep

К сожалению, очень часто люди, которые хотят законно и по-хорошему защитить свое право на спокойное существование, не могут это сделать законным образом, когда сталкиваются с хамом, думающем только о своих интересах. Так что перфоратор возможно вынудит вашего соседа хотя-бы задуматься над правильностью его аргумента "в своей квартире делаю. что хочу". Так что если будете реализовывать вариант с перфоратором, то принесите кусок бетона подходящего размера, положите его на пол в какой-нибудь поддон и начинайте раздалбливать его перфоратором тогда, когда сосед долбит вас "музыкой". Но тут, конечно, нужно быть готовым ответить достойным образом на возможное рукоприкладство с его стороны, или хотя-бы установите видеокамеру, фиксирующую события возле вашей входной двери. А вообще - желаю вам решить эту проблему по-хорошему. И никак не поддерживаю тех советчиков, которые предлагают купить отдельный дом.

В истории России были уникальные личности, которыми восхищались очень многие. Один из них, как я считаю, был светлой памяти Виктор Стпанович Черномырдин. В последние годы жизни он был и премьерм правительства при Ельцине, а затем послом в Украине. Всегда восхищался его речью и перлами, которые он выдавал. Один из перлов вот это выражение, вынесенное в название темы. Иногда вспоминаю это выражение и цитирую в "теплой" застольной компании. И часто возникает дискуссия по вопросу - а что хотел сказать Виктор Степанович? Вот и решил спросить на форуме химиков (ведь главный химик Менделеев также занимался водкой, да и все химики понимают в ней толк) - а что Виктор Степанович имел в виду, произнося эту крылатую фразу "Лучше водки-хуже нету". А еще вспоминается его выражение В Госдуме: «Правительство - это вам не тот орган, где можно одним только языком!». Молодежь, не знакомая с перлами В.С Черномырдина, может ознкомиться с ними здесь.http://www.aif.ru/society/21581 И в завершение -так какой смысл по вашему содержится в фразе: "Лучше водки - хуже нету"?

продам

Уважаемый aversun, ваш авторитет и компетентность на форуме очень высоки. Но в данном случае вы дали ссылку на интернет, а не на свой опыт. Вы всегда и всему верите, что написано в интернете ? Тем более, что это написано не в научном журнале, а на одном из сайтов, который имеет рекламную направленность. Я хочу услышать мнение людей, которые знают вопрос не теоретически, а реально работали с фторопластом Ф-26.

Господа химики, почему молчите? А то вот мне один товарищ сказал, что растворимого фторопласта в природе не существует и растворимый порошок Ф26 - это миф. Кто-то может что-либо сказать о растворимости Ф-26 и возможности изготовления лака из него?

Ну а если нужно посмотреть диапазон 250-300 нм?

ну так что, господа химики, мои штучки никого не интересуют?

От блин, в вышенаписаннм стишке забыл написать две строчки, а внести изменения или удалить уже не могу, Вот так оно выглядт с этими 2-я строками: Отовсюду нынче льется Модных терминов поток Супернанокомпозиты, Супернанопорошок Их суют везде, где можно И от них все чуда ждут Ну а "умные" - те знают, Что под них бабло дают А по сути, как по мне, то ажиотаж вокруг нанотехнологий, который был еще лет 5 назад, уже спадает (как пена) и в данной области остаются работать специалисты, а конъюктурщики потихоньку отваливают. Да и бабла меньше стало.

Это называется - вороне бог послал кусочек сыра... Имеется у меня порошок фторопласта Ф-26. Почитал о нем немного - пишут что его можно растворить в ряде растворителей и затем нанести фторопластовое покрытие методом полива или пульверизации. Кто-нибудь имеет опыт в реализации такой задачи? Поделитесь, пожалуйста, тонкостями технологии. В частности - в какой смеси растворителей лучше растворять сей порошок, как лучше наносить раствор, как сушить, какова адгезия и долговечность? Спасибо.

Ответ на вопрос, поставленный в теме, содержится в этом стишке: Отовсюду нынче льется Модных терминов поток Супернанокомпозиты, Супернанопорошок Ну а "умные" - те знают, Что под них бвбло дают

Ну так и поделитесь информацией - они из стекла К-8 или таки кварцевые? Спасибо.

Да вот и мне так кажется. В кварцевых кюветах стекло должно быть тоньше. Ну это мое мнение. и кажется что это кюветы из комплекта СССРовского ФЭК-60

кюветы из кварцевого стекла? Для какого ФЭКа они предназначены?

Ах, ах, ах - АнтразоХром не знает что из себя представляет антразо. Да вас за это нужно забанить минут на 25 (за неуважение и незнание предков). Антразо есть органическое соединение (антрахинон-1-азо 4-диметиланилин), чаще всего применяемое в качестве аналитического реагента на ионы ряда металлов. Оно прекрасно себя чувствует и без хрома.Но раз вы Xrom написали с большой буквы, то и возникает ассоциация с Cr. Ну а Cr - он и в Африке Cr. Таможенников обходить вы научились, а вот химию знать также не вредно. Иначе придется просить модератора чтобы заставил вас именоваться полным именем - хромовый комплекс антрахинон-1-азо 4-диметиланилина. Как вам такой НИК?

Антразо, объединившийся вместе с хромом в одно соединение. Чего это вы так возбудились и даже маразмом называете правила перемещения грузов через границу. Я ведь не отрицаю, что реальная практика сейчас может быть совсем иная. Я вам о другом маразме сейчас расскажу. Попросил меня недавно человек отправить ему в крым маленький электродвигатель (всего 100 г весом). Этому двигателю вчера исполнилось 100 лет и на нем есть клеймо с типом двигателя, написанное русскими буквами. Меня спрашивает перевозчик - где изготовлен двигатель?. Отвечаю- в СССР, год изготовления 1985. А они спрашивают - там кроме типа двигателя на нем еще есть надпись СССР?. Говорю - нет. Ну тогда нам нужна бумага, что двигатель изготовлен в СССР, а не в Европе и не в США. Иначе таможня РФ такой товар просто конфискует. Они ввели строгие санкции - запрет на ввоз товаров из Европы и США (широкий запрет касается именно крыма, для остальных территорий РФ также введен запрет, но только для отдельных групп товаров). Перевозчик вроде как должен быть заинтересован в заказчиках, поэтому вряд ли врет. Но маразм в этой ситуации все равно где-то есть. Вот написал и подумал, что после этого поста может начаться флуд и разговор перейдет на политику. Давайте, уважаемые коллеги, обойдемся без этого. Всем успехов.

Ну здесь есть три момента: 1. Выдача любых бумаг, например, сертификатов и пр. - это сейчас неплохой бизнес. т.к. стоит нехилых денег. Вряд ли будет выгодно продавцу или коллекционеру продавать (покупать) 5 г какого-либо элементарного вещества если в стоимость этой сделки будут входить расходы на приобретение (законное) этой бумаги. 2. Написать в описи одно, а вложить другое - это уже попытка контрабанды. А еще Остап Бендер учил, что уголовный кодекс нужно чтить. 3. Насколько мне известно, в свободной почтовой пересылке есть запрет на ДГМ (палладий). а рений ведь в списке ДГМ не числится. Значит его можно пересылать свободно.... Но - опять-же с БУМАГОЙ. Или я ошибаюсь и рений относится к числу ДГМ?

Как я это понимаю-они сильно не заморачиваются при определении что это в посылке. Ведь в таможенной декларации отправитель указывает что находится в посылке.А дальше перед таможенником стоит задача проверить и поверить или не поверить тому, что указано в описи. Поэтому к изделию должен прилагаться документ официального типа, подтверждающий, что это,например, нофелет, либо на самом изделии должна быть заводская надпись "нофелет". А дальше уже они решают -это то, что написано, или их пытаются обмануть? Хотя в случае с пересылкой болтов (общеизвестное изделие)наверное не нужно будет ни клейма, ни бумаги. В случае с пересылкой кусочка германия на нем нет заводской надписи "германий", значит нужна официальная бумага, подтверждющая что это он и есть, т.е. предмет, не запрещенный к пересылке.Хотя если сюда забредет профессиональный таможенник может он по другому все растолкует.

Какая-то фиолетовая ху.ня. Блин, вы что так прикалываетесь? Не даете практически никакой информации и спрашиваете что это? Напишите хоть какого типа конденсаторы вы использовали.Краску перед заливкой обжигали? По справочниках затем нетрудно найти состав конденсаторов и предположить что вы получили.Успехов вам в экспериментах.

Во дают. Ночью спать желательно.

А есть ли достаточно адекватная замена ртутным термометрам?

Как вы просто рассуждаете. Да, приемщицу посылок на почте обмануть можно. Но она сильно и заморачиваться не будет - правду вы говорите или нет. И посылку с барием ваш знакомый отправлял наверняка внутри РФ, а не за границу. А посылки за границу еще дважды проходят досмотр таможенниками. В данном случае на выходе посылки из Украины (украинская таможня) и на входе посылки в РФ (таможня РФ). И там они уже смотрят на документы, формально подтверждающие что это такое. Да и не стоит думать, что там такие дураки, что не смогут отличить образец германия, который имеет красивый благородный вид, от образца чугуна. И зачем говорить что это кремний? Ведь германий тоже не запрещен к пересылке, а речь идет именно о наличии бумаги, подтверждающей что это и есть германий, а не слиток платины. например. Есть конечно вариант - отправить германий не самостоятельно. а через фирму-перевозчика, которая имеет соответствующие лицензии и снабжает груз всеми необходимыми документами (они знают как это делается с минимальными затратами. т.к это их бизнес).Но такая пересылка будет стоить несколько дороже от обычной пересылки почта Украинв-почта РФ.Если найду такую фирму, то смогу отправлять посылочки и за границу.

Я думаю, что на радиорынке сейчас и старые германиевые транзисторы должны взлететь в цене. Вот только не помню какого типа и в каких транзисторах германия больше.

Romius, вы немного отстали от цен мирового рынка на германий (даже оптовых) http://www.infogeo.ru/metalls/worldprice/?vid=5 А отправить сложно т.к. нужна бумага (с боольшой печатью), в которой будет написано, что это германий, т.е. вещество, которое не запрещено к пересылке (взрывоопасные, горючие, отравляющие и пр.). А без такой бумаги его просто конфискуют на таможне. В этом и сложность пересылки любых химических веществ, в частности, чистых элементарных ыеществ для коллекции.

Смысл не похожий, а идентичный. Загляните в толковый словарь русского языка и увидите, что "овчинка - это шкура овцы". т.е. шкурка. А в России эту пословицу говорят и так, как я написал. Но это опять-же дискуссия, не имеющая отношения к теме.

Хром на 1-м снимке. Какой он честно не скажу, т.к. это доставшиеся мне остатки. Но должен быть достаточно чистым (из коллекции), т.е. без "передоза электронов". Небольшие кусочки германия на втором снимке. Фотография делалась при освещении лампочкой накаливания, поэтому образцы имеют желтоватый оттенок. при дневном освещении они имеют серый блестящий цвет (сталистый оттенок). Отправить в РФ не могу, т.к. там этих веществ всего ничего, а пересылка дело дорогое и хлопотливое. Выйдет как по пословице "шкурка вычинки не стоит"