Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

sstep

Участник
  • Постов

    877
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sstep

  1. В общем то, что ТС хочет купить спирт уже заболтали. Кстати, о цене - если предложена цена 500р за 20 л ректификата или медицинского спирта (как это написал выше DX666), то это, как мне кажется, по нынешним временам совсем "шара". Или в Санкт-Петербурге химики такие крутые, что у них ректификат по 25 руб\л?
  2. От блин, не даете работать с этой канистрой. А теперь еще появились пруфф-галон и ведро спирта. А кто знает какой единицей объема пользовался Д.И.Менделеев в своих исследованиях, касающихся растворов этилового спирта?
  3. "500 рублей за канистру" - улыбнуло с утра. Спасибо за юмор. А может ввести в химии новую единицу объема -"канистра" и переписать все технологические процессы на эту единицу?
  4. Толщина стенок 6 мм. А сколько атмосфер не знаю. Может по справочникам можно оценить исходя из толщины стенок. Или по характеристикам сосудов для сжатых газов прикинуть? А может кто-то из знающих людей подскажет - какое рабочее давление у этого реактора?
  5. А чего это у вас плавиковая кислота в стеклянной таре ("бутыль")и как этот бутыль себя чувствует после длительного контакта с его содержимым? Вполне возможно, что нужно уже вызывать МЧС. А по сути запомните, что химические ожоги от плавиковой кислоты ну очень болезненны и плохо заживающие.
  6. Ага. и вы верите, что патенты составляются так чтобы по ним можно было что-либо воспроизвести? Скорее наоборот. Особенно если предмет патентования имеет коммерческую ценность.
  7. Вы конечно правы. Но только в том случае если авторы хотят производить смесь известного состава. Для этого нужно делать все по ТУ и ГоСТам. в которых опытный технолог может найти достаточно нужной информации. Но сдается мне, что в данном случае нужно выпускать импортный патентованный состав. о котором известно только какие основные компоненты он содержит. И вот взяли эти компоненты и сделали вроде-бы тоже самое. но оно тушить не очень хочет. Тогда "огород городить" придется. Хотя может я и ошибаюсь.
  8. Исходя из вашего сообщения вы считаете, что причина различной эффективности тушения 2-х смесей заключается в дисперсности порошка. ну так проведите боле тщательно ситовый анализ. Но я бы заказал сделать количественный рентгенофазовый анализ этих двух смесей у опытного рентгеноструктурщика. Его результаты дали бы информацию о присутствии фазы (соединения), количественном содержании этой фазы, а также и о добавках. Может оказаться. что именно добавка имеет решающее влияние. Кроме того, по полуширине рентгеновских рефлексов можно оценить и усредненный размер каждой фазы в порошке. Спасибо Вульфу, Бреггам, Дебаю, Шерреру и другим - они создали хорошую методику для решения таких задач. Успехов вам.
  9. Та да, вы, конечно, правы - материал реактора магнитный и поэтому вращающееся магнитное поле мешалки не сможет вращать рабочее тело внутри мешалки. Можно конечно предположить, что у s324 есть большая магнитная мешалка с вращающимся магнитным полем высокой напряженности. Тогда сам реактор можно использовать в качестве вращающегося рабочего тела
  10. Продам термоэлектрический лабораторный микрохолодильник ТЛМ с блоком питания. Температура охлаждения, которую можно достигнуть в рабочем объеме, зависит от температуры охлаждающей воды. Летом можно получить температуру до -32 град С, а зимой до -40 град С. Фото здесь http://upyourpic.org/images/201405/11wtm5epul.jpg.html и вот здесь http://upyourpic.org/images/201405/dctwgw3pa2.jpg.html Вот фото термометра, который показывает в рабочем объеме температуру -32,3 град С http://upyourpic.org/images/201405/ezajot1lvi.jpg.html
  11. Так спилить ножки (если это конечно нужно) проще, чем их приделать. Ну да ладно. Его зачем-то в таком виде сконструировали-же.
  12. Фото с линейкой нет, но наружный диаметр стакана 70 мм, внутренний диаметр -58 мм. А снизу у него 3 ножки. как видно на фото по этой ссылке http://upyourpic.org/images/201405/78girazf1e.jpg.html
  13. Спасибо за совет DX666. Вот ссылка на еще одно фото реактора http://upyourpic.org/images/201405/2a6w5wjame.jpg.html
  14. Вот еще фото реактора почему-то не загружается сразу несколько фото
  15. 1. Прошу 100$ (или обмен на Б\у микроскоп МБС-9. хотя такой вариант реализовать сложнее) 2. Спиралька - это "самопал", в комплект не входит и ценности не представляет (просто забыл снять при фотографировании). На керамической палочке намотана проволока и с помощью зажимов закреплена между вводами. Была задумка выполнить пиролиз углеродсодержащих паров над раскаленной нитью из никельсодержащего сплава. Лучше бы на Pt, но я ее не достал. Один из штырей (который по центру) там изолирован от корпуса керамикой, сплавленной с металлом. Поэтому внутри можно смонтировать спираль и подать на нее напряжение. Второй ввод-ровная трубка, по которой можно при необходимости вводить или отводить газ, ну или стравить давление по окончании процесса. 3. Темное пятно на корпусе - это не каверна, а грязь (остаток липкого слоя от скотча, покрывшийся налипшими частицами). Легко удалил сейчас. Снаружи корпус хромирован. Другие фотки выложу позже. Всем удачи.
×
×
  • Создать...