Поиск

Помогите определить по формуле название вещества и укажите его свойства.

Определяем мышьяк в воде. Определение нетрудно провести путём выделения арсеникума в виде арсина с индикацией нитратом серебра с предварительным фильтром из ваты, пропитанной ацетатом свинца. Это классический школьный опыт, гугл. Надо заметить, что с мышьяком здесь летит и сурьма, но сурьма это почти такая же гадость, что и мышьяк. Для начала воду следует упарить. Я упарил пол литра до приблизительно 25мл, в начале упаривания добавил одну каплю конц. серной кислоты (если этого не сделать, то в концентрате выпадет обильный осадок, что затруднит его дальнейшую обработку, например переливание, да и на стенках будут оставаться соли). Концентрат слил в стаканчик на 50мл (концентрат получился желтоватый прозрачный без осадка), налил в пол литровый стакан около пятнадцати миллилитров воды, добавил десять капель серной кислоты и омыв стенки стакана этими слезами, добавил их к предыдущим, ещё десять миллилитров воды для контрольного обмыва и маленький стаканчик поставлен на выпаривание. Выпривание произведено почти до дна, образовалось относительно немного мелкокристаллического осадка. Наверное это кальций сульфат, ну и фиг с ним. Концентрат перелит в пробирку, сделаны обмывки стаканчика. Концентрат закислен конц. серной кислотой до конечной концентрации кислоты в около 15 капель. Объём в пробирке - 4,5см погонных (в мл это 5). В пробирку добавлено порошка цинка на кончике ножа (в итоге почти половина цинка остаётся). Ацкий реактор закрывается пробкой со стеклянной трубкой, в первой половине трубки участок забит свинцово-ацетатной ватой, а во второй - индикаторная бумага незамкнутым кольцом вдоль трубки прижатая палочкой к стенке. Время выдержки 30-40мин с 2-3 подогреваниями и побалтываниями. В течение опыта шприцем 10мл потихоньку проводил продувку (вот на все эти 10мл и продувал), хотя думаю, это было излишним. Тоже проделано с другими поллитрами воды, но на втором этапе к воде добавлен раствор сульфата железа (сульфат на As не проверялся) для осаждения железа арсената. Эта и другие пробы брались с интервалом 2-3 суток. Упаривание длится примерно 6-10 часов, лучше медленней, чтобы не булькало. Ещё одна проба воды обогащена 0,025мг мышьяка, обработана как первая. Третья проба обработана только упариванием как первая. Сделано четыре стандарта. На 0,025мг/0,5л; 0,05; 0,075; 0,1. Раствор приготовлен на воде с концентрацией кислоты 15капель/объём. Объём всё тот же - 4,5см (5мл). В результате установлено, что индикация получается сильно размытая, фото. Но принципиально читаемая, особенно если наблюдать динамику почернение воочию. На фото показана "внешняя сторона" - прилегающая к трубке и "внутренняя". Принципиально видно где мышьяк есть и "много", а где нас явно недотравливают. В принципе этот результат в отношении ПДК 0,05мг/л я бы интерпретировал как в пределах "нормы", хотя статистики явно маловато. Да, холостой опыт с цинком и кислотой, всё чдашной квалификации, мышьяка не выявил вообще - индикаторная полоска осталась абсолютно чистой. Чтобы улучшить индикацию взял трубку поменьше, не 5мм, а 4, от шприца отказался совсем. Также сделал четыре стандарта, на поверку индикация здесь оказалась ещё хуже чем с трубкой большего диаметра, хотя по динамике и характеру почернения разница в 0,025мг определятся довольно уверенно. Первая же проба воды, обработанная "классически" только упариванием (с подкислением) выявила жуткое превышение ПДК, здесь явно около 0,2мг/л! Вторая проба, взятая через двое суток показала почти полное отсутствие мышьяка (если сильно присмотреться, то на фото внутренней стороны есть тооненькая каёмочка). Что интересно. В опыте со стандартом 0,1мг/0,5л после извлечения индикаторной полоски по прошествии контрольного времени, вставил туда новую и погонял раствор с нагреванием и бултыханием ещё минут двадцать. И получил довольно толстую, каёмку слабой относительно однородной интенсивности без начальной чёрной полосы. Ещё по методике. Трубка после каждого опыта продувалась, вата не менялась и почернела от паразитического H2S совсем чуть-чуть только в самом начале. Один раз при вставлении свежей индикаторной полоски она в одном месте пятном (нехарактерно) почернела ещё до опыта и была заменена (остаточный арсин?). Кто не имеет в закромах мышьяка для изготовления стандартов тому следует исследовать несколько источников воды и ориентироваться на больше/меньше.

Всем привет! Валяется несколько интересных образцов металлов, когда остается время, развлекаюсь их исследованием. Поэтому решил, что возможно, кому-то тоже будет интересно немножко потренировать мозги, и определить, что за металл перед Вами. Буду выкладывать по-одному, и не переходить к следующему, пока предыдущий не будет угадан. Вы можете предлагать свои методы исследования, и если у меня будет техническая возможность их осуществить, то буду применять, с предоставлением фото и при возможности видеоотчёта. Когда все угадаете, есть несколько соединений, если захотите, можем и их исследовать. Итак, образец №1: Внешний вид: Плотность ~ 7,095 г/см3 +- 6%, то есть, диапазон плотности приблизительно от 6,67 до 7,52 г/см3. Замерял, взвешивая тефлоновый стаканчик с водой и куском металла, а затем вынимал металл, и доливал воды, что бы положение мениска было таким же, как в предыдущем измерении. Со следующей недели могу попробовать замерять точнее. Твёрдость - по ощущениям, меньше 50 MPa (Для сравнения, у олова 51, у натрия 0,69), вдавливается и режется ножом легче, чем олово, но труднее, чем натрий. По ощущениям - можно кусать зубами без вреда для эмали. Взаимодействие с кислотами С HNO3 56% - взаимодействует. С HCl 13% - слабо взаимодействует. Идеи, что это есть

Друзья, подскажите, пожалуйста - может ли коэффициент градуировочной характеристики при определении нитритов быть равен 0,25? Если подставить в формулу приемлемости градуировочной характеристики - вроде все нормально, при допустимых значениях (меньше или равно 10 %) у меня получается 2,4. P.S.Извините за глупый, быть может, вопрос - лаборантом работаю недавно и вчера впервые столкнулась с необходимостью построения калибровочного графика

1) Дайте определение йодному числу и рассчитайте его для триацилглицерина, если его Mr=810 и присоединяет 1 моль йода (Ar=127) 2) Напишите реакцию гидролитического расщепления диолеопальмитата глицерина в кислой среде 3) Напишите реакцию этерификации глицерина соответствующими кислотами для получения дилинолеостеарата глицерина.

Как образуется ионная связь во фториде кальция(2)?

Здравствуйте! В общем стоит такая задача: необходимо определить количественное содержание витамина Р в образцах чая. В интернете нашёл методики, которые поясняют как это сделать, однако есть одно НО. Там используется индикатор индигокармин. С ним в лаборатории проблемы и докупить возможности нет. Так вот, может кому известны другие методы определения витамина Р? Или может кто знает, где достать немного можно?

При определении жесткости воды используется стандартный набор реактивов с индикатором - хромом темно синим. Так вот, странности заключаются вот в чем: после изменения цвета раствора в колбе с малинового на голубой, через 5-10 минут раствор становится опять с малиновым оттенком. Чем это вызвано? И верен ли анализ? Спасибо за ответы.

Определите формулу карналлита xKCl ⋅ yMgCl2 ⋅ zH2O, если из- вестно, что при прокаливании 5,55 г его масса уменьшилась на 2,16 г; а при прокаливании осадка полученного действием раствора щелочи на раствор, содержащий столько же соли, потери составляют 0,36 г.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста, как определить pH смеси водных растворов двух кислот, если известны их константы диссоциации и концентрации в конечном растворе. Заранее спасибо.

Всем доброго вечера!вопрос такой,по каким параметрам определяют количество монохлорпроизводных углеводорода.К примеру у C8H18 есть 4 монохлорпроизводных,но откуда такое число я не понял.кто может объясните пожалуйста.