Железо и неодим

[ScoTT]

А зачем магниты растворять в серной кислоте? В азотной или в смеси азотной и соляной нельзя что-ли?

[Бертолле]

А зачем магниты растворять в серной кислоте? В азотной или в смеси азотной и соляной нельзя что-ли?

у него, видимо, это отсутствует

[akula]

А зачем магниты растворять в серной кислоте? В азотной или в смеси азотной и соляной нельзя что-ли?

Можно, правда в отдельно взятых кислотах и так прекрасно растворяется.Примерно с такой-же скоростью как цинк в соляной или алюминий в растворе щелочи.

[Бертолле]

Можно, правда в отдельно взятых кислотах и так прекрасно растворяется.Примерно с такой-же скоростью как цинк в соляной или алюминий в растворе щелочи.

в серной, правда помедленней, из-за наростов сульфата, но это не сильно мешает, нагревание помогает

[borodul]

нет. лантаноиды реагируют с водой (горячей), тем более в ряду напряжений далеко пере алюминием, а такие металлы в водном р-ре не восстанавливаются, даже если взглянуть на потенциалы восстановления неодима из р-ра соли 3+и потенциал восстановления воды,то пойдет вторая реакция, так как её потенциал выше

поэтому придется восстанавливать из оксида, что дома сделать крайне трудно

разве что попробовать из азида, но я совсем не уверен, что такой существует и как он себя будет вести не знаю!

 

А кстати, почему бы и нет? Есть, правда, подозрение у меня такое, что взрываться будет сильно, во всяком случае азота должно получаться много. Еще есть вероятность, что разлагаться будет с образованием нитрида - его кристаллическая решетка должна собой представлять нечто вроде NaCl или CsCl, и сильно я думаю, что нитрид этот весьма устойчив, поэтому металла при разложении азида не будет. Однако проверить гипотезу нет никакой возможности, поскольку азидов в распоряжении нет. Я даже не могу с уверенностью сказать, растворим ли азид неодима и существует ли. Насчет растворимости, думаю, ответ отрицательный, насчет существования... А почему он не должен существовать, если существуют азиды щелочных и щелочноземельных металлов с одной стороны и азиды свинца, ртути, меди - с другой?

 

 

Надо попробовать замутить азид неодима.

 

 

[Ivan96]

А кстати, почему бы и нет? Есть, правда, подозрение у меня такое, что взрываться будет сильно, во всяком случае азота должно получаться много. Еще есть вероятность, что разлагаться будет с образованием нитрида - его кристаллическая решетка должна собой представлять нечто вроде NaCl или CsCl, и сильно я думаю, что нитрид этот весьма устойчив, поэтому металла при разложении азида не будет. Однако проверить гипотезу нет никакой возможности, поскольку азидов в распоряжении нет. Я даже не могу с уверенностью сказать, растворим ли азид неодима и существует ли. Насчет растворимости, думаю, ответ отрицательный, насчет существования... А почему он не должен существовать, если существуют азиды щелочных и щелочноземельных металлов с одной стороны и азиды свинца, ртути, меди - с другой?

 

 

Надо попробовать замутить азид неодима.

Я могу попробовать сделать азид обменной реакцией с азидом лития. Это опасно?

Вообще действительно, зачем растворять магнит в кислоте, если потом нельзя получить сам металл?

[Бертолле]

Я могу попробовать сделать азид обменной реакцией с азидом лития. Это опасно?

Вообще действительно, зачем растворять магнит в кислоте, если потом нельзя получить сам металл?

никто не знает, я не читал вообще ничего про азиды лантаноидов, не знаю на сколько опасно, так что будь предельно аккуратным с этим, только в самых малых кол-вах!! меньше грамма!!

попробую что-нибудь накопать про эти азиды

Изменено 20 Октября, 2011 в 12:02 пользователем Бертолле

[ScoTT]

Про восстановление из азида - это бред. Неужели никому так не кажется? Попробуйте хоть какой-то металл из азида восстановить кроме щелочных, а там уже можно будет и к неодиму добраться. Как вы себе это представляете? Самые стойкие азиды - это азиды щелочных металлов. Но даже они разлагаются очень энергично, из-за чего образующийся металл испаряется, но в связи с легкоплавкостью, щелочные металлы всё же образуются в виде капелек в небольшом количестве.

[Бертолле]

Про восстановление из азида - это бред. Неужели никому так не кажется? Попробуйте хоть какой-то металл из азида восстановить кроме щелочных, а там уже можно будет и к неодиму добраться. Как вы себе это представляете? Самые стойкие азиды - это азиды щелочных металлов. Но даже они разлагаются очень энергично, из-за чего образующийся металл испаряется, но в связи с легкоплавкостью, щелочные металлы всё же образуются в виде капелек в небольшом количестве.

это понятно, что бред, разложение наверняка будет очень энергичным (взрыв), так как аккумулируют в себе много азота, это чисто теоретическое предположение о таком способе, большая экзотика, но восстановить кальцием или проводить эл-з при 1000*С это тоже крайне сложно

[Ivan96]

Про восстановление из азида - это бред. Неужели никому так не кажется? Попробуйте хоть какой-то металл из азида восстановить кроме щелочных, а там уже можно будет и к неодиму добраться. Как вы себе это представляете? Самые стойкие азиды - это азиды щелочных металлов. Но даже они разлагаются очень энергично, из-за чего образующийся металл испаряется, но в связи с легкоплавкостью, щелочные металлы всё же образуются в виде капелек в небольшом количестве.

Ну неодим же не испарится! Он не такой и горючий. Попробую получить сначалаа зид лития. Он же стабилен?

Изменено 20 Октября, 2011 в 15:44 пользователем Ivan96