Все ли реакции проходят в растворах?

[игла]

А есть разница между поняниями СМЕСЬ и РАСТВОР? Я так понимаю в растворе растворенное вещество должно как то взаимодействовать с растворителем. Если этого не происходит, значит это просто смесь ИМХО.

Раствор является гомогенной системой. Смесь - гетерогенная система, в ней существует граница раздела фаз.

Изменено 26 Октября, 2011 в 16:20 пользователем игла

[Гость Ефим]

В сущности препод прав. Если понятие раствор не трактовать в узком смысле. Все локально бимолекулярные реакции идут в растворе одного компонента в другом. Гетерогенные реакции можно рассматривать, как проходящие в двумерном пространстве на границе раздела фаз - что мешает распространить понятие "раствор" на мономолекулярный слой? С локально мономолекулярными реакциями - примерно та же картина. Поскольку абсолютно необратимых химических реакций не существует, разложение некоего вещества, скажем, под действием света, приведёт к образованию системы с участием продуктов разложения, где будет, так - или иначе - раствор (в широком смысле) с соответствующими равновесиями. От всего этого можно уйти, только если вести такую реакцию при бесконечном разбавлении, но и при этом - реакция будет идти в бесконечно разбавленном растворе.

[Васяш]

а если рассматривать реакцию между двумя молекулами. Чтобы далеко не ходить возьмем тот же сульфат кобальта и тиосульфат натрия. Пусть будет вакуум (то бишь ничего) и две молекулы. Это тоже раствор?

А если всего одна молекула - бихромата аммония?

[GMO]

Ещё магний, щелочные и щелочноземельные металлы горят в воде.

Точнее они с ней реагируют, а горит водород, который воспламеняется при высокой температуре, которая возникает, при реакции. Так?

[Гость Ефим]

а если рассматривать реакцию между двумя молекулами. Чтобы далеко не ходить возьмем тот же сульфат кобальта и тиосульфат натрия. Пусть будет вакуум (то бишь ничего) и две молекулы. Это тоже раствор?

А если всего одна молекула - бихромата аммония?

Что бы оставаться в рамках химии мы можем представить себе фазу с концентрацией бихромата аммония (отвлекаясь от вопроса - может ли он вообще существовать в виде молекул) скажем, одна молекула на кубический парсек. Принципиально это ничего не изменит.. Рассматривать же одну молекулу как единственную в пустом пространстве - это уже не только не химия - это даже уже не физика. Изменено 26 Октября, 2011 в 17:32 пользователем Ефим

[Васяш]

т.е. вот хоть об стол убейся, но всевсевсе реакции идут в растворе? но если принять этот раствор очень сильно разбавленным (т.е. концентрация растворенного вещества равна нулю, почти) то все же возможно, что такая реакция пойдет не в растворе?

[Гость Ефим]

т.е. вот хоть об стол убейся, но всевсевсе реакции идут в растворе? но если принять этот раствор очень сильно разбавленным (т.е. концентрация растворенного вещества равна нулю, почти) то все же возможно, что такая реакция пойдет не в растворе?

Не надо об стол убиваться! Если концентрация равна нулю - тут и говорить не о чем. А если "почти" - то чем это не раствор?

[Nil admirari]

Кстати во всех твердых веществах, будь то дихромат аммония или еще что, присутсвуют примеси. То есть любое твердое вещество можно рассматривать как твердый раствор. Ну только в невесомости можно выращивать монокристаллы.

[zerenverker]

Конечно не все! Например: синтез хлороводорода из простых веществ (Cl₂ и H₂)

Растворы бывают твердые,жидкие и газообразные

http://www.xumuk.ru/...dia/2/3823.html

Извиняюсь)) Изменено 22 Сентября, 2012 в 19:08 пользователем zerenverker

[Сноз]

Есть твердые растворы, когда атомы, к примеру, входят в состав кристаллической решетки. Реакции могут быть, к примеру: резко меняется электропроводность, (n и p проводимость у полупроводников), закалка-отпуск металлов, меняются магнитные свойства и т.д..

Подождите а как же рекции с золотом, ведь часто их берут в чистом виде